请问小区公共水电费按什么标准收取

[律师回复] 你好需要帮你解决那些法律问题？

[律师回复] 您好！具体咨询什么问题？你可把问题发出来，以便有针对性的回复。

[律师回复] 你好，是有什么问题需要咨询呢

[律师回复] 你好，具体的可以详细沟通的

[律师回复] 一般是根据车价赔偿3倍

[律师回复] 你好，不知你具体的案子情况呢？可以点击头像获取电话详细咨询。

[律师回复] 你好，根据伤残标准赔偿

[律师回复] 针对汽车在被积水覆盖的路面上驾驶后所面临的赔偿问题，其决定因素主要在于您所签订的保险合同中具体的条款规定。普遍而言，假如您的爱车因为洪水或者暴雨等自然灾害而遭受损坏，并且您已经为自己的车辆购买了全面的保险或者涉水险，那么保险公司将会按照相关规定对您进行理赔。
然而，如果您仅仅购买了基本的保险种类，那么很有可能这类损失并不在您的保障范围之内。因此，建议您仔细阅读保险合同中的“除外责任”这一章节，以便确认其中是否包括了由于在水中行驶而产生的损失。

[律师回复] 取保候审这个东西最长不能超过十二个月。这就是一种刑事上的强制手段，主要用在那些可能被判管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人身上，或者说他们可能会被判有期徒刑以上的刑罚，但是采取取保候审的话不会对社会造成太大的危害等等这些情况。通常情况下，如果在取保候审这段时间里，案子的调查、起诉还有审判都能顺利进行的话，那大概就在十二个月之内就会有个结果出来。要是过了十二个月，侦查部门还没把案子搞定，或者案子还没审理完，那就要赶紧解除取保候审。

[律师回复] 取保候审的那个钱是不能算利息的。这不是我们家里的存款或者投资那样的东西，只是个为了让犯罪嫌疑人或者被告能乖乖听话服从取保候审规定的一种保障措施而已。这个保证金，就是想用它来吓唬吓唬那些被取保候审的人，让他们别乱惹事，顺利完成刑案的司法程序。

[律师回复] 取保候审以后什么时候开庭可没个确定的日子，这得看你的案子难不难搞、证据找全了没有，还有法院他们是不是有空等等这些事。一般说来，可能过上几个月就得准备去法庭，但要是碰上个麻烦点的案子可能要拖久一点儿。不过法律可是说了，取保候审最长也不能超过十二个月。

[律师回复] 抢夺这个事，就是趁人家没留神，突然就对别人手里的东西出手了，那叫一个痛快，人家都还没来得及反应过来，你就已经拿到手了。这种情况下，如果你得到的金额比较大的话，那你可能就犯法了。在抢夺这档子事情里面，公然下手可是它非常明显的一个特点。你看那些犯罪分子，他们总是在公共场所，当着大家的面，直接就去抢别人手里的东西，那叫一个狠。不过要提醒你的是，抢夺和抢劫还是有点儿区别的，抢劫可不仅仅是用暴力、威胁或者其他手段来抢别人的东西那么简单，它还有更深层次的含义。

[律师回复] 依据我国《刑事诉讼法》第67条明确规定了犯罪嫌疑人和被告在特定情况下有权提出取保候审申请。这些情况包括但不仅限于：可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑；有可能判处有期徒刑及以上刑期，而采取取保候审措施则不会对社会造成危害；如果犯罪嫌疑人或被告为患有严重疾病、缺乏生活自理能力者，孕妇或者哺乳期内女性，且实施取保候审亦无可能引发社会风险的案件中；
此外，在刑诉程序已经进入羁押期限漫长，然而相关案件仍未得到妥善处理时，也可考虑采用取保候审措施。在实际操作过程中，申请取保候审通常需由律师或犯罪嫌疑人、被告人亲自向公安机关提交申请，同时还需提供相关证明文件，例如病情诊断书、孕期或哺乳期证明等，以证实其确实符合上述任一条件。公安机关在对申请材料进行严格审核之后，若认定申请者符合相关条件，便会依法作出批准取保候审的决定。

[律师回复] 就算被取保候审了也别以为事情就这么完了。到底起诉还是没起诉还得看每件案子的实际情况还有证据够不够充足。通常来讲这当中如果公安局或者检察院因为取保候审的时候得到更多线索，然后侦查出犯罪事实清晰明了，证据扎实有力，必须要追究刑事责任的话，当然还是要把这个事向上汇报，提出公诉的要求。但是，要是后面再做调查发现其实并没有什么犯罪情况，或是犯罪情节过于明显轻微，几乎没什么危险，被认定为不是犯罪，或者犯罪已经超过了法律规定的追溯时效期限这样的情况，那就可能不需要被起诉。

[律师回复] 你得明白，取保候审可不是说就不追究事情了。这个取保候审，就是给犯了事儿的人在等法庭裁决的这段时间里可以先不用被关起来，但案子还是要继续去调查、审理然后判刑的。万一最后法院判定他有罪，那还得接受法律的惩罚。再说了，就算是被取保候审出来，也不能乱来。得按照一些要求去做，比如说不能私自从住的地方跑出去，走哪儿去都得经过执行机关同意；还有要是搬家或者换工作的话，24小时内就要告诉执行机关等等这些规定。

[律师回复] 分为三种情况，具体可以详细了解

[律师回复] 你好！ 这个是可以帮助你分析的

[律师回复] 你好，咱们具体咨询哪方面法律问题

[律师回复] 第三条  当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理

[律师回复] 你好，麻烦说下具体问题