这个刑事转逮捕检察院7天，跟逮捕检察院一般2个月，都有区别呀

[律师回复] 是否逮捕要综合全案情况判断，不能仅因一人未退赃就确定。但未退赃可能对其不利，可争取主动退赃，积极配合司法程序，以争取更好结果。

[律师回复] 监视居住就是强制措施，一般不会再逮捕

[律师回复] 夫妻共同债务应共同偿还，借款投资商铺的 31 万需共同承担，借给其儿子结婚的 66000 元如能证明用于共同生活也应共同承担。至于扶养费问题，可根据实际情况协商或诉讼解决。

[律师回复] 这得看具体情况。若物业未尽职责，可告物业；楼上住户若有过错也可告。要收集证据，证明反水原因及损失，再决定具体告谁。

[律师回复] 一般重新申报后无需再去工商局，但最好电话咨询当地工商局确认。若有特殊要求，按其指示办理即可。

[律师回复] 公证费通常按比例收取，具体多少得看当地公证处标准。你可直接联系当地公证处咨询，他们会给你准确的费用信息。

[律师回复] 在检察院阶段，取保候审的时间通常为十二个月。不过，具体的取保候审时间可能会因案件的具体情况而有所不同。如果案件较为简单、情节轻微，且犯罪嫌疑人、被告人符合取保候审的条件，如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的等，那么取保候审的时间可能会相对较短，一般在几个月左右。然而，如果案件较为复杂、情节严重，或者犯罪嫌疑人、被告人有其他特殊情况，如曾有犯罪前科、逃避侦查等，那么取保候审的时间可能会延长至十二个月甚至更久。在取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人应当遵守相关的规定，如未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；在传讯的时候及时到案；不得以任何形式干扰证人作证；不得毁灭、伪造证据或者串供等。如果违反了这些规定，执行机关有权责令其具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者变更强制措施，甚至有可能会撤销取保候审，对犯罪嫌疑人、被告人予以逮捕。

[律师回复] 检察院二次退补，说明证据可能不足。后果可能是案件延期，公安机关需补充侦查。这期间嫌疑人可与律师沟通，了解情况，律师也可协助跟进案件进展，维护嫌疑人合法权益。

[律师回复] 抵押车买卖有风险，可能不受法律保护。你可先与开走车的人协商，若不行可考虑报警或通过法律途径解决，但能否追回 7 万不确定，需视具体情况。

[律师回复] 检察院抗诉时效分情况，不服判决的十日内向同级检察院申请，不服裁定的五日内向同级检察院申请。检察院收到后审查决定是否抗诉。

[律师回复] 取保候审后又被逮捕，说明情况有变化。判决书没下可能因案件复杂还在审理。可联系法院了解进展，同时让你哥配合司法程序，如有需要可委托律师提供具体帮助。

[律师回复] 仅知道检察院批捕与否还不够，得了解具体案件情况。可去检察院询问进展，或委托律师跟进，这样能更清楚案件走向，以便采取合适的应对措施。

[律师回复] 取保候审后，检察院传唤是一个常见的程序。关于从检察院到法院开庭的时间，确实没有一个固定且明确的期限。
在检察院阶段，这是一个至关重要的环节。检察院会对案件进行细致的审查，这其中可能会涉及到补充侦查等工作。比如，若发现某些证据不足或存在疑问，就会要求公安机关进行补充侦查。补充侦查完毕后，案件会再次移送至检察院，此时审查起诉期限会重新开始计算。通常情况下，审查起诉期限为一个月，要是遇到重大、复杂的案件，还可以延长半个月。
而当检察院提起公诉后，法院则会根据自身的案件安排来决定开庭时间。这其中会受到诸多因素的影响，像法院本身的案件数量，案件的复杂程度等。如果法院的案件较多，开庭时间可能就会相应延迟；若案件较为简单，可能开庭时间就会相对提前。总之，从检察院到法院开庭的时间并非固定不变，而是会根据各种实际情况而有所波动。

[律师回复] 在取保候审这个特定阶段，当案件移交至检察院后，并非就必然会立刻迎来逮捕的结果。
检察院会对案件的相关证据进行细致的审查。倘若犯罪嫌疑人出现了诸如干扰证人作证、故意毁灭证据等违反取保候审规定的行为，那么检察院极有可能作出逮捕的决定。然而，倘若犯罪嫌疑人在取保候审期间始终严格遵守规定，并且从现有的证据以及其他各种情况来看，不存在必须逮捕的必要性，就像犯罪情节相对较轻，该嫌疑人有着明显的悔罪表现，同时也不具备对社会造成危害的危险性等情况，检察院通常就不会选择逮捕，而是会继续推进审查起诉等一系列程序。由此可见，是否会进行逮捕这一行为，需要综合考虑多方面的因素，其中涵盖了案件的性质、证据的具体情况以及犯罪嫌疑人在取保候审期间的各种表现等等。这些因素相互交织、相互影响，共同决定着最终的处理结果。

[律师回复] 倘若警察在休息阶段表明自身身份后遭殴打，这便牵扯到妨害公务罪（倘若行为人的行为满足该罪的构成要件）以及故意伤害等一系列相关的法律事宜。
从法律程序方面来看，被打的警察得立刻拨打报警电话，接着由公安机关依照法定程序展开调查取证工作。对于实施打人行为的人，公安机关能够依据《治安管理处罚法》，对其作出行政拘留等治安方面的处罚。倘若打人行为致使被害人达到轻伤及更严重的程度，那么就涉嫌触犯故意伤害罪，届时将依据刑法来追究其刑事责任。与此同时，如果经过详细调查，能够确定该警察当时正处于履行公务的相关行为中（即便处于休息期间，但在表明身份后进行执法等相关公务活动），这种情况就可能构成妨害公务罪，届时会对其进行数罪并罚。被打受伤的警察还可以依法提起附带民事诉讼，要求打人者赔偿包括医疗费在内的相关损失，以维护自身的合法权益。

[律师回复] 在刑事案件的领域里，检察院进行审查起诉有着明确的期限规定。通常情况下，这一期限是一个月。要是遇到重大且复杂的案件，那就可以将期限再延长十五日。而当犯罪嫌疑人认罪认罚，并且符合速裁程序的适用条件时，检察院应当在短短十日之内作出决定。倘若可能判处的有期徒刑超过了一年，那么期限还可以延长至十五日。
不过，要是案件在审查过程中需要进行补充侦查，等补充侦查完毕并移送回检察院之后，检察院就会重新开始计算审查起诉的期限。这里要强调的是，补充侦查最多只能进行二次。
同时，我们必须得注意到，不同类型的案件以及不同地区的办案效率等因素，都会对实际的审查起诉时长产生一定的影响。比如简单的盗窃案件可能在规定期限内就能完成审查起诉，而复杂的经济犯罪案件可能就需要花费更多的时间，甚至可能会因为补充侦查等情况而延长。这就需要在实际办案过程中，根据具体情况灵活把握和处理。

[律师回复] 在刑事诉讼的流程中，有一个关键的时间节点，那就是刑事拘留的37天。当处于这37天内时，如果检察院决定不批捕，通常情况下犯罪嫌疑人会被释放。这是刑事诉讼法所明确规定的，因为37天是公安机关拥有的最长刑事拘留期限。一旦期限届满，而检察院又不批准逮捕，公安机关就必须立刻释放犯罪嫌疑人，并且要把执行释放的情况及时告知人民检察院。
然而，这并不意味着案件就直接结束了。如果后续还需要继续进行侦查工作，并且犯罪嫌疑人符合取保候审或者监视居住的条件，那么公安机关就可以依法将强制措施变更为取保候审或者监视居住。这样做的目的，一方面是为了保障犯罪嫌疑人的合法权益，避免他们在不必要的情况下被长时间关押；另一方面，也是严格遵循刑事诉讼的法定程序来处理案件，确保整个司法过程的公正、合法。通过这样一系列的措施，既能维护法律的严肃性，又能体现对人权的尊重和保障。

[律师回复] 通常来讲，从判决正式生效那一天开始算起，往后数十天内是可以进行上诉的。要是超过了这个十天的期限，检察院要是想提出抗诉，那可是有一定条件的。当上诉期已经过去，如果这时候发现了新的证据，并且这些新证据能够确凿地证明原判决、裁定所认定的事实确实存在错误，或者在适用法律方面确实存在错误，又或者是审判人员在审理这个案件的过程中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判这些行为的话，检察院就可以按照审判监督程序来提出抗诉。不过，到底能不能进行抗诉，这可不是随便就能决定的，得综合考虑案件的具体情况以及相关的证据才行。比如说案件是属于民事案件、刑事案件，还是其他类型的案件，以及判决的结果到底是怎样的等等这些方面，都得好好考量考量。只有把这些情况都弄清楚了，才能给您更准确的建议。

[律师回复] 在检察院阶段，适用取保候审主要具备以下这些条件。
首先，对于那些可能被判处管制、拘役，或者是可以独立适用附加刑的犯罪嫌疑人，就可以考虑适用取保候审。这就像是一些罪行相对较轻的情况，给予他们一定的自由空间，同时也能保证司法程序的进行。
其次，要是可能被判处有期徒刑以上的刑罚，但采取取保候审后不会引发社会危险性的，也能适用。这里所说的社会危险性，具体就包括犯罪嫌疑人可能会逃跑，以此逃避法律的制裁；或者串供，影响案件的调查和审理；还有可能毁灭证据，给司法工作带来阻碍等这些会妨害刑事诉讼顺利进行的行为。
再者，那些患有严重疾病，导致生活都不能自理的，以及怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，如果采取取保候审不会发生社会危险性，同样可以适用。这体现了对特殊群体的人文关怀。
最后，当羁押期限已经届满，而案件却还没有办结，这时需要采取取保候审来避免超期羁押等违法情形。检察院在审查起诉阶段，会非常认真地根据案件的具体情况，综合多方面因素来判断是否符合取保候审的条件，以确保司法的公正和合理。

[律师回复] 当检察院签署了认罪认罚具结书之后，再撤回认罚这一情况会较为复杂。
从法律层面来考量，认罪认罚具结书具备一定的严肃性与法定性。一旦签署，就意味着在特定的法律程序和框架下达成了一种共识。倘若出现新的证据浮现，或者有新的事实被揭示出来，又或者存在违反自愿性原则，亦或是合法性方面的问题等情形，检察院便有可能依据法律规定进行相应的调整。比如说，倘若经审查发现犯罪嫌疑人并非真心实意地出于自愿而签订了具结书，亦或是有新的证据确凿地表明先前的量刑建议存在严重不合理之处等情况，检察院就会重新对该具结书进行审视，然后作出改变的决定。
然而，倘若不存在正当且合法的理由，检察院就随意撤回认罚，这显然是不符合相关程序要求的。此时，犯罪嫌疑人或者其辩护人有权针对这种情况提出异议，要求检察院给出合理的解释，并且要求恢复到原本认罚的状态等。总之，在这一过程中，各方都需要严格遵循法律规定，以确保司法程序的公正与合法。