合同诈骗必须要有合同吗

实际上，合同诈骗这个玩意儿肯定得有个合同作为基础。合同诈骗罪就是那种打着合同的幌子，把别人钱都骗走的坏蛋行为。在这种犯罪里头，那个所谓的“合同”起着至关重要的作用，虽然大多数情况下都是一张纸上的约定，但是有时候口头上的承诺也是可以算作合同的。不过可别以为找到合同就万事大吉了，咱们还要看看那个家伙是不是真的想把你的钱占为己有，是不是真的耍了诡计骗走了你们家的东西，或者骗走了大量的财产等等这些情况。所以说，如果只是在合同执行过程中有一些小问题，那可不一定就能证明他涉嫌合同诈骗喔。

我们平常在生活中说的那个合同诈骗，其实就是那些人想把别人的钱据为己有，所以他们就在签合同或者执行合同的时候找个借口把别人的钱骗走。这个合同，对于这样的罪犯来说可是个至关重要的东西。虽然大部分情况下都是书面合同，但是有时候，就算没有白纸黑字的合同，只要他们能找到合适的理由，比如说口头协议什么的，也是可以被当做合同来用的。所以说，我们不能只看有没有合同这回事儿就断定人家是不是合同诈骗犯，还要看看他们到底是不是真的想要把别人的钱占为己有，是不是真的做了骗人的事儿，还有就是他们是不是真的让别人损失了很多钱等等这些因素。当然，如果只是在合同执行过程中有一些小问题，那可不能直接就说是合同诈骗。

合同诈骗案件必须包含合同这一重要形式特征。与此同时，我们应明确认识到，合同诈骗罪是特指恶意以非法形式占有他人财物为主观目的，并对合同内容进行相应编制和履行过程中的欺诈手段来获取被害人财产的行为。在这类犯罪类型中，契约扮演着至关重要的角色，虽然契约大部分时候都表现为文档合同，但是在某些特定条件下，口头协议等其他形式亦有可能被视为合规。然而，在决定被害方是否构成合同诈骗时，仅仅依赖于契约的存在并不足够，更需要深入考查的是实施诈骗者是否怀有非法侵占他人财物的意图、是否使用了欺诈技巧以及是否因此给受害方带来了重大的财务损失等等综合因素。需要特别强调的是，即使在合同履行阶段发生普通程度上的违约行为，也并非绝对意味着构成合同诈骗案件。