两方签了毁约可以不交钱

1. 当双方签订合同且约定违约条款时，违约方通常应按约定承担责任并支付款项。但若能证明因不可抗力等法定免责事由无法履行，或对方存在根本违约等情况，可能无需承担责任。
  
2. 具体情况需依据合同约定和法律规定判断。若合同规定在特定情况违约方可不交违约金且符合法律，可能不用交钱；否则需承担责任付款。
  
3. 不能一概而论认为签合同毁约就可不交钱，需综合考虑各种因素，严格依法办事。

要是双方把合同签了，并且在合同里约定了违约条款，通常来讲，违约的那一方就得按照合同上的约定，去承担违约责任，还要把相应的款项给交了。不过，如果违约的那一方能够拿出证据，证明是因为不可抗力这类法定的免责事由，导致没法履行合同了，或者是对方有根本违约等情况，那可能就不用承担违约责任，也就不用交钱。
不过，到底是个啥情况，得根据合同的约定以及相关的法律规定来判定。要是合同里清清楚楚地写着，违约方在某些特定情况下是可以不交违约金等款项的，而且这个规定也符合法律规定，那违约方就有可能不用交。要是没有这样的规定，那违约方还是得承担违约责任，把相应的款项给交了。
总之，可不能简单地就说签了合同毁约了就一定可以不交钱，得把各种因素和法律规定都综合起来考虑才行。

双方签订合同并约定违约条款后，通常违约方得按约承担违约责任并支付款项。倘若违约方能证明是不可抗力等法定免责事由致使无法履约，或者对方有根本违约等情形，那或许就不用承担违约责任而可不交钱。不过，具体情形得依据合同约定以及相关法律规定来判定。要是合同清楚写明违约方在特定情况下可不交违约金等款项，且这规定合法，那违约方就可能不用交。反之，违约方就仍需承担责任并支付款项。
总之，不能简单地认为签了合同毁约就一定可以不交钱，得全面考量各种因素以及法律规定，不能一概而论。

当双方签订了合同并且约定了违约条款时，通常情况下，违约方需按照合同约定承担违约责任，并支付相应款项。但存在一些特殊情况，违约方可能无需承担违约责任及交钱，具体如下：
1. 若违约方能够拿出证据证明，是因不可抗力这类法定的免责事由，导致无法履行合同；
2. 若对方出现了根本违约等情况。

然而，具体情况需依据合同约定以及相关法律规定来判断：
1. 若合同中明确写明，违约方在某些特定情况下可以不交违约金等款项，且该规定符合法律规定，那么违约方可能无需交钱；
2. 若合同中没有此类规定，违约方则需承担违约责任，并支付相应款项。

总之，不能简单地认为签了合同毁约就一定可以不交钱，需综合考虑各种因素，并参照法律规定。

合同中约定违约条款时，违约方通常按约承担责任付款。不过，存在特殊情况，若违约方能证实因不可抗力等法定免责事由无法履约，或者对方根本违约，也许就不用承担责任不用交钱。
这是因为不可抗力属于不可预见、不可避免且不可克服的客观情况，如自然灾害等，这种情况下违约方不应被强制要求承担责任。而对方根本违约时，违约方的行为在一定程度上可能被视为合理反应。
在实际情况中，要依据合同内容与相关法律判断。如果合同规定违约方在某些符合法律的特定情形下可不交违约金等款项，那就可以不交，否则就要承担责任付款。所以，对于签了合同毁约是否交钱，必须综合考量多方面因素与法律规定。
解决措施和建议：
在签订合同时，双方应明确各种可能的违约情形及对应的责任承担方式，确保条款清晰准确且符合法律规定。一旦发生争议，应及时搜集证据，如不可抗力的证明文件等，以便维护自身权益。