合同没有按手印只有签字有效

1. 通常来讲，只要合同上有双方当事人的签字，一般就是有效的。签字与按手印法律效力相同，都是对合同内容的确认和认可。

2. 按照《中华人民共和国民法典》规定，以合同书形式订立合同，当事人签名、盖章或按指印时合同成立。关键在于双方真实意思表示，合同内容不违法且双方签字则具法律效力。

3. 若合同约定或按交易习惯需按手印才生效，仅签字可能有风险，但仅从签字形式看，合同是有效的，签字如同认可印章，真实则合同一般没问题。

通常，只要合同有双方当事人签字，一般就有效。要知道，签字和按手印的法律效力是一样，它们都能确认和认可合同内容。
按照《中华人民共和国民法典》的规定，当事人用合同书形式订立合同，从当事人都签名、盖章或者按指印的时候，合同就成立。在实际情况里，签字和按手印只是一种形式而已，关键在于双方当事人的真实意思表示。要是合同内容不违反法律法规的强制性规定，并且双方在合同上签了字，那这个合同就有法律效力。
当然，如果合同里约定了必须按手印才生效，或者按照交易习惯需要按手印，那仅仅签字可能就会有一定风险。不过就单单从签字这个形式来讲，合同是有效的。

通常来讲，合同要是有双方当事人的签字，那基本就是有效的。要知道，签字跟按手印的法律效力可是一样的，它们都能对合同内容进行确认和认可。就像《中华人民共和国民法典》所规定的那样，当当事人采用合同书形式订立合同的时候，从大家都签名、盖章或者按指印的时候起，合同就成立。在实际生活中，签字和按手印只是一种外在的形式罢了，关键在于双方当事人内心的真实意思表示。要是合同内容不违反法律法规的强制性规定，并且双方都在合同上签了字，那这个合同就具备法律效力。不过，如果合同里约定了必须按手印才生效，或者按照交易习惯需要按手印，那光签字可能就会有一些风险。但单纯从签字这个形式方面来说，合同是有效的。

通常来讲，只要合同上有双方当事人的签字，一般它就是有效的。需要明确的是，签字和按手印的法律效力是一样的，它们都能对合同内容进行确认和认可。

具体而言：
1. 按照《中华人民共和国民法典》的规定，当事人要是用合同书形式来订立合同，从当事人都签名、盖章或者按指印的时候起，合同就成立。
2. 在实际生活中，签字和按手印只是一种形式而已，关键在于双方当事人内心的真实意思表示。
3. 要是合同内容不违反法律法规的强制性规定，并且双方都在合同上签了字，那这个合同就有法律效力。

另外需要注意的是：
1. 如果合同里约定了必须按手印才生效，或者按照交易习惯需要按手印，那仅仅签字的话可能就会有一定的风险。
2. 但单纯从签字这一形式角度来说，合同是有效的。

合同经双方当事人签字一般即有效，签字和按手印法律效力等同，都是对合同内容的确认。《民法典》规定，当事人采用合同书形式订立合同的，均签名、盖章或者按指印时合同成立。实际上，签字按手印只是形式，核心是双方真实意思表示。若合同内容不违法且双方签字，就有法律效力。
1. 若合同约定必须按手印才生效或按交易习惯需按手印，仅签字有风险。不过仅从签字这一形式本身而言，合同有效。
2. 解决措施和建议：
订立合同时，双方应明确约定生效条件，以免产生争议。仔细阅读合同内容，确保是自己真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定。