我最近看到国家新出台的监察法问题，查了一些资料还是有些不太清楚，请问新《监察法》包括什么内容，具体规定是什么？

[律师回复] 你好?你的咨询将接入人工y

[律师回复] 您好，没有这样的说法的，看判决书如何认定的。

[律师回复] 什么函？具体说清楚吧。。。

[律师回复] 公安机关立案吗？一般会认定有罪，可以争取缓刑。

[律师回复] 你好呀具体什么情况？

[律师回复] 你好，缴纳罚金只是可以减刑的一种情形。

[律师回复] 人民法院由检察院来监督

[律师回复] 征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用。

[律师回复] 你好，北京中阔律师事务所周律师为您解答

[律师回复] 你好，事发时有监控嘛

[律师回复] 您好您是遇到什么法律问题？

[律师回复] 你好根据实际情况跟对方执行和解

[律师回复] 你好，可以具体聊一下你的情况吗？

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的规定，抢劫罪的取保候审期限最多不可超过十二个月。
当取保候审的期限届满时，必须立即解除该项措施，并向被取保候审人以及相关单位发出通知。
取保候审，是指公安机关、人民检察院和人民法院在刑事诉讼过程中，依法要求犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或者缴纳保证金，以确保其不会逃避侦查和审判，且能够随时接受传唤的一种强制性手段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对危险驾驶罪判处缓刑的必要条件，主要涉及以下四个方面：
1、涉案人员在犯罪行为中所涉及到的情节应当符合法律规定的轻微程度范围内；
2、犯罪嫌疑人必须真诚地认识到自身的错误，具有明显的悔过自新的表现；
3、对于犯罪分子来说，不存在再次触犯刑法的潜在风险，同时也没有给社会带来严重的危害后果；
4、对于判处缓刑的决定，不会对其所在社区的和谐稳定造成重大的不利影响。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
户籍管理机构所能查阅获取的个人资料类型繁多，其中包括但不仅限于以下几类：
1.个人身份信息，如人名，性别，生辰年月日，居民身份证号码及其所属的出生地或祖居地，以及当前的居住地址和家中亲人的相关讯息等等；
2.当特定个体被牵涉触犯法律法规，并涉及到具体案件时，户口机构有权查询关于该人的驾驶执照，住客登记档案等与其处理相应案件有关联性的信息材料。
法律依据：
《治安管理处罚法》第八十七条
公安机关对与违反治安管理行为有关的场所、物品、人身可以进行检查。检查时，人民警察不得少于二人，并应当出示工作证件和县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。对确有必要立即进行检查的，人民警察经出示工作证件，可以当场检查，但检查公民住所应当出示县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。检查妇女的身体，应当由女性工作人员进行。

[律师回复] 解析：
倘若被法庭判定驳斥了再次请求复查的申请，您亦可向同等级别的检察院提交申诉书进行上诉。
如若检察院经严谨审查后确认原审判过程存在错误，便有权向同级法院发起检察建议或者直接提出提起抗诉的主张。
所谓申诉，即是指作为诉讼当事人或者具备法定资格的相关公民在对已经生效的判决或裁决表示不满的情况下，依法向检察系统提交重新审理此案的请求。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条
有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
（一）人民法院驳回再审申请的；
（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

[律师回复] 解析：
在遇到诽谤罪指控时，公安机关若未予以立案受理，控诉方如对此持有异议，可依法提出复议申请。
除此之外，被控诉者也可行使其诉讼权利，直接向具有管辖权的人民法院提交起诉书，因诽谤罪本质上属于自诉案件范畴，遵循"告诉才处理"原则，但当其严重干扰社会秩序并损害国家整体利益时则适用例外情形。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。
第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。
人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
若对于交通警察部门所作出的事故责任认定存在异议,可向相应的行政机构提交行政复议申请或向有管辖权的人民法院提起诉讼以维护自身权益。
但针对实质性补偿事宜引发的争议，则可视情况请求交管部门进行协调处理，如经过协调未能达成和解共识，最终决定权还将归属于拥有终审判决权的人民法院。
法律依据：
《道路交通安全法实施条例》第九十一条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的构成要素主要包括以下几个方面：
首先，该犯罪所侵害的客体是我国合乎法律规定的公安机关正常运行的工作管理秩序，这是袭警案件的核心和关键；
其次，在客观方面，袭击正在按照法律规定履行职责的人民警察则是行为人必须实施的行为，这种行为必须是暴力性的，并且可以通过事实证明其违法性；
再者，袭警罪的主体并不仅仅局限于特定的人群或职业，而是作为所有公民都可能涉及的犯罪行为；
最后，从主观层面来看，行为人必须具有明确的故意心态，即明知自己的行为会对人民警察的正常执法管理活动造成危害而仍然实施。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。