合同协商解除后该给出怎样的补偿

1.合同协商解除的补偿需综合多因素确定，以保障公平合理。若协商时有补偿约定，应按约定执行，这体现意思自治原则。
2.若未约定补偿，需看解除原因。若因一方违约导致协商解除，违约方要赔偿对方直接损失和可得利益损失。直接损失是为履行合同已支出的费用，可得利益损失是合同正常履行时可获的预期利益。
3.若因不可抗力等不可归责于双方的原因协商解除合同，通常双方互不担责，但可能根据公平原则分担损失。

建议在协商解除合同时，明确补偿事项并形成书面协议。违约方应积极承担赔偿责任，双方遇不可抗力等情况时，友好协商分担损失。

法律分析：
（1）合同协商解除补偿依据协商结果和具体情况而定。当双方协商达成补偿约定时，按照约定执行，这体现了意思自治原则，尊重双方的自主意愿。
（2）若未约定补偿，需看解除原因。因一方违约导致合同协商解除，违约方要赔偿对方直接损失和可得利益损失。直接损失是为履行合同已支出的费用，可得利益损失是合同正常履行可获得的预期利益。
（3）因不可抗力等不可归责于双方的原因协商解除合同，一般双方互不承担赔偿责任，但可能依据公平原则分担损失。

提醒：
合同协商解除时，建议明确补偿约定并形成书面协议。不同情况对应补偿方案不同，如有疑问可咨询进一步分析。

（一）若协商时有补偿约定，双方应按照约定执行，尊重彼此达成的共识。
（二）若未约定补偿，因一方违约导致合同协商解除，违约方要赔偿对方直接损失和可得利益损失。直接损失涵盖为履行合同已花的费用，可得利益损失是合同正常履行时能拿到的预期收益。
（三）若因不可抗力等不可归责于双方的原因协商解除合同，一般双方互不担责，不过可能依据公平原则分担损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

1.合同协商解除的补偿依协商结果和具体情形而定。若协商时有补偿约定，应按约定办，这体现意思自治。
2.没约定补偿时，要考虑解除原因。一方违约致合同解除，违约方要赔对方直接损失和可得利益损失，像履行合同已花费用和正常履行的预期利益。
3.因不可抗力等不可归责双方的原因解除，一般互不担责，但可能按公平原则分担损失。综合考量保障各方权益。