你好，我在年初喝醉了把别人车砸了后来说赔偿第一没看到车辆受损情况后来要求看一下结果车主直接说修好了就让我赔20000块，然后一直就是一个警察找我要钱我给了12000没有给我任何的收据，警察给的车主电话从来没有打通过发短信也从来没有回过，，不知道这个事情是怎么回事，每次都是一个自称警察的人和我沟通

[律师回复] 解析：
在涉及到酒驾行为的案例中，通常情况下同车人员会被要求适度地承担一部分责任。
然而，主要责任一般应由原车辆所有者或实际驾驶人为首的责任人承担。
根据相关法律法规的明确规定，醉酒驾车属于严重违法行为，而如果同车人员对这种违法行为采取了“放任”态度，那么他们同样将被视为违法行为的参与者。
因此，当同车人员明知驾驶员已经处于醉酒状态时，不仅没有加以制止，反而选择与之共同乘车，这就意味着他们自身存在着一定程度上的过失。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
机动车第三者责任强制保险（以下简称“强制险”）所涵盖的赔偿项目主要包括如下几类：
首先，如若受害人在此次事故中受到人身伤害并因此产生了相关费用，例如治疗过程中所产生的医疗费用、护理费用、交通费用、住宿费用、住院期间的伙食补贴费用等等，以及因为受伤导致无法正常工作而失去的收入；
其次，如果受害人在事故中不幸致残，那么其将有权要求额外的残疾赔偿金、残疾辅助器具费用、被抚养人的生活费用，以及可能需要进行的后续治疗费用等；
最后，如果受害人在事故中丧失生命，那么其家属将有权利要求更多的赔偿，其中包括丧葬费用、死亡赔偿金以及对受害人家属精神上的抚慰费用等。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
关于醉酒驾驶机动车之道路交通违法行为的法律惩戒措施如下：
依据相关法规，当驾驶员在道路上因醉酒状态而导致驾驶机动车辆时，将面临暂时吊销六个月机动车驾驶证的行政处罚，同时还需缴纳一千元至两千元不等的罚款。
若醉驾行为严重到触犯刑法，那么行为人将会受到相应的刑事制裁。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
关于同桌饮酒者在就餐过程中可能产生的侵权问题，以下是几种常见情况的解读和法律规定：
1.当同桌人员中有未经允许强行劝酒、故意引导他人过量饮酒、放任他人酗酒或酒后未能给予适当照顾等不良行为出现时，我们通常会诊断这构成侵犯权益之举且存在一定过失，因此应承担相应的侵权责任。
2.然而，若同桌饮酒者并无上述不当行为，或者他们对于损害后果的产生并无任何过失，亦或是损害结果的发生与饮酒行为之间并无直接的因果关联，那么这些人便无需承担侵权责任。
3.若仅有部分人员存在侵权行为，那么仅需由实施了侵权行为的个体来承担侵权责任，而其他未实施侵权行为的人员则无需承担任何责任。
4.若受害人本身存在严重过失，那么这将有助于减轻侵权人所应承担的责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
任意调查他人私人事务实际上属于侵权违规的行为。
根据相关法律规定，公民仅有权在经过合法许可的前提下，才能查询到其他公民的个人信息资料。
若当事人在未取得上述许可证的情况下私自展开此类行动，毫无疑问地将被视为违反了相关法规。
隐私权，作为一项道德伦理及法律权利，其本质在于保障每个人对于自身的私人生活以及相关信息具有绝对性保留的权力，防止这些事物遭受外部的非法干扰、窥探、采集、利用乃至公开等侵害。
法律依据：
《中华人民共和国宪法》第三十八条
中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。
禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。

[律师回复] 解析：
偷窥他人隐私属于违法行为。
依据我国现行的相关法律法规，每一位公民都依法享有自己的隐私权益，擅自查询、收集他人的个人信息，这样的行为无疑是触犯法律的，构成对公民隐私权的严重侵犯。
自然人享有的隐私权受到了严格的法律保护。
任何机构或个人均不得通过刺探、侵扰、泄露、公开等手段，侵犯他人的隐私权。
隐私是指自然人在日常生活中所拥有的私人生活安宁以及那些不愿意被他人所知悉的私密空间、私密活动及私密信息。
除非法律另有明文规定或者得到权利人的明确许可，否则任何机构或个人都不得实施以下行为：
使用电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式干扰他人的私人生活安宁；
未经允许擅自进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密场所；
非法拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；
等等。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复] 解析：
在人们相约共享美酒之际，当共同饮酒者的饮用量超过应有的程度时，其他在场之人理应对此予以充分的警示以及耐心的劝说，以确保对方能够掌控自身的饮酒量并保障自己的身体健康。
然而，若他们明知他人已经不胜酒力却依然没有采取任何有效措施将其安全送回家中，那么他们就未尽到审慎的安全注意义务，对于酒后意外摔伤的严重后果负有不可推卸的过失责任。
因此，其他共同饮酒者应当承担相应的侵权责任，向受伤者提供适当的经济补偿。
当然，如果所有参与者均为成年人且具备完全的民事行为能力，那么在饮酒过程中未能自我约束，无疑是酿成此次事故的主要原因。
在此情况下，他们必须承担起主要责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
饮酒之后驾驶电动车并不足以被认定为危险驾驶罪，这是因为电动车不符合机动车的定义，而危险驾驶罪中涉及到的主要违法行为之一就是醉酒驾驶机动车。
根据中国《中华人民共和国刑法》中的相关条款，以下几种情况被视为危险驾驶罪：
在道路上驾驶机动车时，如果存在以下任何一种情况，将面临拘留和罚款的处罚：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（2）醉酒驾驶机动车的；
（3）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（4）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
对于上述第三项和第四项行为，如果机动车所有人和管理者对此负有直接责任，也将按照同样的规定进行处罚。
若以上两种行为同时触犯了其他法律法规，则应依据处罚较重的规定来确定罪名和量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.在车辆所有权方面，我们通常会遇到名义车主与实际车主这两个概念。
一般来说，为了获得运营资质，营运车辆需要将其注册登记在大型企业名下，此时，该企业便成为了名义车主；
而对于实际出资并实际掌控车辆运营的个人或组织，则被称为挂靠人，也就是实际车主。
2.挂靠人（即实际车主）通常拥有对车辆的实际控制权，他们自行经营车辆业务，而被挂靠单位并不直接参与车辆的日常运营活动。
3.作为名义车主的被挂靠单位，其主要职责是向挂靠人收取相应的管理费用。
此外，被挂靠单位还需承担起对挂靠车辆进行年度审查的责任，并且负有监管挂靠车辆运营的义务。
法律依据：
《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》第九条
本办法所称挂靠，是指单位或个人以其他有资质的施工单位的名义承揽工程的行为。
前款所称承揽工程，包括参与投标、订立合同、办理有关施工手续、从事施工等活动。

[律师回复] 解析：
对于未按期进行年度审验的车辆发生交通事故的处理流程应遵循以下准则：
首先，驾驶员必须立即采取刹车措施、保留相关证据、积极救助受伤人员；
其次，应当立即向当地公安机关报案；
然后，务必确保自身及他人的安全前提下，将车辆移至不妨碍交通行驶且能够提供警示的适当区域；
最后，应立即离开现场，等待交通警方前来处理与调查此次事故。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条
公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复交通。
交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据；因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查。
对当事人的生理、精神状况等专业性较强的检验，公安机关交通管理部门应当委托专门机构进行鉴定。鉴定结论应当由鉴定人签名。

[律师回复] 解析：
子公司注册的全过程包括以下四个环节：
首先，要进行名称的核查工作。
倘若尚未有重名的情况发生，您便可顺利使用该名称。
其次，需着手办理各类许可证。
但这一步是否必要，还需根据实际业务需求来判断，比如如若涉及环保和消防相关事宜，那么此步骤便是必不可少的。
接着，您需要去当地的工商管理机构申请并领取“三证合一”制度下的《企业法人营业执照》。
最后，在获得营业执照之后，需前往当地的行政服务大厅中的公安窗口提交刻章的登记备案申请，待公安机关审批通过后，即可开具《刻章许可证》，随后便可进行公章的雕刻制作。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第五十八条
一个自然人只能投资设立一个一人有限责任公司。该一人有限责任公司不能投资设立新的一人有限责任公司。

[律师回复] 解析：
依照我国现行法律体系架构，婚姻登记这一特定领域的行为被划归为具体行政行为范畴，更准确地说，这是一类行政确认行为。
当婚姻关系当事人对于所持有的结婚证书的效力产生质疑时，尽管此情况并非属于由法院民事法庭审理的范畴，他们仍有权转向民政部门寻求裁决或者通过提起行政诉讼来维护自身权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条
一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。
请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。

[律师回复] 解析：
在饮酒过量的情况下冒犯了执法人员，该行为被认为是袭警罪行，依据我国《中华人民共和国刑法》之规定，当事人如果通过暴力手段，攻击、妨碍或阻碍正在依照法律履行其职务责任的公安干警，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉处罚；
倘若情节更为恶劣者，例如使用枪支、管制刀具，甚至以驾驶机动车撞击等方式，对执法人员的人身安全构成严重威胁，那么其刑期将会上升至三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，通常情况下，醉酒驾驶机动车会被依法判定为危险驾驶罪，对其处以相应的拘役刑罚，同时还需缴纳罚金作为惩罚。
若检测结果显示驾驶员体内酒精含量超过了每百毫升80毫克的标准，即视为严重醉酒驾驶，将会依照危险驾驶罪进行严厉惩治。
更甚者，当驾驶人体内酒精含量高达200毫克/百毫升及以上时，将面临更为严重的刑事处罚。
然而，在特殊情况下，如驾驶员体内酒精含量未达每百毫升80毫克的标准，那么这一行为并不构成犯罪，仅需接受行政处罚即可，无需承担刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
?违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在参与篮球比赛中受伤后，对方并不必然负有赔偿义务。
具体情况取决于活动各方是否对此事有所约定。
通常来说，此类体育竞技活动皆被视为参与者自行承受潜在风险之行为。
若组织方及参与者并无过失，将不需为此类意外事件承担法律责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百七十六条
自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的；
受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；
但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。

[律师回复] 解析：
针对夜间砸门事件的处理方式如下：
首先应由涉事双方进行充分的商议以寻求解决之道；
若协商无果，可委托物业公司介入调解；
然而，若以上两种途径皆未能解决问题，则可选择向警方报案请求协助。
在此过程中，公安部门将根据实际情况给予相关住户适当的批评教育及依照法律法规规定的行政处罚。
若涉及扰乱居民生活安宁，依据相关法律法规，将依法予以警告；
对于屡教不改者，将处以二百元至五百元不等的罚款。
如若构成寻衅滋事行为，则将被处以五日至十日的拘留，同时可并处五百元以下的罚款；
情节严重者，将被处以十日至十五日的拘留，并可并处一千元以下的罚款。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十六条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下的拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
（一）结伙斗殴的；
（二）追逐、拦截他人的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
（四）其他寻衅滋事行为。

[律师回复] 解析：
已年满十六周岁之未成年人有资格合法地进行工作。
在此期间，用人单位被严格禁止录用不满十六周岁的未成年人群体。
对于艺术、体育以及特殊工艺等领域中需要雇佣未满十六周岁青少年的情况，必须遵循国家相关法律法规，确保他们享有受义务教育的正当权益。
同时，用人单位绝不能安排未成年工在各种矿山井下作业、接触有毒有害物质、或者从事国家法定的第四级体力劳动强度的繁重劳动以及其它不适合的行业与岗位。
用人单位有责任定期为未成年工提供全面的身体健康检查服务。
若用人单位违反上述规定，擅自招用未满十六周岁的未成年人，将面临劳动行政部门的严厉处罚，包括责令改正、罚款等措施；
情节特别严重者，还可能会被市场监督管理部门吊销营业执照。
法律依据：
《中华人民共和国劳动法》第五十八条
国家对女职工和未成年工实行特殊劳动保护。
未成年工是指年满十六周岁未满十八周岁的劳动者。
第九十五条
用人单位违反本法对女职工和未成年工的保护规定，侵害其合法权益的，由劳动行政部门责令改正，处以罚款；
对女职工或者未成年工造成损害的，应当承担赔偿责任。
第九十二条
用人单位的劳动安全设施和劳动卫生条件不符合国家规定或者未向劳动者提供必要的劳动防护用品和劳动保护设施的，由劳动行政部门或者有关部门责令改正，可以处以罚款；
情节严重的，提请县级以上人民政府决定责令停产整顿；
对事故隐患不采取措施，致使发生重大事故，造成劳动者生命和财产损失的，对责任人员依照刑法有关规定追究刑事责任。
第九十六条
用人单位有下列行为之一，由公安机关对责任人员处以十五日以下拘留、罚款或者警告；
构成犯罪的，对责任人员依法追究刑事责任：
（一）以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动的；
（二）侮辱、体罚、殴打、非法搜查和拘禁劳动者的。

[律师回复] 解析：
在现代法律体系之中，法医鉴定乃是司法程序中一项至关重要的技术环节。
倘若案件中确有必要实施法医鉴定，那么负责审理此案的机关必将依法委托特定的司法鉴定机构进行相关的鉴定操作。
此类司法鉴定机构需要对所有来自办案机关的司法鉴定委托予以统一受理。
若委托人有意委托鉴定，则应向司法鉴定机构提供真实、完整且充分的鉴定材料，同时还需对所提交的鉴定材料的真实性、合法性承担相应的责任。
法医鉴定的核心在于运用医学、生物学、人类学以及物理学、化学等多领域的专业知识，对涉及人身安全的活体、尸体以及生物物证等进行全面而深入的检验和鉴定，进而得出关于死亡原因、伤害程度、凶器类型、血型分析以及事实确认等方面的结论性意见。
这些鉴定结果可被视为诉讼过程中的关键证据，对于案件的审理和判决具有极其重要的参考价值。
法律依据：
《司法鉴定程序通则》第二条
司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。
司法鉴定程序是指司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动的方式、步骤以及相关规则的总称。
《司法鉴定程序通则》第十二条
委托人委托鉴定的，应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。
司法鉴定机构应当核对并记录鉴定材料的名称、种类、数量、性状、保存状况、收到时间等。
诉讼当事人对鉴定材料有异议的，应当向委托人提出。
本通则所称鉴定材料包括生物检材和非生物检材、比对样本材料以及其他与鉴定事项有关的鉴定资料。

[律师回复] 解析：
在当事人因酒驾导致人员伤亡的情况下，若共同饮酒的伙伴确曾进行过劝酒等不当行为，那么他们就需要对此负有连带法律责任。
在饮酒期间，所有参与者都应尽到彼此关照、相互扶持以及确保安全的义务。
举例而言，假若某个劝酒者在明知道应当开车的同伴会因为过量饮用而无法驾驶汽车的情况下，仍继续怂恿他喝酒，这个时候，若该驾车者在酒后驾车时发生了意外，致使受害方受到了伤害，那么作为劝酒者，便极有可能要承担相应的民事赔偿责任。
反之，倘若共同饮酒的朋友们并没有实施强行劝酒的行为，并且已经竭力阻止了酒后驾车的行为，然而不幸的是，驾车者还是将他人撞死，那么在此种情况下，行为人必须为自身的行为负责，承担全部的法律责任，其他共同饮酒的朋友则无需承担连带赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十九条
第一款
教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。

[律师回复] 解析：
机动车经过立交的行车方式主要包括以下四种：
首先是各向直行的车辆，按照原本规划的行驶线路，无论是自桥梁顶部还是底部进行直行操作均可顺利通行；
其次，对于需右转的车辆而言，应沿着桥梁右侧向上旋转，开启右侧转向灯，遵循公路标识所示的方位向右侧挪动，当驶至靠近桥梁的第一个分岔口时实施右转操作，随后直接前行即可；
再次，若需要左转的车辆，应当先开启转向灯，并根据指示向右转入匝道，接着再向右旋转180度，之后沿着环形道路右侧进行左转操作，最后直接前行即可；
最后，对于需要掉头的车辆，应按照公路标识所示的方向，围绕环形道路旋转一圈后再返回原路行驶。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。