去年政府征地、我们和政府口头协议好二十万、可是政府一直没有履行诺言、直到今年土地合同到期、村里不愿意续签、让我们把地上附着物拆走、政府没履行诺言给我造成的二十万损失算不算诈骗罪呢、我怎么才能挽回我的损失呢，谢谢律师

[律师回复] 解析：
以下为您提供了寻找他人强奸罪证据的多个方向：
1.来自于遭受强奸行为的被害人的陈述与叙述；
2.犯罪嫌疑人口中的自白与供述；
3.案发现场所遗留下的关键证据；
4.受害者极有可能遭受过暴力行为而残留下来的实物类证据；
5.受害者在遭受性侵犯过程中可能残留有加害人体液的衣物，如内裤、上衣、卫生巾等物品；以及6.现场遗留下来的饮料、水杯、针管、针剂，或是酒瓶、酒杯等其他相关物证。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在实践操作中，行政拘留并无法用来抵扣刑事拘留的期限。
然而，被法院指派进行指定监视居住、遭受刑事拘留以及被逮捕等情况下，相关的期限可以用于抵扣刑期。
此外，根据法律规定，在对判处管制的罪犯执行判决之前，如果其先处于羁押状态的话，那么每一天的羁押时间都将被视为相当于两天的刑期。对于被判处拘役的罪犯来说，每一天的羁押时间则会被视为等同于一天的刑期。
最后，对于被判处有期徒刑的罪犯而言，每一天的羁押时间也同样可以被视为等同于一天的刑期。
法律依据：
《刑法》第三十八条
管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。

[律师回复] 解析：
对于涉及开设赌场行为的行政处罚，通常需依据具体实际情况，如赌场的运营规模及收益情况，乃至其持续运作时间等多重因素来综合考量。在正常情况下，作为执法机构，公安部门会严格遵循《中华人民共和国治安管理处罚法》以及《中华人民共和国刑法》中的相关条款来进行公正裁决。
然而，需要注意的是，具体的处罚尺度可能会因为相关法律法规的不断调整而有所变更，因此，我们强烈推荐您查询颁布的法律规程或者寻求专业法律事务所的协助，以便获取更为准确可靠的信息。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第十三条违反治安管理行为人有下列情形之一的，可以从轻或者减轻处罚
（一）主动消除或者减轻违法后果，并取得被侵害人谅解的；
（二）在公安机关查处前主动投案，如实供述自己违法行为的；
（三）在共同违反治安管理行为中起次要或者辅助作用的；
（四）主动投案，向公安机关如实陈述自己违法行为的；
（五）有立功表现的

[律师回复] 解析：
若在行拘期间，经深入调查后证实该行为已触及刑事罪名，那么行拘将转变为刑事拘留；反之，如未达到刑事犯罪程度，则无需转为刑拘。而在刑事诉讼程序中，拘留本质上是由公安机关以及人民检察院为了处理其直接负责的案件，在侦查进行过程中所采用的一种在特殊情况下暂时性且强制性的剥夺人身自由措施，针对的对象是现行罪犯或具有重大嫌疑动机者。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
刑事拘留在性质上相较于行政拘留更为严肃和严峻。行政拘留乃是依据相关行政法律规范对于触犯治安管理法规的违法人员实施的惩处举措；
至于刑事拘留则属于根据刑事诉讼法所确立的，为暂时性地剥夺犯罪嫌疑人人身自由而进行的刑事强制措施。通常情况下，行政拘留的纪录并不会对当事人未来的生活产生重大影响。
然而，若在刑事拘留之后被判定有罪并执行刑罚，这将会对其日后报考公务员等职业产生深远影响。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
行政拘留转为刑事拘留的可行性在于涉案事件的本质及其所持有的相关证据。若在实施行政拘留过程中，侦查人员察觉到了有涉嫌触犯罪责的相关行为存在，则依据相关法律，公安部门有权对原行政拘留措施进行合法变更，以刑事拘留形式对嫌疑人进行羁押。这种情况通常会出现在前期调查工作发现违法行为背后的潜在犯罪情节牵扯到更为严重的犯罪类型之时。
然而，值得注意的是，并非所有的行政拘留都必然会转变为刑事拘留，而是需要根据每个案件的具体事实以及法律条款的适用性来做出判断与决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
在处理强奸案件时，所需的关键证据主要包括以下几个方面：
第一，来自被害人的陈述；
其次，由犯罪嫌疑人所做出的供述和反驳。
此外，发现案发现场遗留下的各种物证也是极其重要的，例如从被害人的头发或指甲中所提取到的关于犯罪嫌疑人的皮肤碎片等。同样重要的还有那些可能反映出受害人遭受过暴力伤害的物品类证据，比如凶器如匕首等。
最后，受害人身上可能残留有加害人体液的衣物，如内裤、衣服等，这些都可以作为有力的证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃是刑事自诉案件，属于“告诉才处理”范畴，被告人可径直向法院提出诉讼请求。
然而，能否成功立案受理，则取决于所提交的证据是否充足有力。须知，要想成立诽谤罪，行为人必须实实在在地捏造了某些虚假事实，也就是说，他用来诋毁他人的言论必须全部是子虚乌有的虚拟之辞。倘若散播出去的信息并非全然杜撰，而仅仅是存在于客观世界中的事实，即便这些事实可能对他人的人格尊严或名誉造成损害，也无法构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
打人行为极有可能同时兼具行政违法性及刑事犯罪性。假若所涉打人情节相对轻微，不能直接判定构成犯罪，那么依据我国《治安管理处罚法》相关规定，可以对其施以相应的行政处罚措施，例如罚款或者拘留等。
然而，倘若打人行为导致他人重伤甚至死亡，那么便已触犯到《中华人民共和国刑法》相关条款，需要负起相应的刑事法律责任，并且有可能在接受完行政拘留之后，继续接受刑事拘留。这主要是由于两种行为性质截然不同，因此分别由公安机关与司法机关进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款(一)结伙殴打、伤害他人的；(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
在获得保释等候审判后，案件的处理结果取决于执法机构的后续调查与审理工作。若认定确有犯罪事实且必须负起相应刑事法律责任者，则有可能提交至司法机关进行公诉。保释候审制度，作为一项中国《刑事诉讼法》所明确规定的刑事司法强制性措施，旨在确保被怀疑对象不会逃避相关部门的侦查、起诉和审判过程，同时要求该人员提供担保人或缴纳适当数额的保证金，签署保证书以表明其将随时接受传唤，并承诺不擅自离开指定地点，从而避免对其实施拘留或暂时解除拘留等强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在判断行贿罪名中自首行为的认定标准时，我们需要关注以下几点：
首先，对于涉案人员在行贿案发后主动投案并向司法机关交代主要案件事实的情况，检察官有责任提供相应证据加以证明。而所谓的“主要案件事实”，在认定过程中可以参照涉案金额进行衡量。
根据相关司法解释的明确规定，如果涉案人员在投案后能够如实交代主要案件事实，即可视为自首行为。
其次，当受贿者向司法机关揭露行贿者存在行贿行为时，在侦查机关对犯罪嫌疑人（即行贿者）采取强制措施之前，若该犯罪嫌疑人经过司法机关的劝导和教育后，能够如实交代自己的罪行，则应被认定为自首。
最后，即使行贿者在被侦查机关采取强制措施之后，如能如实交代侦查机关尚未掌握的行贿事实，同样可以被认定为自首行为。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审，是指司法机关在刑事诉讼程序中，对于尚未被逮捕或拘留的被控告刑事罪犯，为了避免他们逃脱调查、审判及相关程序，依法要求其提供担保人或者缴纳保证金，并出具书面保证书，确保在传讯时能够及时到场参加审理的一种刑事强制措施。
根据我国的相关法律法规，取保候审的具体流程包括以下几个环节：
首先是保释候审的申请。被羁押的犯罪嫌疑人、被告人以及他们的法定代理人、近亲家属，以及犯罪嫌疑人所聘请的律师，都有权利提出保释候审的申请。
其次是保释候审的决定。公安机关、人民检察院、人民法院在收到保释候审的申请之后，必须在七日内做出是否批准的回复。如果决定批准对犯罪嫌疑人、被告人进行保释候审，则需要报请县级以上公安机关负责人、检察院检察长或者人民法院院长批准，并签发《取保候审决定书》和《执行取保候审通知书》，同时还需责令犯罪嫌疑人、被告人提供担保人或者缴纳保证金。
第三步是保释候审的执行。保释候审的执行机构为公安机关。公安机关在执行过程中，应当向犯罪嫌疑人、被告人宣读《取保候审决定书》，并让其签字或盖章，明确告知他们在保释候审期间应遵守的各项规定。
最后，保释候审的期限最长不超过十二个月。对于累犯、犯罪集团的首要分子、以自残方式逃避侦查、暴力犯罪等情况，将无法获得保释候审的资格。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
首先，释放在我们的法律术语中，是指犯罪嫌疑人或被告人们自拘留所或监狱等羁押设施中释放，意味着他们不再受到任何形式的人身自由限制。
然而，必须要明确的是，在此之前，之所以会被拘留或监禁，必然是由于特定的原因。释放正是针对这种先前存在的羁押情况，允许当事人恢复正常的生活秩序。
其次，需要强调的是，根据案件的具体情况，人民法院、人民检察院以及公安机关有权对犯罪嫌疑人、被告人采取拘传、取保候审或者监视居住等不同类型的刑事强制措施。当已被羁押的犯罪嫌疑人、被告人不再需要继续被羁押，但仍需采取其他刑事强制措施时，司法机关可以依据案件的实际情况，在释放犯罪嫌疑人、被告人之后，为其提供取保候审的保障。在这种情况下，犯罪嫌疑人、被告人在获得释放时，需要签署释放证明文件，同时也需要接收由司法机关出具的“取保候审决定书”。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系中，并未单独设立“袭警罪”这一罪名，而将其归类于妨害公务罪之中进行统一规制。对于绝大多数情况来说，行为人以暴力或恐吓等方式干扰和妨碍国家机关工作人员依法行使职权，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。
然而，若行为人的行为导致他人重伤甚至死亡，则应根据具体情节，分别依照故意伤害罪或故意杀人罪论处，且可能面临死刑的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留在性质和施行依据方面存在显著差异。刑事拘留乃基于《中华人民共和国刑事诉讼法》所设定的强制性手段之一，而行政拘留则源自于《中华人民共和国治安管理处罚法》中所规定的一种惩戒方式。
其次，二者针对的对象亦有所区别。刑事拘留主要针对那些触犯了刑事法律，需要承担刑事责任的现行罪犯或者重大嫌疑人员；而行政拘留的对象则主要是尚未构成犯罪的违法行为人。
再者，二者的实施目的及最终效果也大相径庭。刑事拘留的主要目的通常是为了将被拘留者转化为逮捕对象，而行政拘留的主要目的在于对违法行为人进行惩罚和教育，且在行政拘留期结束后，教育和惩罚便告终结。
此外，二者在羁押时限上也存在明显差异。刑事拘留的羁押期限一般为3至7日，最长不得超过37日；而行政拘留的羁押期限则为1日以上，但不超过15日。
最后，二者的适用主体也各有不同。公安机关以及人民检察院享有刑事拘留的权力，其中，公安部门还可依法行使行政拘留的决定权以及执行权。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十一条
违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：
已满十四周岁不满十六周岁的；
已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；
七十周岁以上的；
怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。

[律师回复] 解析：
在防止罪犯拒绝认罪及逃离司法制裁的情形下，法律通常会采取提前实施逮捕行动。
然而，值得注意的是，这并不适用于所有案件，必须符合特定的先决条件方可进行逮捕。对于交通肇事罪而言，其逮捕条件包括以下几个方面：
首先，必须存在确凿的证据来证实已经发生了交通肇事犯罪事件；
其次，同样需要有证据表明该犯罪事件是由犯罪嫌疑人所为；
最后，还需证明已获取到的能够证明犯罪嫌疑人实施交通肇事犯罪行为的证据均已被查证属实。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
交警部门有权利提出并操作办理取保候审，然而此权利仅限于涉及交通肇事以及其他各类与交通有关罪行的案件。交警作为公安机关下属的一个分支部门，如果已经在交警大队完成了相应的取保候审程序，那么在同一公安机关内部，便无需再次进行申请办理。所谓取保候审，实际上便是相关权力机构对于涉嫌犯罪的个人所做出的一项暂时性非拘禁处理措施。这项措施主要针对的犯罪情节相对轻微、无需进行拘留或逮捕，但仍需对其人身自由实行特定程度上的限制的犯罪嫌疑人群体。通常情况下，此类事项将由公安机关负责具体实施和执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.在涉及到强奸罪行的案件中，当事人可能会面临被处以其他附加惩罚的情况，如剥夺其政治权利。
2.因此，法院通常会依据实际情况为被告量刑时考虑是否需附加剥夺政治权利。
3.针对那些危害国家安全的犯罪分子，他们理应被附加剥夺政治权利的处罚；而对于那些蓄意实施杀人、强奸、纵火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序行为的罪犯，也有可能被附加剥夺政治权利。
法律依据：
《刑法》第五十六条
对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；
对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
网络谣言的扩散，尽管在法律上无论其传播次数的多寡都是一种违法行为；
然而，若某一不实的诽谤言论，实际上被点击或浏览的次数累计超过了五千人次，或者是被广泛转发超过五百次，那么这就可以被认定为符合刑法中关于侮辱和诽谤罪行的“情节严重”标准。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条
利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；
（四）其他情节严重的情形。

[律师回复] 你好，这个情况就看咱们要不要及时应诉