您好聂律师，我司一名员工以克扣工资由解除劳动关系申请劳动仲裁赔偿，经公司查看他所说的克扣的工资是和老板面谈的一个协议，代缴一档社保的差额，但这个没有书面的签字，想请问我们应该怎么做

[律师回复] 你这边具体什么情况，方便沟通么

[律师回复] 您好，方便电话沟通吗

[律师回复] 你好！应该是他把电话号码告诉了看守所里的警官，警官才打电话给你的。

[律师回复] 可以仲裁，注意保留证据

[律师回复] 你好，可以诉讼解决。

[律师回复] 那请问离职后给你竞业补贴了吗？

[律师回复] 你现在的疑问是什么呢？担心公司上诉后判决结果？

[律师回复] 您好，请问您遇到了什么法律问题

[律师回复] 实在协商不好的，可以收集证据起诉。

[律师回复] 你好，这里是芙蓉律师事务所

[律师回复] 你可以申请法院强制看孩子

[律师回复] 要证明对方在借钱的时候就有非法占有的目的，证明难度很大。估计难以诈骗立案，建议直接民事起诉对方要求还款，如需帮助请与我联系

[律师回复] 您好，一般伤残认定是六根肋骨

[律师回复] 当时报警了吗？交警划责了没有

[律师回复] 你好，具体案件情况可以说一下，

[律师回复] 你好，贷款还完了没有？如果还完了，就可以让男方配合办理产权过户手续了。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，相应的当事人在提出再审申请时，应当符合以下法定理由：
首先，针对原判决或裁定所认定的基本事实，必须缺少确凿充分的证据加以证实；
其次，如果出现了新的证据，且这些新证据具有足够的说服力，足以推翻原来的判决或裁定；
再次，如果原判决或裁定所认定的事实的主要证据并未经过严格的质证程序；
最后，如果原判决或裁定所认定的事实的主要证据系伪造。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；
当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。
当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 解析：
鉴于物业服务不应该成为拒绝交付房产之原因，故而在面对以下五种特殊情形时，确实可以提出拒付物业管理费用的主张：
首先是在房屋尚未完成质检程序并符合交房条件之时；
其次若在签署的租赁合约中有明确规定物业费用由承租方承担者；
再者便是由于物业公司未能有效履行其所签订的服务协议中所承诺的各项责任；
此外倘若物业公司并未与业主就服务事项订立相关合同；
最后则是当物业公司所提供的服务品质远远低于双方在合同中约定的标准之际。
法律依据：
《民法典》第七百五十六条
交房条件成就后，房产公司没有按合同约定向业主发书面通知，且在业主请求交付房屋时，设定预交前期物业费作为交付房屋钥匙条件，最终导致交房未成，房产公司应承担逾期交房的违约责任，逾期交房违约金应自交房次日起算。

[律师回复] 解析：
若存在以下情况，法院有权拒绝执行仲裁裁决：
首先，当双方在签署的合同中并未约定仲裁条款或在事后也未能就此达成明确书面仲裁协议时；
其次，裁决的事项并不属于仲裁协议所涵盖的范畴，亦或是仲裁机构本身对该事项缺乏管辖权；
再者，仲裁庭的组成或仲裁程序违反了相关法律法规规定的程序要求；
此外，裁决所依据的证据被证实为虚假；
最后，如果对方当事人故意向仲裁机构隐瞒了可能会对公正裁决产生重大影响的关键性证据。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百四十四条
对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。
受申请的人民法院应当执行。
被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。
仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。

[律师回复] 解析：
当法定代表人基于执行职责而导致第三方利益受损时，应由所属法人机构承担相应的民事法律责任。
具体而言，法定代表人仅可在公司章程所明确规定的权限范围内行使职权，这其中包含两方面内容：
一是完成自身岗位职责；
二是执行公司的决策。
在此种情形下，法定代表人的行为即代表了公司整体的意志，倘若由于代表职务之行为侵害了他人合法权益，则相关当事人应当将公司作为诉讼主体，请求公司承担相应的赔偿责任。
然而，若法定代表人超越了自身职能且未经公司授权，擅自以公司名义进行外部活动，无论公司内部章程对此如何规定，公司均应对其疏于管理的行为负责，赔偿法定代表人为对方所造成的损失。
但是，公司仍有权依据公司章程向法定代表人追偿其故意或重大过失行为所产生的费用。
法律依据：
《公司法》第十一条
法定代表人以公司名义从事的民事活动，其法律后果由公司承受。
公司章程或者股东会对法定代表人职权的限制，不得对抗善意相对人。
法定代表人因执行职务造成他人损害的，由公司承担民事责任。公司承担民事责任后，依照法律或者公司章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。