你好，我有一个朋友最近遇到了麻烦的问题，想要进行重大资产重组，请问能够增发属重大资产重组吗

[律师回复] 你好，可以进行仲裁，要求赔偿

[律师回复] 你好，当时约定的房产是谁的就是谁的

[律师回复] 继承和遗赠，具体你可以咨询我

[律师回复] 你好！单独联系律师详谈。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，所谓“帮信罪”，即是指“帮助信息网络犯罪活动罪”。在这种情况下，倘若行为人明明知道他人正在利用信息网络从事犯罪活动，却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支持，或者是提供广告推广、支付结算等方面的协助服务，且情节严重者，便会被判定为此项罪行。
然而，若该罪名被更改为“非信罪”，则意味着法院认为行为人的行为并不符合帮信罪的构成要件，而是有可能构成其他相对轻微的罪名。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在律师为遭受司法拘留的亲属提供法律援助之时，关于会见费用的收取方式，应依据律师事务所与委托方之间的自由协商来决定，并无全国范围内统一的规范性标准。在通常情况下，律师费用的设定可能基于固定收费制、按照时间计算或者根据案件阶段来计算等多种计费方式。
然而，作为法律职业者，律师应当遵循诚信原则，不能无理地或是超出合理范围地收取费用，同时也必须严格遵守《律师服务收费管理办法》中的相关规定。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条规定律师事务所应当与委托人签订书面委托合同，约定服务内容、服务质量、收费方式、收费标准、收费数额、支付方式和时间等内容

[律师回复] 解析：
非法集资并非等同于诈骗罪，但却有可能包含了诈骗行为在内。所谓非法集资，主要是指企业、个体工商户或者其他组织机构未经许可，擅自面向广大民众进行资金招揽的违法违规行为，其中主要涉及两种情况——即非法吸收公众存款与集资诈骗。而与之相较，诈骗罪则更专注于运用欺诈手段非法获取他人财产等个人利益，这两种犯罪行为在法律定义上属于不同范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条明确了集资诈骗罪，规定以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，构成集资诈骗罪。

[律师回复] 解析：
事实上，被采取取保候审措施并不直接决定最后裁判的刑期。在我国现行的法律体系下，取保候审作为一项强制性手段，寓意着嫌疑犯或者被告人在进行司法审判期间，可以享有一定程度上的人身自由，然而这并不能够确保其得到较轻的判决结果。法院将根据案件的实际情况以及相关法律法规，对犯罪行为作出公正的裁决。即便在取保候审期间，若证据确凿充分，仍然有可能面临严厉的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》之相关规定，在危险驾驶罪的案例中，涉案的车辆通常可被视为其作为犯罪行为工具的一部分。事实上，当行为者利用这些车进行诸如追逐竞驶或者醉酒驾驶这类的高危驾驶活动时，该等车辆便自然升级为用以助长犯罪行为发生的设备了。在此种情况下，依据法律明文规定，应依法对这些涉案的车辆予以没收。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理

[律师回复] 解析：
唯有具备正式律师资质的专业人士方可在特定的刑事诉讼案件中以律师身份会面涉及罪行的相关嫌疑人或者被告。在此过程中，亲属若有访问需求，需依照规定提出申请，经由案件负责机构批准后方可与相关亲属进行非律师性质的会面。
然而，此类亲属会见所享有的权益及内容与律师会见存在显著差异。律师在行使会见权利时，享有法律给予的特殊保护，可对会谈内容实施保密措施且不会遭受任何形式的监控。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信

[律师回复] 解析：
“帮助信息网络犯罪活动罪”，即我们通常所说的“帮信罪”，在《中华人民共和国刑法》（以下简称“《刑法》”）第二百八十七条之二中有所规定明确指出，关于涉案的经济额度，法律并没有明确设立一个确定的数值标准作为门槛。
然而，对于此类犯罪行为的定罪，主要是根据行为人在犯罪过程中所扮演的角色及其对犯罪行为的协助程度，以及其行为所带来的社会危害性来进行判断。换句话说，如果行为人在明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动的情况下，仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助，且情节较为严重的话，那么就有可能被判定为此类犯罪。
至于具体的量刑标准，则需要综合考虑犯罪行为的具体情节、所产生的后果以及行为人的悔罪态度等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
根据我们国家的《刑事诉讼法》的明确规定，在帮助信息网络犯罪活动案件中，通常情况下公安部门需要在抓捕犯罪嫌疑人之后的24小时内，向其家人发出通知，但是如果存在可能阻碍侦缉工作进行的特殊状况，则可以暂缓通知，直至相关问题得以解决并需要再次通知时为止。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明文规定，对于协助信息网络犯罪行为（简称“帮信罪”），若个人以身试法，情节恶劣者，可能面临三年以下有期徒刑或是拘役的刑事责任，同时可能被处以罚金；而当这种犯罪涉及到团队合作，且涉案金额高达20万元时，通常会被视为情节严重。
然而，具体的刑罚期限仍需依据被告人在犯罪过程中所扮演的角色、是否存在减轻或加重其罪责的情节等多方面因素进行综合考量，最终由法院作出公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国的刑法体系中，“帮助信息网络犯罪活动罪”作为其中一种犯罪行为被详细明确规定。在处理涉及此类犯罪的司法程序时，法官需要全面评估其犯罪行为的严重程度、涉及金额大小以及所造成的不良后果等多方面因素。通常情况下，犯有此类罪行的人员将面临3年以下的有期徒刑或者拘役，同时还需缴纳一定数量的罚款。
然而，具体的罚款额度却并无固定的衡量准则，而是根据每起案例的实际情况加以判定和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
尽管如此，被判定有盗窃罪行者仍然要承担相应的法律责任。盗窃罪的取保候审，仅仅是公安机关对符合相关规定的犯罪嫌疑人员实施的一种强制性司法行为，其目的并非在于豁免其可能面临的刑事处罚。所谓的取保候审，其实就是指侦查机关依法要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳一定数额的保证金，并在开出担保书后承诺他们坚决不出逃、不再干扰侦查行动并且保证在传唤时随时听命这个过程中所采用的一种严格的强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
（1）轻微交通事故，通常是指因为突发或意外所导致的人员受轻伤1至2人，或者涉及财产损失的机动车事故金额未达到1,000元，而非机动车事故则是损失金额未超过200元的情况。
（2）一般交通事故，则是指在事故中，有至少受伤1至2人的重伤情况，或者轻伤人数达到了3人及以上，或者财产损失的总额未超过30,000元的情况。
（3）重大交通事故，通常是指在事故中有至少1至2人死亡，或者有3人以上的重伤情况，以及财产损失的总额在30,000元以上但未达到60,000元的情况。
（4）特大交通事故，则是指在事故中有至少3人以上的死亡情况，或者有11人以上的重伤情况，或者有1人死亡并伴有8人以上的重伤情况，或者有2人死亡并伴有5人以上的重伤情况，或者财产损失的总额在60,000元以上的情况。
法律依据：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

[律师回复] 解析：
在涉及贵州省帮信罪（即“帮助信息网络犯罪活动罪”）的量刑问题上，我们需要依照我国《中华人民共和国刑法》中的第二百八十七条之二进行参考。
根据相关法律规定，此种性质的犯罪行为通常将面临着三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还可能被判处相应数额的罚金；而如果情节较为严重的话，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑，并且同样要承担罚金的责任。在实际量刑过程中，我们会充分考虑到犯罪情节的严重程度、所造成的后果以及被告人的悔罪表现等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及协助信息网络犯罪活动的案件当中，开庭审理之前是否需要提交罚款，完全依赖于法官的最终裁定以及被告自身的经济能力与情况。一般来说，罚款会在法院对案件做出明确宣判之后，由被告人按照判决书所规定的具体时间和交纳方式进行支付。
然而，若是被告人自愿承认自己有罪，并且主动采取积极措施来弥补所造成的损失，那么法院在量刑过程中便有可能将此作为一个重要因素加以考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定被判处罚金的罪犯，应当在判决确定后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴

[律师回复] 解析：
针对严重危害公共安全罪行中的危险驾驶罪，其加重处罚的情节主要表现为导致重大交通事故并承担主要责任、严重超速行驶、酗酒驾车以及在人员密集或校园周边地区进行驾驶活动等。这些违法行为无疑将进一步加大对犯罪嫌疑人的刑事责任追究力度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定了危险驾驶罪的相关内容
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）是我国《中华人民共和国刑法》中明确列出的一种犯罪类型，它涵盖了许多不法分子利用互联网进行犯罪活动的情况。
具体来说，这种犯罪的定义是指行为人明知他人正在通过互联网进行犯罪行为，例如欺诈、洗钱、毒品交易等等，却仍然为他们提供技术支持，如互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等服务，或者提供广告推广、支付结算等便利条件，如果情节严重的话，就有可能被判定为此罪名。
根据法律规定，此类犯罪的量刑通常在三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需要处以罚金或者单独处罚金。
然而，具体的量刑标准会受到多种因素的影响，包括犯罪情节的严重程度、所造成的经济损失以及行为人是否有悔过自新的表现等等，最终的判决结果将由法院根据实际情况酌情决定。
值得注意的是，虽然各个省份的量刑标准可能存在细微的差别，但是它们都必须严格遵守我国刑法的基本原则和框架。
此外，由于各地司法实践的差异性，有些省份可能会发布相关的司法解释或指导意见，但这些规定通常不会与刑法的基本原则发生冲突。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。