你好律师，我的情况是，家庭暴力，感情不和，我要求离婚，怎么写起诉状

[律师回复] 解析：
对于智力残疾人士而言，是否有资格受到刑事拘留，关键在于其是否具有刑事责任能力。
依据我国《中华人民共和国刑法》第十八条规定，当精神病患者无法正确识别或控制自身行为所产生的恶劣影响并经过法定程序科学鉴定予以证实时，将无需承担相应的刑事责任。
然而，若这类人群在精神状态正常期间实施了犯罪行为，理应承担刑事责任。同样地，智力残疾者如若能够充分理解自身行为的性质以及可能带来的法律后果，并且能够有效控制自身行为，那么在触犯法律的情况下，从理论角度来看，他们是有资格接受刑事拘留的。
然而，如果他们缺乏上述能力，那么刑事拘留对他们来说并不适用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十八条：
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
被称为“家庭式”的盗窃罪，即是指共同犯罪中发生的盗窃行为，每一名犯罪嫌疑人都将根据其在整个盗窃案件中所扮演的角色以及所涉盗窃金额来确定刑事责任及相应的量刑标准。通常情况下，首要分子将会面临更为严厉的惩处，而从犯的刑罚则较为轻微。当此等犯罪事件牵扯到未成年人时，法院会依据教育与挽救的基本原则进行裁决。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的明确规定，对于盗窃公共或私人财物的行为，若数额达到较大标准或者属于多次盗窃者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚；若数额巨大或者存在其他严重情节，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚；而对于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的罪犯，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且可能被课以罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪，往往涵盖了在未经过法律授权的情况下对他人的人身自由施加限制或者剥夺的行为。这其中所运用到的暴力手段可能包含但不仅限于强行实施绑架、扣押、监禁以及通过行使武力来阻止受害者逃离等等。这些行径无疑都对个体的基本人权形成了严重的侵害。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃罪等犯罪行为的司法审理过程中，究竟是否需要在庭审结束之后将被告人为之收押，主要依赖于法院对于该被告人的实际情况进行全面评估与判断。倘若被告人存在着潜在的可能性，即他们可能会试图逃避法律的制裁、干扰诉讼程序的正常进行，甚至是对社会公共安全造成威胁，那么法院便有可能做出决定，继续将其关押在看守所内。
然而，如果法院经过深入分析和研究，发现被告人并不具备继续被关押的必要条件，例如已经获得了取保候审的资格，或者拥有稳定的居住场所以及稳定的工作收入，从而无法对社会公共安全产生任何实质性的威胁，那么法院亦有可能选择不对其实施收押措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
强制性侵犯或称性侵犯，是指施害人采用武力威胁、精神恐吓等手段，违反女性的意愿而与之进行性器官接触的犯罪行为。按照我国严谨的刑法制度来看，这方面的犯罪行为被纳入了严重的刑事犯罪类别。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的法典明文规定，对于实施构成强制性侵犯的罪犯，应判处三年以上十年以下有期徒刑；但若情节较重时，则会被判以有期徒刑十年以上及无期徒刑乃至死刑。如果在犯罪过程中，被害者受到伤害甚至不幸伤亡，亦或是出现其他特别严重情况，那么施暴者将会面临更加严厉的法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪行之最低程度的案例往往牵涉到较低的犯罪金额、属于初犯、没有引发严重的社会负面效应以及主动退还赃款同时展现出诚挚的忏悔之意等方面的因素。在此基础上，法院或将依据法律规定给予罪犯适当的减轻刑事责任的待遇，例如判处被告人缓期执行或者是给予相对较短期限的有期徒刑等判决结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对抢劫罪的认定与惩处，需依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，一般性的抢劫案件，如果犯罪情节较轻且对社会危害性不大，根据《刑法》第十三条但书中的特别条款，可以理解为无罪判决，因此可适用于较低级别（例如一年以下）的刑罚。
然而，需要注意的是，抢劫罪往往伴随着严重的暴力或恐吓行为，因此其最低刑期设定为三年有期徒刑。在此基础上，若存在诸如未遂、中止、自首、立功以及积极赔偿等减轻情节，也会相应地降低刑罚标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
出现取保候审程序在开庭之后是否必须面临拘役惩罚的问题，具体由法庭对于案件深入研究后做出判断与审判结果相应地决定。若法庭鉴于被告的案件性质及实际状况判断其不再构成威胁公共安全的罪行或将其刑期予以缓期执行，那么被告便无需再接受拘役处罚。
然而，倘若法庭最终裁定被告需承担刑事责任并执行刑罚，那么被告就有可能被重新收监进行服刑。这一切都要根据案件的具体情节以及相关法律法规来作出合理的判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪在庭审期间是否会被直接收押，其决定因素往往包括犯人的犯罪行为恶劣程度、其是否有潜在的逃逸风险或再次伤害他人的可能性，以及其行为是否对公共安全产生了紧迫而现实的威胁。在整个法院审理过程中，法官将根据具体案件情节作出判断，决定是否应实施拘留措施。通常来说，对于轻微罪行或者初次触犯法律者，监管部门可能并不会立即执行监禁，而是采取保释候审或监视居住等措施进行管理控制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
取保候审这一制度通常会出现在刑事诉讼程序之中，取决于犯罪嫌疑人和被告是否已经被依法羁押。在这种情况之下，如果符合特定的条件，那么犯罪嫌疑人和被告就有权利提出申请，要求采取非羁押性质的强制手段。这一制度大多会在逮捕或者拘留行动之后，但是直到法官作出最终判决之前都是适用的。在这一阶段，犯罪嫌疑人或被告人需要向法庭提交保证金或者提供担保人作为保证，从而在等待审判的过程中能够享有一定程度的人身自由。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审系指刑事诉讼过程中所采用的一项强制性措施，其并非等同于最终的审判或者判决结果。在此期间，犯罪嫌疑人和被告人均能在未受到羁押限制的情况下，静静地等候审判程序的进一步发展。而是否需要当事人亲赴法庭进行判决，则要依据案件的实际进展状况而定。在大部分情况中，当取保候审程序启动之后，案件将持续进行审理工作，直至最后阶段，被告人仍然需要亲自出席法庭，接受法律的公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
对于故意伤害罪而言，如果罪犯的行动导致了受害者遭受严重的身体损伤，甚至存在其他极其恶劣的情节，比如采用了极度危险的器具进行攻击、犯罪现场是在公共场合、对同一受害者进行了反复伤害等，那么其量刑就可能被判决为三年到六年不等的有期徒刑。在这种情况下，审理该案件的法庭将会全面考虑犯罪行为的具体方式、所带来的实际危害结果、作案人的动机以及是否表现出认罪悔过的诚意等等多个方面的因素，并据此作出公正、合理的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
取保候审保证金能否得到退还，这主要取决于被申请人在取保候审期间是否严格遵循了相关的法律法规。若被申请人并未有任何违反取保候审之行为，那么在案件圆满结案之后，其所缴纳的保证金将依照法律规定予以全额退还。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）第七十三条第三款之规定：“在整个取保候审期间内，被申请人如无任何违法违规行为，则在取保候审期限届满或案件顺利完结之时，应当立即返还其所缴纳的全部保证金。”因此，只要被申请人在取保候审期间严格遵守相关法律法规，且在案件终结后无任何违法行为，那么其所缴纳的保证金便理应得到全额退还。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条第三款：
取保候审的决定机关应当在取保候审期限届满十五日前通知原决定机关。取保候审期限届满的，执行机关应当及时解除取保候审，并通知被取保候审人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在涉及盗窃罪诉讼程序的庭审环节上，被告人及其代理人——通常是其辩护律师，他们所需要做的准备工作主要有四个方面：
首先，便是要明确辩护的方针策略；具体来讲就是全面了解案情的发展脉络，深入剖析被告人在整个犯罪活动中所扮演的角色以及其行为背后的动机动因，同时积极挖掘可能存在的无罪或者可以减缓刑罚的因素。
其次，就是收集充足的证据材料来支持己方观点，例如能够充分证实被告人不在案发现场、质疑证据采集过程的合法性有效性、对证据真实性的怀疑等等。
再者，便是精心撰写辩护意见书，针对指控的事实进行有力的反驳，并提出具有说服力的解释或者辩护理由。
最后，也是至关重要的一点，那就是深入研究相关的法律法规，尤其是《中华人民共和国刑法》中与盗窃罪相关的条款，比如第264条等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃犯罪的审判过程中，那些获准交保候审的被告人需要经历以下几个主要环节：
首先是立案阶段，即检察机关负责审理案件并做出公诉之后，法院在接收到相关的起诉状之后，会进行立案程序；
其次是向被告人和其辩护律师送达起诉书副本，这是法院必须履行的义务；
然后是预审阶段，法院会对案件进行预先审查，以确定最终的开庭日期；接着便是正式的开庭审理，被告人需要亲自出席法庭，同时控辩双方也将分别就各自掌握的证据展开陈述、举证以及质证环节；
最后则是激烈的辩论环节，控辩双方围绕案件的事实与法律争议点进行深入的探讨与论争。到了这个阶段的最后一步，便是由法院在充分听取各方意见的基础上，依据法定程序对案件作出公正而严肃的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十二条当事人及其法定代理人、近亲属、辩护人可以申请人民法院、人民检察院变更强制措施。

[律师回复] 解析：
在职务侵占犯罪的范畴内，往往会牵扯到公司、企业或是其它各类工商组织的在职员工擅自滥用其在任职岗位上所拥有的支配权利，非法占有该单位的财产物资。若在争执过程中所呈现出的涉嫌违法行为同时满足了如下条件：
首先，涉案人员必须为单位的从业者；
其次，通过利用自身职务上的优势和便利，以不正当手段非法占有单位财物；
最后，涉案金额达到一定标准或者存在其他严重情节，那么就有可能被判定为职务侵占罪。
然而，我们需要特别强调的是，仅仅因为涉及到经济利益的纷争，并不能直接等同于职务侵占犯罪，还需对相关行为进行深入细致的分析，才能确定其性质是否属于职务侵占。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法制体制框架内，取保候审属于司法机关为侦查、起诉以及审判提供的一项刑事司法保障手段，然而这并不对审判流程产生直接的干预作用。通常情况下，法院需在庭审结束之后，依据审理过程中所掌握的事实与证据，经过深入分析与研究后作出最终裁决，而非立即宣布判决结果。
至于是否需要在法庭上即时宣告判决，则要根据案件的复杂程度、证据的充分与否等多方面因素来综合考量。法官享有决定是否需要进一步审议或者延期宣判的权力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
司法部门在受理并处理盗窃罪的审判过程中，通常会选择通知受害者参加法庭庭审程序，这主要适用于受害人享有提起附带民事诉讼的权益或者在某些特定情况下必须亲自出席以进行有效的出庭作证。
然而，对于是否需要进行通知以及如何进行通知则会受到具体案例情节及其所遵循的相关法律条款的制约。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条
人民法院审判公诉案件，应当通知被告人的法定代理人到场。如果被告人的法定代理人不能到场，应当通知被告人的其他成年亲属，所在单位的负责人或者居住地的居民委员会、村民委员会的负责人到场，也可以通知被告人委托的人到场。到场的法定代理人或者其他人员对审判人员有侵犯被告人合法权益的行为的，有权提出控告。

[律师回复] 解析：
在审判活动正式开始之前，辩护律师往往需与当事人进行深入交流，以便全面了解案件背景以及相关的策略和辩护方案的制定。如此一来，既能够有效保障当事人的合法权益，也能确保其获得最佳的辩护效果。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条的明确规定，犯罪嫌疑人、被告人享有委托辩护人的权利，而辩护律师在侦查阶段亦可为犯罪嫌疑人提供必要的法律援助，包括会见犯罪嫌疑人、被告人，详细了解案件的具体情况等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第三十三条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
袭警罪乃是指行为人为达到目的而使用暴力手段或威胁恐吓等方式，妨碍国家机关公职人员履行职责尤其是对人民警察执行公务的行为。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，对于实施袭警行为的犯罪分子，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制以及罚金等刑事责任；若其暴力行为导致他人重伤、死亡或出现其他严重情节时，则需接受更为严厉的法律制裁。设立该罪名的初衷在于保障执法权威，维护社会良好秩序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。