参战老兵，民政局行政不作为，没有立战功也安排了工作，对真正立功人员不公平，平

[律师回复] 解析：
侵占罪的定案准则主要包括两个因素：
其一，涉案金额需达到一定程度；
其二，需存在其他严重情节。侵占罪的构造要素包括如下四点：
第一，所侵害的权益为公私财产所有权；
第二，在客观层面上，表现为未经许可而占用他人托管之款项或将他人遗留物品、地下埋藏物品擅自据为己有，且涉案金额较大，拒绝归还或交付；
第三，犯罪主体通常为一般大众；
第四，主观心态为故意，且以非法占有为目的。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
信用卡诈骗犯罪的立案标准如下：
首先，行为人使用伪造、虚假申请、废弃或者盗取他人名义的信用卡，实施诈骗行为且涉案金额达到人民币5000元以上的。
其次，对于恶意透支信用卡的行为，若其涉案金额超过人民币50000元的，也将被视为构成犯罪。
然而，如果在公安机关就案前，所有涉案金额已经全额偿还或者存在其他情节较轻的情况，则可以考虑不予起诉。但需注意的是，如果行为人因为信用卡诈骗而受到过两次以上的刑事处罚，则不在此限。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第四十九条
进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的；
（二）恶意透支，数额在五万元以上的。
本条规定的“恶意透支”，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的。
恶意透支的数额，是指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
归还或者支付的数额，应当认定为归还实际透支的本金。
恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，在提起公诉前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以不起诉。
但是，因信用卡诈骗受过二次以上处罚的除外。

[律师回复] 解析：
在涉及到袭警罪行的司法过程中，保障警察个人权益的重要方式是通过刑事诉讼程序及相关法律予以实施与贯彻。例如，若警方遭遇暴力袭击事件，公安部门将依据相关法规进行依法立案调查，由检察机关履行相应的审查起诉职能，而法院则需依照公正原则进行判决。
同时，作为受害方的警察也应享有接受医疗援助以及接受心理疏导等必要福利待遇，并且他们还可通过提起刑事附带民事诉讼的方式来追偿所受损失。法律制度明确强调了对于执法人员的保护力度，以此来维护法律尊严以及社会公共秩序的稳定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条对于袭警罪有明确规定
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
在河南省内，对于敲诈勒索罪的犯罪活动，其立案的标准规定如下：即行为人须是出于非法占有的目的，通过恐吓、威胁或是要挟等手段，强行占据或获取被害人公私财产，且所涉及的财产价值需达到人民币三千元以上者，方可予以立案侦查和起诉。
此外，根据相关法律法规，对于敲诈勒索公私财物的行为，若涉案金额较大或者存在多次敲诈勒索的情况，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被判处相应的罚金；而如果涉案金额巨大或者存在其他严重情节的话，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同样也需要缴纳罚金；
至于涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的情况下，则将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚，并且仍需缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的立案准则，主要包括以下三个方面：
首先，如果涉及到的金额已经达到了当地政府所制定的盗窃犯罪金额标准，那么便需要对此事进行立案调查；
其次，若属于撬门破窗入户盗窃、扒窃行为，或是实施盗窃过程中使用了刀刃等工具甚至带有武器的情况，即便被盗财产价值并未达到规定的数额标准，也应予以立案处理；
最后，对于那些犯罪性质明显属于惯犯作案，亦或是同一人重复多次作案，以及其他虽然未达到规定的基数级别，但是其情节或者造成的后果较为严重的案件，同样应该纳入立案范畴。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对袭警罪的具体认定标准，该项罪行所侵犯的核心客体乃是我们国家警务工作人员正常在编的执法与行政管理活动。行为人所实施的攻击行为所指向的对象必须为依照法律程序正在勤勉地执行职务的公安民警。客观角度来看，该犯罪的主要表现形式在于利用暴力手段或威胁方式来干扰和阻碍警察依法行使其职务，甚至对他们本应履行的职责产生了极为严重的负面影响。我们必须承认，只要符合法定的刑事责任年龄并具有承担刑责的能力条件，任何自然人都有可能构成这一罪名。对于那些以暴力手段袭击正在依法执行职务的公安民警的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚；而如果行为人采用了更为恶劣的手段，例如使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等方式，严重危害到他人生命安全，那么他将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，被依法拘留并不一定意味着案情已经正式进入诉讼程序。
具体来说，公安机关有权对现行犯罪分子或具有重大犯罪嫌疑的人员进行强制性拘留，但前提必须符合一些特定条件。这些特定条件主要包括以下几种情况：
首先，如嫌疑人正处于预备犯罪阶段、正在实施犯罪过程中或是在犯罪事实发生后立即被察觉并被检举揭发的，公安机关有权紧急采取行动将其拘留；
其次，如受害者本人或是现场目击者能够直接指证行为人涉嫌违法犯罪行为，公安机关也可以据此开展调查工作并对于嫌疑人进行拘留处理；
最后，如果在嫌疑人的居所或日常生活场所内发现了与案件有关的重要证据，公安机关同样有权对其实施拘留措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
在身边或者住处发现有犯罪证据的；
犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
不讲真实姓名、住址，身份不明的；
有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
现行的职务侵占罪刑事立案标准明确规定：公司、企业或其他组织的工作人员，在履行职务过程中，以不当手段，擅自将本单位财产据为己有的，且涉案金额达到五千元至一万元人民币者，应当依法予以刑事立案追究其法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮助信息网络犯罪活动罪的立案准则：当行为主体明知他人在利用信息网络从事犯罪活动，仍主动为之提供诸如网络存储、互联网接入、通信传输、服务器托管等技术支持，抑或是为其提供支付结算、广告推广等运营服务时，若情节严重者，便符合了法律所规定的帮助信息网络犯罪活动罪的立案条件，将被依法追究刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮助信息网络犯罪活动罪是指，若公然知晓他人在运用信息网络从事违法犯罪活动，而依然主动为之提供诸如支付结算等方面的协助，那么除非该诈骗活动的交易流水达到了特定的额度，否则便不会被视为犯罪。
然而，关于具体的立案金额并无统一的规定，但在实际操作过程中，通常以万元作为衡量单位，同时也会充分考虑到行为人的主观意图、犯罪次数以及对社会造成的不良影响等多重因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
1、对实施强奸罪行的罪犯，可依法判处并附加剥夺政治权利。
2、因此，法院应依据被被告人的具体情节和事实，决定是否在定罪量刑过程中附加剥夺政治权利。
3、针对那些对国家安全造成威胁的罪犯，必须依法附加剥夺其政治权利；对于实施故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重暴力犯罪行为，严重扰乱社会秩序的罪犯，也可依法附加剥夺其政治权利。
法律依据：
《刑法》第五十六条
对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；
对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
关于行政拘留能否折抵刑事拘留的问题，答案是绝对否定的，然而反之，却可以实现折抵。
首先，我们需要明确区分行政拘留和刑事拘留的本质区别。前者乃是一种法律认可的行政处罚手段，主要对象为涉嫌违反相关规定的行为人；而后者，其本身并非一种惩罚措施，而是为了确保刑事诉讼程序得以顺利进行而实施的强制性措施，其针对的对象是犯罪嫌疑人。因此，从法律角度来看，并不存在将行政拘留折抵刑事拘留的可能性，因为这不仅背离了刑事拘留的初衷，而且在实际操作过程中也是无法实现的。
其次，当刑事拘留期间发现被拘留者实际上仅涉及到违法行为，而非犯罪行为时，若需对其实施行政拘留，那么在此情况下，刑事拘留的时间便可视为已折抵行政拘留的期限。
法律依据：
《治安管理处罚法》第九十二条
对决定给予行政拘留处罚的人，在处罚前已经采取强制措施限制人身自由的时间，应当折抵。
限制人身自由一日，折抵行政拘留一日。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪的立案标准，我们总结如下：
首先，非法拘禁的持续时间须达到24小时以上；
其次，如有以下情况之一者亦应予以立案：
（1）三次及以上的非法拘禁事件，或者一次性非法拘禁人数达三人及以上；
（2）在实施非法拘禁过程中，采取了捆绑、殴打、侮辱等恶劣手段；
（3）由于非法拘禁行为导致他人残疾、死亡甚至出现精神失常等严重后果；
（4）司法工作人员在明知被拘禁者为无辜之人的情况下，仍然进行非法拘禁。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在我国的法制建设中，危险驾驶罪的确立具有充分的合理性，其主旨在于捍卫公共安全以及维护道路交通秩序的稳定。本罪名对于在道路行驶过程中实施诸如酒后驾车、超速行车、非法竞速等危险行为的司机产生了强大的威慑效应，同时也起到了相应的惩罚作用。这样做有助于有效防止各类交通事故的发生，为广大公民的生命财产安全提供有力保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
依据我国现行《刑法》及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等相关法律法规条款要求，当合同诈骗所涉及的违法犯罪行为，其涉案金额达到了人民币二万元这一法定门槛线时，即应当予以立案。
同时，根据最高人民检察院公安部联合公布的相关法律规定，对于合同诈骗这类特定类型的经济犯罪案件，如果存在明知故犯、故意欺骗等恶劣情节，不仅可以将涉案金额提高至人民币五十万元，而且还应当依法追究相关责任人的法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
南沙地区的刑事拘留律师所发挥的主要功能便是为身陷囹圄的人提供法律援助服务，以确保他们的合法权益免受不良侵害。在此过程中，这些律师能够胜任以下工作：
首先是给当事人提供全面的法律咨询服务，对原告提出的相关指控及其潜在的不利影响作出详细解读；
其次，他们扮演的角色是代表被拘留者与负责调查此案的司法机构进行有效沟通，以便及时掌握案件的动态；
再者，他们还会对所有的证据材料进行严格审查，从中找出对被告人有利的辩护切入点；
此外，他们还有权向法院申请对被告人实施取保候审或者变更强制措施；
最后，当案件进入审判阶段时，他们将作为被告人的辩护律师出庭，全力以赴地为被告人争取到最轻的刑罚处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。辩护人有权按照事实和法律，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

[律师回复] 解析：
若被告人以侵占罪名义提起自诉时，人民法院将予以立案受理。需注意的是，侵占罪属于法定需要原告自我举证并提出上诉的案例，该案例应由被害者亲自向法院向上诉。如行为人已构成侵占罪，按照相关法律法规，其将面临两年以下有期徒刑、拘役或罚款的处罚；若涉及金额巨大或存在其他特别严重的情节，将被判处两年至五年内的有期徒刑，同时没收罚款。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
检举非法侵占行为属于立功的具体体现，在案件被揭露之后，如果罪犯能够主动揭发他人实施的犯罪行为，尤其是在共同犯罪案件中，罪犯能够揭示出同案犯实施的除共同犯罪之外的其他犯罪事实，且经过查证确实无误；或者能够向公安机关提供破获其他重大案件的重要线索，并且该线索经过查证证实；或者能够有效阻止他人进行犯罪活动；或者能够积极协助司法机关逮捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；以及在其他方面对国家和社会产生了显著的有益影响，那么这些行为都应该被视为具有立功表现。
法律依据：
《刑法》第六十八条
立功，
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；
有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
当个人将其持有的银行卡出租或出借给他人，并被用于涉嫌洗钱的非法活动时，这无疑会被判定为“帮助信息网络犯罪活动”或者“洗钱罪行”。立案的标准通常会涉及到以下几个关键因素：
一是涉及的资金数额较为庞大；
二是进行的交易次数相当频繁；
三是在得知对方从事非法活动的情况下依然选择提供协助等情况。在这种情况下，相关执法机构比如公安部门有权利对该类行为展开深入的调查和取证工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，涉嫌犯有开设赌场罪者若满足以下任一条件，便可申请取保候审：
首先是可能被判处有期徒刑以上刑罚，且通过采取取保候审措施不会引发重大社会危害性；
其次是患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，在符合此类情况下，采取取保候审也不会对社会产生重大危害；
最后是在羁押期限即将届满时，案件仍未得到妥善处理，此时需要采取取保候审等措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。