我被骗了400在手机网络游戏里面，能找回来吗，希望律师帮帮我，

[律师回复] 解析：
帮助信息网络犯罪活动的行为人，一旦被判定有罪，将不会因为同一罪行而再次遭受刑事制裁。
然而，如果此类犯罪分子再次进行类似的违法行为，那么他们将会面临更为严厉的惩罚。
根据我国现行的相关法律法规，对于此类犯罪行为，通常会处以三年以下的有期徒刑、拘役或者罚金等形式的处罚。
值得注意的是，帮信罪并非属于数额犯，因此犯罪金额并不直接影响量刑的轻重。但是，如果这类犯罪分子在实施帮信罪的过程中还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较为严重的那一项罪名来进行定罪和处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到“帮助信息网络犯罪活动”的罪名，若在其中谋取了高达三万元的利益，一般的裁决将是三年以下的有期徒刑，或者是短期的拘禁和罚款的处罚。具体的判罚尺度主要依据以下几个方面：
首先，若在协助犯罪活动中，支付结算的总金额超过了二十万元；
其次，如果在其中借助投放广告等手段，发挥的资助额达到了五万元以上；
最后，若其违法所得在一万元以上的情况也会被纳入考虑范围之内。
此外，如果在过去两年内，因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次参与此类犯罪活动的话，也会加重其判罚力度。
同时，如果被帮助的对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果，那么这也是一项重要的参考因素。
另外，如果在这个过程中，有超过三个以上的对象得到了他的帮助，或者是在过去两年内，曾经收购、出售、出租过五张以上的信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书，或者是收购、出售、出租过二十张以上的他人手机卡、流量卡、物联卡，这些都属于情节严重的情况，将会对其进行更严厉的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉及到帮助信息网络犯罪的指控，寻求律师的协助显得尤为重要。在刑事诉讼的四大环节——侦查、审查起诉、审判以及申诉过程中，律师均可按照相关法律规定，接受委托并为犯罪嫌疑人和被告人提供全方位的法律服务，涵盖辩护和申诉等多个方面。
然而，律师参与刑事诉讼的最佳时间节点应当是在侦查环节，尤其是当犯罪嫌疑人首次受到讯问或被采取强制措施的那一刻起，越早得到律师的援助，其所能发挥的作用也就越大。若犯罪嫌疑人能够在侦查阶段便聘请委托律师，将有机会获得及时且有效的法律支持，从而合法地行使法律赋予他们的各种权益，同时也为律师后续的辩护工作奠定了坚实的基础。
关于如何判定是否构成“帮信罪”，主要包括以下几个要素：
首先，犯罪主体方面要求为一般的自然人或法人；
其次，主观上必须具有明确的故意心态，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，该犯罪行为侵犯的客体是国家对正常信息网络环境的管理秩序；
最后，客观方面则表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供帮助，并且情节严重者才会被认定为犯罪。具体而言，情节严重的情况包括但不限于以下几种：
1.为三个及以上的对象提供帮助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.以投放广告等方式提供资金五万元以上；
4.违法所得超过一万元；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又继续从事此类犯罪活动；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.其他符合情节严重标准的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在共同犯罪行为中承担主导角色或发挥主要影响力者，可被视为主犯；反之则为从犯。对于从犯而言，应根据具体情况给予适当的宽大处理，例如减轻刑罚或予以豁免。
至于帮信罪行的判定，一般会处以三年以下有期徒刑或拘役，并施以罚金。若由单位实施犯罪行为，则对单位施以罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他相关责任人，也将处以三年以下有期徒刑或拘役，并施以罚金。若同时涉及其他犯罪行为，则按照处罚较重的规定进行定罪量刑。帮信罪的构成要素包括：犯罪主体为一般大众；主观上必须有明确的故意，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；犯罪行为侵害了国家对正常信息网络环境的管理秩序；客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等方式，为信息网络犯罪提供协助，且情节较为严重。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.提供援助服务涉及到超过三名以上对象者；
2.涉及支付结算的金额达到或超出二十万元人民币者；
3.通过投放广告等手段所提供的资金高达五万元人民币以上者；
4.在实施违法行为过程中所获取的利润高达一万元人民币以上者；
5.在过去的两年内，曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，且在此之后再次协助信息网络犯罪活动等情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在犯罪嫌疑人被依法刑事拘留之后，其所接受的口供调查次数将依据案情的深入分析与侦查程度来决定，然而，依照相关法律规定，至少需要进行两轮书面记录，即第一轮记录应在拘留之后的24小时之内完成，第二轮则需在逮捕之后的24小时之内完成，同时还包括口头陈述的供词部分。
关于“帮信罪”，这是一种特殊的犯罪行为，通常会被认定为“帮助信息网络犯罪活动罪”，根据我国现行刑法的规定，此类罪犯将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚，并且可能会被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉案金额达13,000元的帮信罪案件，根据刑法相关条款，已属获利超过1万元的重大情节，依法应判定为帮信罪。通常情况下，此类罪犯将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，以及相应罚金的惩罚。如果涉及到单位犯罪，则对单位实施罚金刑罚，同时对直接责任人及其主管者进行同样的刑罚。若在同一案件中还涉嫌其他犯罪行为，将会依据较重的法律条款进行严惩。
帮信罪的认定要点主要包括：
第一，犯罪主体多为普通民众。
第二，主观上须有故意，即明知道自己正在为他人进行的信息网络犯罪提供协助的事实。
第三，侵害的客体为国家对于正常信息网络环境的有效监管秩序。
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入服务、服务器托管服务，且情节较为严重的行为。关于“情节严重”的标准，可以参考以下几个方面：
首先，向三名以上对象提供了协助的；
其次，支付结算金额高达20万元以上的；
再次，通过投放广告等手段提供风险投资超过5万元的；
最后，违法所得超过1万元的；另外，如果两年内曾因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又参与了新的类似犯罪活动的话；还有就是被协助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的；还有一些其他情节特别严重的情况也需要考虑在内。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
该罪犯将被判以三年以下有期徒刑或拘留，同时并处罚金；
然而，具体的刑罚结果还要考虑到自首和坦白的情节，以及犯罪所得的情况。若犯罪者并未获得任何利益，或者仅是通过一次性出售银行卡获取少量利润，那么其有可能得到不起诉的处理。
此外，犯罪者的身份也是一个重要因素。在某些案件中，即便犯罪者构成了帮信罪，但他可能仅仅是从犯，对于从犯，法律规定应给予从轻、减轻或免除处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于退赃和退赔的案件，我们需要全面地考虑到犯罪的性质，退赃、退赔行为对损害结果的弥补程度，以及退赃、退赔的具体数额和主动程度等各种因素，然后才能在适当的时候给予从轻的刑事处罚。比如，在某种特定的情况下，帮信罪的初犯者如果能够主动自首并且积极退赃的话，那么他们就有可能获得缓刑的判决。
首先，我们要明确的是，在明知他人正在实施犯罪活动的情况下，仍然为其提供协助的行为，即便不能单独归类为帮信罪，但它也很可能会引发其他类型的犯罪。
根据现行的刑法规定，如果行为人构成了帮助罪，他将面临着三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时还需缴纳相应的罚金。从这个罪名规定的刑罚来看，其最高刑期仅为三年以下，这表明这类犯罪行为属于较为轻微的犯罪行为，因此，通常情况下，犯罪者都有机会争取到缓刑的判决。
然而，他们必须满足一些必要的缓刑条件，如有明显的悔过表现，不再存在再次犯罪的风险等等，只有当这些条件全部得到满足时，才可能获得缓刑的判决。
至于涉嫌诈骗罪的罪犯，他们应该被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。如果他们能够积极退赃，并取得受害人的谅解书，那么他们将会得到从轻的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的法律制度，对于同一性质的犯罪行为，只会进行一次判决和惩罚。在这种情况下，只有在罪犯再次触犯同一类别的刑事法律时，才会面临第二次的刑事追究，且两次犯罪之间必须间隔合理时间。关于“帮信”这一特定罪名的刑罚设定，严格按照国家出台的相关法规执行，通常是处以三年以下有期徒刑、拘役或者并处罚金。
然而，需要注意的是，“帮信罪”并非属于数额犯，因此犯罪金额并不直接影响量刑标准。如果在实施“帮信罪”的过程中，还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来确定最终的罪行及相应的刑罚。
此外，考虑到自首、坦白等情节因素，以及犯罪者是否获得了经济利益等因素，如果犯罪者并未从中获取任何收益，或者仅有一次性的小额交易，那么他们可能有机会争取不起诉处理。同样地，如果犯罪者能够积极主动地退还赃款，也将有助于减轻刑罚甚至免于处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中，关于帮助信息网络犯罪活动罪所涉及到的罚金惩处措施主要分为以下三个级别
1、对于无明确金额限定的情形，罚金索取的最小额度不得少于一千元人民币；
2、倘若有具体的金额规定，则需按照相关法律法规进行罚金的裁量；
3、以违法所得或者犯罪行为所造成的经济损失作为基准，处以一定比例或倍数的罚金。
另外，对于未成年罪犯，应当给予从轻或减轻的判罚，但是罚金的最低额度不能低于五百元人民币。
同时，根据诈骗犯罪的情节严重程度、犯罪嫌疑人的支付能力以及相关司法解释，罚金的数额可以参照宣告刑期的长短进行确定：被判处有期徒刑六个月及以下刑罚的，罚金为人民币一千元；被判处有期徒刑六个月（不含本数）至一年（含本数）的，罚金为人民币两千元；被判处有期徒刑一年（不含本数）至两年（含本数）的，罚金为人民币3000元，依此类推。
法律依据：
《刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对于被判定犯有帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）的案件，若符合特定的缓刑适用条件，则可予以缓刑。帮信罪主要涉及协助或支持信息网络犯罪活动的行为。在特定情况下，此类案件的被告方可获得缓刑判决。具体而言，若同时满足以下五个条件，即可考虑对被告人宣告缓刑，特别是对于未满十八岁的未成年人、孕妇以及年满七十五周岁的老年人，更应优先考虑缓刑：
1、被告人被判处的是拘役或者三年以下有期徒刑的刑罚；
2、其犯罪情节相对轻微；
3、具有明显的悔过自新之意；
4、不存在再次实施犯罪的风险；
5、宣告缓刑不会对被告人所在社区产生严重负面影响。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪这一犯罪行为，法律规定应采取刑事拘留措施而非行政拘留。通常情况下，当公安机关对于涉嫌帮信罪行的人士进行处理时，会先对其处以约10个工作日的拘留。若有必要予以进一步逮捕，公安机关则需在拘留期限结束前的三日内向人民检察院提交申请，请求对该案进行审查并批准逮捕。人民检察院在收到公安机关的提请批准逮捕书之后，必须在七日内做出是否批准逮捕的决定。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
授予帮助及教唆他人从事信息网络犯罪的犯罪者以三年以下有期徒刑或拘役，同时处以罚金的处罚，这被称为“帮信”犯罪。本罪名所涉及到的违法行为是指被告人明确知晓他人在使用信息网络从事犯罪活动，但仍然为他们的犯罪提供互联网接入、服务器托管等技术支持和帮助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
刑法中规定，若欲对某项犯罪进行定性和量刑，其必须满足四大犯罪构成要件。关于帮信罪这一概念，应依据客观展现的行为模式来推测犯罪嫌疑人是否具有主观上的明确认知。对于帮信罪的明知程度、明知性质及明知意识等相关事宜，需要从特定角度予以审慎认定。具体而言：
（1）在判定犯罪嫌疑人明知的主观状态时，应将其视为概括性的故意认知，即对被协助者所实施的犯罪行为有明确的了解，而无需关注此种行为究竟构成了何种罪行；
（2）从明知的性质来看，明知是一种实际存在的认知，同时也是帮信罪行为人的客观认知；
（3）从明知的程度来看，明知应是确切无疑的明知，倘若仅存在一定程度的合理怀疑或者对他人可能实施犯罪的模糊感知，那么便无法被认定为帮信罪中所指的明知。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到帮信罪行的审判中，有多种手段可用来争取缓刑期：
首先，要尽快投案自首以示诚意；
其次，努力获取立功表现或具有重大意义的立功行为，这对于减轻刑罚是非常有利的；此外，积极主动地退还违法所得并作出赔偿，这同样有助于改善法官对罪犯的印象；
最后，务必要避免产生畏罪潜逃的想法，因为这种行为将会加重罪犯的罪责。在法庭审理过程中，要准确无误地回答法官和检察官的提问，并在适当的时候发表自己的质证意见，这将有助于法官全面了解案件情况。另外，向合议庭提供能够证明罪犯具备从轻量刑条件的证据也是非常重要的。根据相关法律法规，帮信罪的法院判决标准通常为三年以下有期徒刑、拘役或罚金，但如果罪犯在犯帮信罪的同时还涉嫌其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定进行定罪处罚。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在任何情况下均不可行。作为辩护律师，未经特别许可，严禁向犯罪嫌疑人和被告直接传递药品、财物以及食品等各类物品；
同时也禁止为其提供通信设备的使用权，以及安排与其亲人或朋友进行私下会面。关于拍照事宜，尽管现行法律并未对该行为做出明确的禁止性规定，然而在实际操作过程中，各个地区的看守机构皆已明确规定禁止律师在看守所内进行拍照活动。因此，为了确保会见工作的顺利进行，律师应当积极配合看守所的相关管理规定，严格遵守相关规定。
法律依据：
《律师办理刑事案件规范》第二十四条
辩护律师会见时应当与犯罪嫌疑人、被告人就相应阶段的辩护方案、辩护意见进行沟通。

[律师回复] 解析：
若涉嫌犯有“帮助信息网络犯罪活动罪”被检察机关依法批捕，这并不等同于已经被法庭宣判有罪。实际上，只有经过由人民检察院进行全面细致的审查起诉后，人民法院方能根据案情作出最终判决。对于涉及到“帮助信息网络犯罪活动罪”的罪犯，其所面临的刑事责任程度，需视具体案件情况进行审理判定。通常情况下，受到人民法院惩处的此类罪犯将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能被处以罚金或单处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，帮助信息网络犯罪活动罪将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并且会被判处适当的罚金。如果是单位涉及到此罪名，那么单位将会被判处罚金，并且该单位的直接负责的主管人员以及所有直接责任人员都要接受法律制裁，他们可能会面临着三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，并且需要承担罚金的处罚。更为严重的情况，就是这些责任人在实施此项犯罪行为的过程中可能还会触及其他犯罪，这种情况下，将会依据其他犯罪所受处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
针对帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪之间哪个更为关键的问题，需要根据具体情况进行深入细致的分析与研究。
首先是第一种情形，行为人为上游犯罪分子提供银行卡、收款码等工具，这些工具不仅成为了上游犯罪的实施渠道，也被用来秘密转移犯罪所得款项。在这个情境中，行为人处于一种概括性的犯罪意图之下，实施了提供银行卡和收款码的行为，这无疑属于典型的一次行为涉及多个罪名的想象竟合法则问题，因此应当选择其中最为严重的罪名进行处罚。
其次是第二种情形，行为人在为上游犯罪分子提供银行卡或收款码等工具之后，这些工具在犯罪行为完成之前就已经开始发挥其作用，并且行为人还按照上游犯罪分子的指示，再次进行资金转移或者线下提取现金的行为。在这种情况下，前一行为即提供银行卡、收款码等工具的行为构成了帮助信息网络犯罪活动罪，而后一行为即再次转移资金、线下取款的行为则构成了掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，这两个行为之间相互独立，因此应当对行为人以帮助信息网络犯罪活动罪和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪进行数罪并罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。