请问小型货车运输证（全国）有没有取消年审？2019的需要年审吗？

[律师回复] 解析：
关于指令审理的案件处理方式，国家法律做出了明确规定，即此类案件需依照第一审程序另行组建合议庭，运用普通程序展开审理。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条之规定，人民法院在应用普通程序审理各类案件时，必须在立案日期起六个月内完成审判并予以结案。
若存在特殊原因导致审理期限不能如期完成的，则需经本院院长审批同意后方可延长至多六个月。
倘若仍需延长审限，须向上一级人民法院提交申请获得批准方可继续审理。
而依据该法规第一百六十一条规定，如果人民法院采用简易程序审理案件，那么其审理周期最长不得超过立案之日起的三个月。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条
人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。
第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

[律师回复] 解析：
在一审判决下达之后，就民事诉讼程序而言，自裁判文书送达之日起十五个自然日内，当事人均有权向上诉法院提起上诉；
而对于刑事诉讼，如对该判决结果产生异议，则需在法律规定的十天内提交上诉申请，且该时限自接到判决书翌日开始计算。
具体的上诉程序如下所示：
首先，当事人需要精心撰写上诉状。
上诉状中应当详细列明当事人的个人身份信息、原审人民法院的全称、案件的编号以及案由、上诉的具体请求及理由等关键要素。
其次，当事人需将上诉状递交给原审人民法院，同时还需根据对方当事人或其代理人的数量，提交相应份数的副本。
再次，当事人需要预先缴纳上诉费用。
最后，原审人民法院在收到上诉状、答辩状后，将会在五个工作日之内，连同所有相关的案卷资料与证据，一并呈报至第二审人民法院进行审理。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百七十一条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

[律师回复] 解析：
若您不幸面临执行限制高消费令的困境，以下几种方式或许有助于缓解此事所带来的困扰：
首先，提供令人信服的担保以证明自身意愿。
被执行者可表示：
“请相信，我已制定出具有说服力的担保措施以便妥善解决此案。
”倘若该项担保确实具备足够效力，那么法院或将予以认可并允许您解除高消费限制；
其次，尝试与申请执行方进行对话协商。
被执行者可提出建议：
“我们能否共同探讨如何解除这一高消费限制？”若申请执行方表示赞同，那么法院通常亦不会对此表示异议；
再者，根据具体情况采取相应措施。
若为公司受到限制，则不仅公司本身无法随意支出资金，其领导层、主要负责人以及对债务偿还产生直接影响之人皆不得使用公司财产偿付债务；
最后，主动履行相关义务或向法院提供可靠担保，如此便可顺利解除高消费限制。
此外，如被执行者确有特殊必要之开销，例如生活必需品或商业运营所需费用等，需向法院提交申请，待获得批准后方能动用相关款项。
法律依据：
《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条
在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令。

[律师回复] 解析：
在实践中，双方当事人同时向上级人民法院提起上诉并非不可能发生的事件。
根据我国宪法所赋予公民的诉讼权利，确实存在着这样的可能性，即当双方对某一特定案件的判决结果均持有异议时，他们有权共同向上诉法庭提交上诉申请。
在这种情况下，鉴于涉及到法律规定的程序严谨性，我们必须严格按照相关法律法规的要求，以确保上诉过程的合法性和公正性。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百七十一条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

[律师回复] 解析：
依据有关现行立法公报所确定之条文要求，在复审诉讼程序当中，当事人无权向各级司法机构提出申请以获取各类证据材料。
对于此类申请，人民法院将仅限于在复审审议阶段，对当事人所提供的证据及其论点进行严格审查，而非替代当事人自行搜集、整理并提交证据。
对于当事人所提出的调查取证请求，法院将依法予以驳回，并不予批准。
此项规定的目的在于保障复审程序的公平性与客观性，防止法院过度干预当事人的举证行为，从而影响到案件的公正审理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十条当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见；不提交书面意见的，不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。第二百一十一条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第二百零六条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。

[律师回复] 解析：
1.当持卡人未能及时偿还其信用卡欠款时，从其偿付逾期款项之日开始计算，五年之后信用档案中的逾期记录将会自动被系统清除。
2.若信用卡逾期问题长期未得到妥善解决，则该逾期记录将始终保存在个人信用报告之中。
3.信用卡逾期记录并不会因持卡人主动注销卡片而消失不见，即使持卡人已经全额偿还了所拖欠的债务，并且注销了相应的信用卡，逾期记录仍将继续保留在信用报告中，直至经过五年时间的自然更新才能自动消除。
4.对于非持卡人自身过错导致的逾期（例如被他人冒用身份信息办理的信用卡），持卡人可收集相关证据，前往信用卡发行机构填写异议申请表，通常情况下，银行会在20个工作日内给予答复。
若经核实确为事实，银行便会手动修复持卡人的信用记录。
法律依据：
《征信业管理条例》第十六条
征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；超过5年的，应当予以删除。在不良信息保存期限内，信息主体可以对不良信息作出说明，征信机构应当予以记载。
第十七条
信息主体可以向征信机构查询自身信息。个人信息主体有权每年两次免费获取本人的信用报告。
第十八条
向征信机构查询个人信息的，应当取得信息主体本人的书面同意并约定用途。但是，法律规定可以不经同意查询的除外。
征信机构不得违反前款规定提供个人信息。

[律师回复] 解析：
依据《机动车第三者责任保险条款》之相关规定，若保险期间内发生交通事故的被保险车辆尚未按要求通过年度检验或者年度检验结果不符合标准，亦或是该车辆未能提供有效的行驶证等相关证明文件，那么保险公司将有权利拒绝履行赔偿义务。
究其原因，在于保险合同仅对符合规范且合法的车辆具有法律效力。
因此，广大车主务必确保所驾驶车辆能够按照规定时间完成年度检验，从而避免在不幸发生交通事故后遭受保险公司拒赔的困境。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第十条?投保人在投保时应当选择从事机动车交通事故责任强制保险业务的保险公司，被选择的保险公司不得拒绝或者拖延承保。
国务院保险监督管理机构应当将具备从事机动车交通事故责任强制保险业务资格的保险公司向社会公示。

[律师回复] 解析：
1.对于已经生效的判决与裁定，若其遵循了第二审程序，那么在进行再审之时，就应当由原第二审人民法院或者其上级人民法院，依据第二审程序重新展开审理工作，同时做出相应的判决和裁定。
至于是否需要举行公开审判，则应由再审法院根据实际情况来决定。
倘若再审法院认为相关事实已经清晰明确，且符合《中华人民共和国行政诉讼法》中规定的书面审理条件，那么便可采取书面审理方式。
值得注意的是，依照第二审程序所做出的判决和裁定，均为最终判决和裁定，当事人无权对此提出上诉。
2.当涉及到由最高人民法院以及上级人民法院提起的再审案件时，无论已生效的原判决和裁定是在第一审还是第二审审理过程中结束的，在进行再审时都必须按照第二审程序进行审理。
经过审理后所做出的判决和裁定，同样属于最终判决和裁定，当事人无权对此提出上诉。
法律依据：
《民事诉讼法》第207条规定：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。

[律师回复] 解析：
在以下诸多情形中，我们得以运用住宅专项维修基金进行修缮维护工作：
第一，当消防系统出现运行故障；
其次是建筑物外部装潢及公共高空结构部件存在严重脱落松动等问题时；
再次是物业管理辖区范围内在屋顶及外墙防水方面出现了严重损毁情形，同样需要专项维修基金予以协助；
除此之外，当电梯设备发生故障或者无法正常运作时；
排水管路破裂问题难以解决之际；
玻璃幕墙发生炸裂现象；
以及其他可能对人身安全构成威胁的突发状况，都需要我们运用专项维修基金来加以应对。
在住宅专项维修资金的使用过程中，我们应始终秉持便捷高效、公开透明、受益者与承担者责任明确的基本原则。
法律依据：
《住宅专项维修资金管理办法》第十九条
住宅专项维修资金的使用，应当遵循方便快捷、公开透明、受益人和负担人相一致的原则。
《住宅专项维修资金管理办法》第十九条
住宅专项维修资金的使用，应当遵循方便快捷、公开透明、受益人和负担人相一致的原则。
第二十四条
发生危及房屋安全等紧急情况，需要立即对住宅共用部位、共用设施设备进行维修和更新、改造的，按照以下规定列支住宅专项维修资金：
（一）住宅专项维修资金划转业主大会管理前，按照本办法第二十二条第四项、第五项、第六项的规定办理。
（二）住宅专项维修资金划转业主大会管理后，按照本办法第二十三条第四项、第五项、第六项和第七项的规定办理。
发生前款情况后，未按规定实施维修和更新、改造的，直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门可以组织代修，维修费用从相关业主住宅专项维修资金分户账中列支；
其中，涉及已售公有住房的，还应当从公有住房住宅专项维修资金中列支。

[律师回复] 解析：
假如贵司在审计过程中受到相关部门的请求，须披露微信交易记录以供审查，那么您完全有权利予以拒绝。
这种情况实质上已构成对隐私权益的侵犯。
在法律层面上，非法收集他人财务信息或者未经授权擅自公开其财产状况都属于侵犯隐私权的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

[律师回复] 解析：
关于治安罚款的记录将会持续保持，直至相关案件得到妥善解决。
按照现行的法律法规，所有行政处罚案件的书面案卷材料都会由原办案单位保留并且永久性地归档保存，由此可见，在接受了治安处罚后，相关的记录是无法被消除或者隐藏的，然而这些记录通常情况下只会对执法部门和涉及到案件处理过程中的当事人及相关人员公开展示。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条
治安管理处罚的种类分为：
（一）警告；
（二）罚款；
（三）行政拘留；
（四）吊销公安机关发放的许可证。
对违反治安管理的外国人，可以附加适用限期出境或者驱逐出境。
第二十二条
违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。
前款规定的期限，从违反治安管理行为发生之日起计算；违反治安管理行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。

[律师回复] 解析：
立案至审查期间，大致需耗时约一个月上下。
具体到民事诉讼案件，若人民法院侥幸施行简易程序审理该类案件，应自立案之日起的三个月内进行审结。
倘若人民法院以普通程序处理此类事务，则应确保在立案之日起到六个月之内完成审判工作。
如遇特殊情况导致审理期限需要延长，须经本院院长批准，方可延长六个月；
然而如果需要再次延期，便需向上级人民法院提出申请并获得批准。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百五十二条
人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。

[律师回复] 解析：
在刑事案件初次审判宣布结果并将书面判决下达给相关主体的次日开始算起直至第十天为止，这一期限被称为上诉期。
值得注意的是，在这一上诉期内，初次审判的裁判文书效力将暂时悬置，尚未确定。
若在此期间内无人提出上诉或检察院不提起抗诉，且逾期未有任何新的情况出现，那么在上诉期末尾的那一天，判决将正式生效。
然而，在这上诉期间内，如当事人申请上诉或检察院表示抗诉，那么初次审判的裁判文书效力将会持续处于暂缓执行的状态。
当案件进入二审环节并且二审裁决书认为首个判决正确而维持原判时，这份二审裁决书便是终审裁决书。
一旦终审裁决书送达到相关方，它便开始产生法律效力。
自这份裁决书生效之日起，原来暂缓生效的初次审判裁判文书的效力便会发生转变，由暂缓变为正式生效，至此，初次审判的判决便真正地具有了法律约束力。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百六十四条对决定依照审判监督程序重新审判的案件，人民法院应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行，但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的，可以决定中止原判决、裁定的执行，必要时，可以对被告人采取取保候审、监视居住措施。

[律师回复] 解析：
保险公司通常并不承担车辆停运损失费用。
关于车辆停运期间的损失，特指由于交通事故导致车辆受损，倘若损毁的车辆正在进行货物运输或客运运营，那么在受损车辆维修期内，由于车辆无法营运所带来的经济损失均属于此范畴。
保险从业人员通常不负责赔偿此类间接财产损失。
法律依据：
《保险法》第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。
投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。

[律师回复] 解析：
根据中国《征信业管理条例》的相关规定，网贷信息通常在还款义务或不当行为终结之后的五年内将被依法删除。
具体而言，征信机构应该在个人不良行为或事件结束之日起的五年内保存这些信息，如若超出此限期，则应严格按照法规予以删除。
值得我们特别关注的是，这项规定主要涉及到网贷业务中的逾期记录以及部分查询记录。
关于逾期记录，如果借款方能够在逾期发生之前及时偿还所欠款项，那么逾期记录将会在30个自然日内被自动清除；
然而，如果逾期时长未超过90天，那么该记录将在逾期当月的最后一个工作日被自动清除。
至于查询记录，其保存期限通常为两年。
另外，如果借款方的逾期时长超过90天，那么逾期记录将会在逾期当月的最后一个工作日之后的五年内被保存在个人信用信息基础数据库之中。
在不良信息保存期限之内，信息主体有权对不良信息进行详细解释，而征信机构也有责任对此进行准确记录。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百七十八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，以下类型的案件可适用简易程序进行审判：
首先，案件的基本事实清晰明了且证据充足；
其次，被告方承认自己涉及违法行为，并在所被指控的犯罪事实上未提出异议；
再者，被告方对于适用简易程序审判无任何反对意见。
相较于传统的繁琐审判程序，刑事简易程序具有如下几个显著特征：
首先，该程序仅适用于第一审程序，不适用于第二审程序、死刑复核程序以及审判监督程序；
其次，该程序仅能由基层人民法院实施，中级以上人民法院虽然也拥有第一审案件的审判权，但却无法使用此程序，这主要是由于我国《刑事诉讼法》关于级别管辖的相关规定，即中级人民法院负责审理危害国家安全罪、恐怖活动案件以及可能判处无期徒刑和死刑的案件，而高级人民法院和最高人民法院则受理省（自治区、直辖市）内或者全国范围内的重大刑事案件；
再次，适用刑事简易程序审判的案件，必须具备事实清楚、情节简单、犯罪轻微的条件，重大、疑难、复杂的以及涉外的刑事案件并不适用此程序；
最后，刑事简易程序是普通程序的精简版，旨在实现快速审判的目标，例如审判组织的简化、法庭审判程序的简化以及审理期限的缩短等等。
然而，具体的简化程度并非由法院、检察院或当事人所决定，而是由法律予以明确规定。
此外，审判组织也相对简洁，可以采用独任制的方式进行审理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十四条
基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。

[律师回复] 解析：
1.坚定拥护我国现行宪法的各项原则与规定；
2.年龄需满二十八周岁，未满二十八周岁者不可参加选拔；
3.个人须始终遵守法律法规，道德品质良好，公正无私，业务能力突出；
4.拥有健康体魄，能够正常履行相关职责；
5.参与人民陪审工作的候选人，一般应具备高中及以上学历水平。
法律依据：
《中华人民共和国人民陪审员法》第五条
公民担任人民陪审员，应当具备下列条件：
（一）拥护中华人民共和国宪法；
（二）年满二十八周岁；
（三）遵纪守法、品行良好、公道正派；
（四）具有正常履行职责的身体条件。担任人民陪审员，一般应当具有高中以上文化程度。

[律师回复] 解析：
关于取消限消令的具体操作方法为：
被判罚者可主动向法院提交保障措施完备且有力的证明文件，或是在征得申请执行人许可后，人民法院方可依法解除对其采取的限消令措施；
当被执行者完全履行了由生效法律文书所确定的所有义务时，人民法院应立即以书面通告或公告形式，解除对其施加的限消令。
法律依据：
《最高人民法院关于修改最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定的决定》第六条
将第五条修改为：“人民法院决定采取限制消费措施的，应当向被执行人发出限制消费令。限制消费令由人民法院院长签发。限制消费令应当载明限制消费的期间、项目、法律后果等内容。”
第十条
将第九条修改为：“在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制消费令”。

[律师回复] 解析：
通常情况下，个人的信用报告上所体现的不良记录，在满五年之后便可清除。
然而，这须建立在个人具备持续五年按时且足额偿付贷款本金及利息的良好表现基础之上。
如果在申请信用卡的过程中并未出现任何负面行为影响到信用评级，您查阅到的个人信用纪录将会仅反映出最近两年内的数据状况。
然而，如果曾经留下过不良记录，例如逾期还款等现象，那么这个负面记录势必会在您的信用信息上连续展示五年之久，即便是进行信用卡注销或者成功偿还欠款，也都需要等待长达五年的时间才可能使得这些记录得以消除或更新。
法律依据：
《征信业管理条例》第十六条
征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；超过5年的，应当予以删除。
在不良信息保存期限内，信息主体可以对不良信息作出说明，征信机构应当予以记载。

[律师回复] 解析：
“最低消费”的制度实际上构成了对消费者的强制性消费，这一举措显然严重侵犯了消费者的合法权益。
根据我国相关法规，消费者有权利自由选择向其提供商品或服务的经营主体，也有权利自行选择所需商品的种类和服务的形式，同时还可以自主决定是否购买任何一种商品以及是否接受任何一项服务。
而所谓的“最低消费”，实质上就是商家强行要求消费者必须达到某一特定金额才能进行消费，这种做法无疑是严重违反法律规定的。
法律依据：
《消费者权益保护法》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会调解；
（三）向有关行政部门申诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼。