社保企业外地交了五年，转回老家剩下的可以一次交完吗

[律师回复] 解析：
通常而言，每进行一次律师会见的费用在2000至3000元之间，但此费用并非固定不变，尚需根据实际情况作出全面的评估和考量。
其次，聘请律师进行会见的费用并无统一的规定或标准，而是呈灵活状态，一般是依照案件的规模以及律师本身所积累的丰富经验而制定。
最后，关于会见费用的确切数额，需要充分考虑诸多因素，如标的金额、案件的复杂性、律所的等级、委托的阶段以及所在城市的经济发展状况等等。
同时，各地区的律师协会及物价管理部门也提供了相应的价格指导建议供您参考。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的相关事宜，并无特别明文规定其办理时限。在实际操作过程中，往往会尽力加速流程以实现尽快完成。
然而，具体的操作时间跨度可能因不同案例及办理单位的工作效率而异，少则数日，多则数周不等。需要注意的是，涉及到取保候审的决策权力主要集中于公安部门、人民检察院或者人民法院手中。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系下，尚未有明文条规对犯罪嫌疑人和被告人人身自由情况进行具体限制，即对于申请取保候审的次数并未予以明确规定。从法理角度分析，只要符合相关取保候审之法定条件，并且在案件审理期间，犯罪嫌疑人或被告人身心状况符合法律规定，便可依法提出申请。
然而，在实际操作过程中，针对多次申请取保候审的情况，需根据具体案情、司法机关的裁量权以及是否符合变更强制措施的条件等多方面因素综合考虑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
讯问的次数在法律上并未予以明确限制，既可为一次，亦可多达若干次。
根据相关法规以及执法规范，侦查人员在审问犯罪嫌疑人时，应当先行对其是否涉及犯罪事实进行询问，让其阐述涉嫌犯罪的具体情节或作出无罪辩护的陈述，接着才向其进一步提问以验证上述信息的真实性、准确性及完整性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。
犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，当非法吸收公众存款的数额达到五百万人民币时，已达到非法吸收公众存款罪中“数额巨大”的标准，将面临严厉的刑事责任。具体而言，当事人可能会被判处三年以上直至十年以下的有期徒刑。
同时，为了维护金融市场的正常运转和社会稳定，对从事非法吸收公众存款或变相吸收公众存款的行为者，也将依法进行严肃处理。一般的，此类人员可能会被处以三年以下的有期徒刑或拘役，并且可能还需缴纳一定数量的罚款。
然而，对于某些情节恶劣的犯罪分子，例如犯罪数额已经达到数额特别巨大，或者存在其他特别严重的情节，那么他们将会被判处更重的刑罚，比如十年以上的有期徒刑以及相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪的认定，并非仅仅依赖于谣言的广度和传播次数，而应根据其具体内容、对社会所产生的负面影响以及实施者的主观恶意程度来进行判断。若谣言足以引起严重的社会动荡，或者对他人的声誉造成了极其恶劣的损害，并且实施者明明知道这些信息是虚假的却仍然故意加以传播，那么就有可能被判定为诽谤罪。通常情况下，诽谤罪会由公共检察机构负责提起诉讼，但在特定条件下，也可以允许受害者自行发起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外

[律师回复] 解析：
律师和法官之间的会晤并非定期执行之举。通常情况下，律师会在精心筹备诉讼案或深度参与法庭庭审过程中，有机会直接接触到法官。
至于实际的会面次数，则会受到案件复杂程度、审理流程以及律师自身职责所需等多重因素的影响。
同时，依照相关法律程序，律师亦拥有请求法官开展沟通交流的权利，譬如在召开庭前会议、举行听证会或者递交法律热点等重要时刻。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十二条人民法院对可能判处无期徒刑、死刑的公诉案件，应当在开庭十日以前通知人民检察院查阅案卷。对于其他公诉案件，可以在开庭三日以前通知人民检察院查阅案卷

[律师回复] 解析：
对于构成危险驾驶罪并已接受首次处罚的违法者来说，一旦再次犯下同样罪行，其面临的法律惩处往往会比初次犯罪更为严苛。
根据我国现行《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的相关条款，法官在审判这类案件时，会依据案情的具体情况，对被告人的犯罪情节进行加重处理，从而施以更长时间的拘役、更高额度的罚金或更长期限的驾照吊销等惩罚措施。
另外，若被告人的二次危险驾驶行为引发了严重的危害结果，那么他还可能会因此触犯到其他更为严重的刑事罪名，例如交通肇事罪等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规规定，开设赌场并获得1.5万元的收益，将会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，并且需要缴纳罚金。
值得注意的是，开设赌场罪的金额限制标准如下：
第一，如果在组织三人以上参与赌博活动中，抽头渔利数额累加达到五千元以上；
第二，若是在组织三人以上参与赌博活动时，赌资数额累加达到了五万元以上；
第三，当组织三人以上参与赌博活动，且参赌者数累计超过二十人时；
第四，若组织的中国公民超过十人到国外赌博，并从中获取回扣和介绍费用；
第五，其他任何聚众赌博行为都应当被追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在完成判决之后，代理律师依然享有会面的权利。
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关条款，执业律师在刑事案件中拥有独立的辩护权，有权在侦查、审查起诉以及庭审阶段合法地为犯罪嫌疑人或被告提供全方位的法律援助服务。即使是在终审法院作出判决或者裁定的那个历史时刻之后，如果被告方提出上诉或申请再审的请求，代理律师也同样有权依据法律规定进行必要的会面，继续为其当事人提供全面深入的法律咨询与服务。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十八条辩护律师有权同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。法律援助机构可以在人民法院、看守所等场所派驻值班律师。犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人，法律援助机构没有指派律师为其提供辩护的，由值班律师为犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询、程序选择建议、申请变更强制措施、对案件处理提出意见等法律帮助。
人民法院、人民检察院、看守所应当告知犯罪嫌疑人、被告人有权约见值班律师，并为犯罪嫌疑人、被告人约见值班律师提供便利

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪案件的审理期限问题，因其涉及到案件的复杂性、取证难度以及司法流程等诸多因素，所以并不能给出确切的答案，具体取决于各种因素所占据的比重。总体而言，这一过程主要涵盖了三大环节：侦查阶段（最长可达六个月）、审查起诉阶段（最长为期1.5个月）以及审判阶段（一审通常耗时两个月，若需进行二审则还需额外时间）。
然而，整个审理周期可能会持续数月乃至一年之久。
值得注意的是，以上所述仅为大致的时间范围，实际情况可能会有所延长。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过两个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月
第一百七十二条
人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日
第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，盗窃行为均需承担相应刑事责任，除非犯罪行为已经超过了法定的诉讼时效。但是在特定情况下，例如，犯罪嫌疑人能够主动揭露他人的犯罪事实，并且这些事实被证实为真实可信，或者为警方提供了关键性的破案线索，使得警方成功侦破了其他的重大案件等等，这些行为都可能会导致对其的刑事处罚有所减轻。
另外，如果犯罪嫌疑人有重大立功表现，例如，协助警方抓获了其他罪犯，或者提供了重要的证据，帮助警方破获了重大案件等等，那么他们也有可能获得减轻甚至是免除刑事处罚的机会。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，将会施加行政处罚。对于那些以营利为主要目的，却为他人赌博提供便利条件的行为，或者参与赌博且赌资数额较大者，会被判处五天以下的拘留，或者处以五百元以下的罚款；如果情节严重，将被处以十天以上，十五天以下的拘留，并且还要额外处以五百元以上，三千元以下的罚款。
然而，如果是开设赌场，或者是把赌博作为自己的职业，那么就构成了犯罪，将会面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，实施盗窃行为，侵犯公私财物，犯罪数额达到一定程度，或者多次实施盗窃行为、入室盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，并且还需缴纳一定的罚金。
如若犯罪数额更为重大或者存在其他严重情节时，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时也需要缴纳相应的罚金。而对于犯罪数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的罪犯，将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉制裁，同时还需缴纳罚金或没收其个人财产。
关于盗窃公私财物的价值认定，根据我国刑法规定，盗窃公私财物价值在一千元至三千元以上的，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
然而，各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院可以根据当地的经济发展水平和社会治安状况，在上述规定的数额范围内，确定具体的执行数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院进行审批。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
律师在与犯罪嫌疑人或者被告人进行会见的过程中，其所持续的时间往往会受到许多因素的影响，例如案件的复杂程度以及双方的沟通需求等等。在一般的情况下，每次会见可能会持续大约半小时到一小时左右。
然而，需要明确指出的是，对于具体的时间长短并没有硬性的法律规定。律师应该尽力保证会谈的质量和效果，以维护当事人的相关合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条规定辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时

[律师回复] 解析：
对于已被拘留或者起诉的犯罪嫌疑人或被告人，他们与律师之间的见面次数并无明确限制。律师可以多次与当事人进行会面，以便为其提供充分且必要的法律援助服务。这项权益在我国的重要法律——《中华人民共和国刑事诉讼法》中得到了明确体现和保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在整个刑事诉讼过程中，法律法规并未对律师在审判前会见被告人的次数作明确且具体的规定。这意味着，作为代理人的律师可以依据个案的实际需求及推进情况，灵活自主地安排与被告会面的时间。尤其是在侦查阶段，律师有权利多次会见涉嫌犯罪的当事人，并且没有次数上的上限制约。
同时，在正常的工作时间内，律师都有权提出会见请求。惟独有例外的是，对于涉及到危害国家主权及安全的重罪、恐怖主义活动以及特别严重的行贿等案件，在侦查期间，辩护律师申请会见被羁押的被告人则需事先得到侦查部门的许可。当案件进入移交审查起诉环节后，律师再次与被告见面将不再受到任何限制，此时，具体的会见次数便需根据本次办案的具体需求和辩护方的需求而定。大多数情况下，律师在公安局阶段与被告会面3至6次，检察院阶段3至4次，法院阶段也为3至4次。尽管如此，这些数据仅供参考，律师有权根据个案的特殊性来灵活自主地安排会面时间。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所；
（二）未经执行机关批准不得会见他人或者通信；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供；
（六）将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。

[律师回复] 解析：
针对赌博类型的犯罪行为所引发的刑事案件，其调查过程中的法定侦查期限，通常情况下应与其他类型的刑事案件保持一致，即不得超过三个自然月。
然而，在某些特定情形之下，经过上一级检察机关的正式授权许可后，该侦查期限可适当予以延长，延长期限一般为一个月。
另外，根据法律规定，对于涉嫌构成犯罪的人员，公安机关有权对其实施刑事拘留，且该拘留期限最多不得超过37日。但是，请注意，此37天仅作为侦查阶段的一个单独时间段，并不涵盖整个侦破工作的全部。关于取证环节所需耗费的具体时间，则视案件复杂程度和证据搜集难度而定，并无明确的时间限制。在实施拘留期间，公安机关将竭尽全力完成相关取证工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
若盗窃之数额在五六百元之下，此类案件往往会被视作情节明显轻微者。
根据《中华人民共和国刑法》之第十三条规定，即情节显著轻微且危害程度有限的行为，并不被认定为犯罪。此项法律条款的核心精神在于，若盗窃数额相对较低，尚未触及该地盗窃罪的定罪门槛，那么当事人可能并无须承担相应的刑事责任。
然而，具体情况仍需依据地域差异以及案件中的其他情节进行综合判断，如是否存在多次盗窃或者其他严重情节等因素，这些都可能对最终的处理结果产生重要影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十三条
一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

[律师回复] 解析：
在重新启动取保候审程序方面，并非存在着一种固定的时限机制来约束。这主要依赖于多个因素，例如相关案件的具体情节以及司法机关做出的详尽判断等。若在先前获得取保候审的过程中，被取保人严格遵循了各项规定且该案仍有待进一步处理的话，从理论角度讲，他/她依然有权利再次提出取保候审的申请。
然而，值得我们关注的是，如果申请人持续或者频繁地提出此类申请，那么他们很可能会面临更为严格的审查，因为司法机关将会对是否适宜继续采用非羁押措施进行深入的思考与评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月