我因为事先没有做好调查，结果我装修好房子以后有人找到我说这房子是他先买的，导致我也遇到了一房二卖这种陷阱了，我现在准备要起诉房产开发商然后还要和另一个买家确定好房子的归属，我想问一房多卖权属确定诉讼程序是怎么样的？

一房数卖，在司法实践中时有发生。对这类问题，我认为应当根据是否已经办理登记，分为两种情形处理：第一种情形是其中一方已经办理了房产过户或预售登记，对该种情形，根据物权法等法律规定，办理了登记的购房人取得房屋的所有权。
第二种情形是数个买卖均未办理登记，对该种情形，数个购房人均处于平等的债权人地位，均有权要求开发商继续履行合同，但房屋仅有一套，不可能每个购房人的要求均可获得支持。我认为，在此种情况下，房屋交付给哪一方，应当综合考虑如下因素：第
一，购房人是否已经实际居住、使用，则应当考虑支持其实际履行的请求；第
二，购房人是否已经实际付清房款，如果其中一方已经实际付清房款，则应当考虑支持其主张；第
三，房屋是否又购房人附加的价值，如其中一方已经对房屋进行了装修、修缮等增加房屋价值的行为，则应当考虑支持该方请求；第
四，履行成本问题，在确定应当支持哪一方的请求，这些因素应该综合考虑，从中确定最适宜实际履行的一方。而对于不适宜实际履行的其他购房人，其只能按照买卖合同要求开发商承担相应的违约责任。

对一房二卖纠纷，应分别不同情况予做不同的处理：
1、在一房二卖中，出卖人先后与两个不同的买受人订立合同后，对后买受人履行了合同义务，办理了房产过户登记手续的情形。
在该情形下，两个房屋买卖合同均属有效。但因成立在后的合同已经履行完毕，该合同中的买受人已实际取得房屋所有权。此时，前后两个买受人享有的请求权性质是不同的。后买受人因其债权已得到满足，已经是该房屋的所有权人，故其享有的是基于对该房屋所有权上产生的物权请求权。前买受人享有的是基于房屋买卖合同产生的债权请求权，该债权请求权系一种对出卖人的请求给付，尤其是受领其给付的权利，对买卖标的物本身无直接支配及排他的效力。即使其已占有买卖标的物，因该房屋所有权已经登记移转于后买受人，故其对该房屋的占有即丧失法律上的基础，构成无权占有，应负返还房屋的义务。
2、在一房二卖中，出卖人将房屋售与前买受人并办理了产权过户登记之后，又与后买受人成立就同一房屋为标的物的买卖合同的情形。
此时，由于房屋产权已经过户，出卖人已非房屋所有权人，出卖人系出卖他人之物。《合同法》规定：“出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。”不属于出卖人所有且出卖人无处分权的物，不构成买卖合同的标的物。换言之，《合同法》不承认出卖他人之物的合同的效力。违反《合同法》规定，即属于无权处分行为。