违约责任说。该说认为,违反成立未生效合同应承担违约责任。当事人违反的合同虽然还未生效,但已经依法成立。而判断合同责任与缔约过失责任的标准是合同是否成立。“合同的成立是区分合同责任与缔约过失责任的根本标志。在合同成立以前,因合同关系不存在,则一方的过失而造成另一方信赖利益的损失属于缔约过失责任而不属于合同责任;在合同成立以后,一方违反合同义务,构成对合同义务违反并应负违约责任。”
综上所述,很多人会认为合同未生效应承担的是过失责任,然而忽略了二者的成立要件,过失只存在于合同成立前,合同成立后,没有过失一说,只能承担违约责任,即使是在合同成立但尚未生效的情况下。