你好我朋友帮别人打架把人打成重伤这么判刑

[律师回复] 解析：
公安机关处理笔录事宜的具体步骤如下所示：
首先，当您遭遇任何形式的犯罪行为或者其他紧急事件时，请务必携带本人身份证前往距离您最近的公安机关进行报案。
其次，在大多数情况下，公安民警会选择采取两种方式中的其中一种与相关当事人接触，一是要求当事人自行书写详细的报案资料，或者二是对其进行详实的询问笔录。
然而，无论是何种方法，都必须确保向公安民警提供的所有信息都是真实准确的，以便于他们进行全面而恰当的案件分析和判断。
最后，一旦该案件被确认为刑事案件，那么您就需要积极地提供相关的证据和线索，全力配合公安民警展开深入的调查工作，直到最终成功破获案件为止。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十四条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或举报。
被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或控告。
公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案都应该接受。

[律师回复] 解析：
1.如果民事诉讼程序结束之后，被告方仍未按时履行其偿付义务，原告便有权请求本院启动强制执行措施，这种情况下，被告方甚至可能因涉嫌拒不执行判决裁定罪而面临刑事指控；
2.在收到原告提出的强制执行申请后，本院将依照法定程序对被告方名下的不动产、机动车辆、证券资产以及银行存款进行全面调查核实；
3.若经查证，被告方名下无任何可供执行之财产且其仍拒绝履行本院已发生法律效力的判决书或裁定书所规定的义务，那么被告方将会被记入个人信用报告中的逾期还款等不良信息，同时也会受到限制高额消费以及出境等方面的严厉制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若在分手之后个人无法容忍前任持续居住自己的居所，
首先应当寻求调解以解决纠纷，积极化解矛盾纷争，并强调由过错方承担主动承认错误或者提供适当的经济补偿；
若双方彼此之间仍然未能达成共识或者由于某种原因使得协商变得更为艰难，不妨向警方报案，同时也可请求社区组织进行调解干预。
如经过反复劝说也无果而终，且其行为已经违法了《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的话,执法机关有权对其实施拘留或者实施罚款等严厉措施；
倘若有某些人决意赖在原处不走，那么此人极有可能会触犯刑法，面临接受刑事判决等严厉处分。
法律依据：
《刑法》第二百四十五条
非法搜查罪，非法侵入住宅罪，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪在司法审判中的量刑准则如下：
首先，当被告人触犯此项罪行时，法院通常会根据具体情况判处被告人有期徒刑十年以上或者无期徒刑，同时还会并处罚金或者没收其个人财产。
其次，若被告人的行为构成了较为轻微的犯罪情节，那么法院将会依法判处被告人五年以上但不超过十年的有期徒刑，并且同样会并处罚金。
最后，如果被告人在实施绑架过程中，对被绑架者进行了杀害或者故意伤害，导致被害人重伤甚至死亡的严重后果，那么法院将依据法律规定，判处被告人无期徒刑或者死刑，同时还要没收其个人全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在众多的帮助信息犯罪案件中，存在着多种不予起诉的可能性。
这些可能的情况主要包括：
首先，如果检察院对案件进行补充调查后，依然无法获得足够的证据来证实其犯罪事实，且此类证据并不足以支持起诉，那么检察院有权做出不起诉的决定；
其次，当犯罪嫌疑人出现了刑事诉讼法所规定的任何一种情况时，检察院也应考虑做出不起诉的决定。
具体来说，根据刑事诉讼法第十五条的规定，以下几种情况都属于检察院应当做出不起诉决定的范畴：
第一，犯罪行为情节显著轻微、危害程度较小，不被视为犯罪的情况；
第二，犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限；
第三，经过特赦令而免除了刑罚的情况；
第四，犯罪嫌疑人或被告人已经死亡的情况；
以及
第五，其他法律明确规定免于追究刑事责任的情况。
最后，如果检察院经过全面审查后，发现并无犯罪事实发生，或者依法不应追究刑事责任的，也应当做出不起诉的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
若案件涉及的被告方在实施行为时对受害者生命构成了严重威胁，将无法获得任何形式的刑事判决。
这主要源于对于正在发生的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等直接关系到个人性命安危的严重暴力犯罪行为，若以正当防卫为由采取必要措施，导致加害人伤亡，这种情况并不被视为防卫过当，无需承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
在充当正当防卫的角色上是否应该反击由依照其构成要件的细致考虑来判定。
可以确定的是，任何形式的打架斗殴均属违法行为，无论是谁先挑起了争端或采取了反击行动，双方都必须承担相应的法律责任。
通常情况下，这些情形并不足以构成真正意义上的正当防卫。
按照我国《治安管理处罚法》规定，凡对他人进行打击、殴打甚至蓄意伤害等行为者，将被处以五日以上至十日以下的行政拘留，同时需缴纳200元以上至500元以下的罚款作为惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
在双方因矛盾引发肢体冲突的情况下，倘若有第三者在试图劝阻过程中遭到殴打，此时应当立即向当地公安机关报告此事并提交相应的伤害鉴定申请。
待相关部门对受害人的伤势作出全面鉴定后，再依据结果由公安机关对责任进行明确划分。
一旦责任得以明晰，双方当事人将进入调解阶段，商议并达成合理的赔偿协议。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
事实上，现阶段在处理帮信犯罪问题上，并不能够以绝对的态度来判定是否会面临刑事制裁。
然而，我们必须清楚地认识到，任何犯罪行为都是有可能构成刑法规定的帮信罪的。
当法院在审理帮信案件过程中，发现特定的个人或组织存在符合帮信罪定义的行为时，他们是有权依据法律条款作出判处刑事处罚或免于刑事处罚的决定的。
然而，依现有法规来看，即便免于刑事处罚，也无法完全避免案底记录的产生。
关于帮信罪的量刑标准，虽然并非所有涉及该罪行的人都必然会受到刑事惩罚，但这需要满足一些特定的条件。
例如，如果涉案人员在毫不知情的情况下协助了犯罪活动，那么他将仅需接受民事处罚，无需承担刑事责任；
反之，若他是故意参与犯罪活动，则将面临刑事审判和相应的刑罚。
帮信罪的构成要素主要包括以下几个方面：
首先，犯罪主体通常为一般的自然人或法人；
其次，主观方面要求行为人具有明确的故意心态，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，犯罪行为所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重者。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉及嫖娼活动而导致拘役刑罚的案件，通常情况下会对涉案人员未来的职业生涯、日常生活以及学术研究等方面产生深远的影响。
所谓“案底”，是指个人曾经因违法犯罪行为而被有关司法机构记录在案的历史纪录。
然而，对于那些仅仅因为涉嫌行政违法行为（例如违反交通规则或扰乱社会治安等行为）而遭受行政拘留处罚的案例，由于这类处罚并不属于刑事性质，因此并不会留下所谓的案底记录。
同样地，如果某人为非法犯罪行为而被公安机关刑事拘留，但最终未被法院判定有罪的话，也是无法留下案底的。
但是，如果当事人在遭到刑事拘留之后，经由法院审判认定其确实犯有相关罪行并且需要承担相应的刑事责任，那么这样的情况就会被记录在案，形成案底，从而可能对涉案人员的就业和家庭生活带来负面影响。
法律依据：
《治安管理处罚法》第六十六条
卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
在公共场所拉客招嫖的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
1.首先，请您拨打您所持有的银行卡所属银行的客户服务热线，成功连接并进入人工服务环节之后，向客服详细阐述您遇到的问题，请求他们协助您完成账户的解冻操作；
2.其次，您可以选择亲自前往本地的银行分支机构，在专业工作人员的协助之下，顺利地办理账户的解冻手续。
此外，需要注意的是，信用卡是否能够成功解除冻结状态，这取决于导致账户被冻结的具体原因：
如果是由于账单逾期而引发的信用卡冻结，那么在您及时偿还欠款之后，通常都能轻松实现账户的解冻；
然而，若是因为利用信用卡进行非法套现活动而导致账户被冻结，那么这种情况下，账户解冻的难度将会大大增加。
法律依据：
《民法典》第六百七十一条
贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，贪污罪数额巨大的具体标准为，个人贪污所得金额达到二十万元以上且未超过三百万元的范围之内。
此外，对于那些贪污或受贿数额同样在二十万元以上、不足三百万元的犯罪行为人，应被视为符合《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款所规定的“数额巨大”范畴，将面临三年以上十年以下的有期徒刑处罚，同时还需缴纳罚金或者上缴其财产。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条
贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”,依法判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的，应当根据贪污的数额大小和其他情节轻重，分别处罚
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

[律师回复] 解析：
若行政处罚已被撤消而在后续调查过程中证实该决定存在失误，那么原有的处罚措施仍有可能被再次实施。
尤其值得注意的是，对于行政处罚，每位公民都拥有监督权。
他们有权利针对行政机关所做出的处罚行为提出申诉或者进行举报。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第四十八条
具有一定社会影响的行政处罚决定应当依法公开。
公开的行政处罚决定被依法变更、撤销、确认违法或者确认无效的，行政机关应当在三日内撤回行政处罚决定信息并公开说明理由。
第四十七条
行政机关应当依法以文字、音像等形式，对行政处罚的启动、调查取证、审核、决定、送达、执行等进行全过程记录，归档保存。

[律师回复] 解析：
"协助司法机构缉捕其他犯罪涉案人员（包括与其勾结的罪犯）"这一行为具有多重含意。
首先，这种协助需要以向司法机构提供关于其他犯罪涉案人员的关键信息或重要线索为前提，以便让司法机构更易实现其目标。
其次，这种协助还可以表现为向司法机构提供与案件相关的其他信息，例如罪犯的藏身之处或者其他未被司法机构所知悉的秘密信息，这些信息有助于司法机构成功地将罪犯绳之于法。
值得注意的是，上述两种形式的协助都包含了直接参与到抓捕行动中的情况。
然而，如果仅仅向司法机构透露了罪犯的姓名、居住地址（包括户籍所在地）、职业等基础信息，而这些信息原本就是司法机构可以通过公开渠道获取的，那么即便司法机构根据这些信息成功地逮捕了罪犯，也无法被视为有立功表现。
法律依据：
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条
根据刑法第六十八条第一款
犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；
提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；
阻止他人犯罪活动；
协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；
具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。

[律师回复] 解析：
若您的前任伴侣未按期归还所借款项，可通过友好协商、承受民事调解、提交仲裁申请或向司法机关提起诉讼等合法途径进行追索。
在采用诉讼方式进行维权时，请务必提前拟定明确的诉状，并将与该案有关的所有证据材料整理齐全后，递交给具有相应管辖权限的人民法院。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

[律师回复] 解析：
当企业选择变卖其负债时，可以通过与债权人协商的途径就相关债权和债务达成明确的约定，若双方未能就此达成协议，那么所有的负债都应被视为已转移。
然而，如果仅限于内部股权的转让，那么外部债权人的清偿责任并不会受到任何影响，仅仅只是股权的原持有人不再享有分配相关权益的资格而已。
在此种情况下，原持有人在决定进行股份转让时，已经自动放弃了收益权中与其所持股权比例相对应的那部分权益，而新的持有人则依据相关法律规定，依法取得了这部分权益。
法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第四十三条
破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。
债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。
债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。
债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。
人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。

[律师回复] 解析：
对于参与协助信息网络犯罪活动这一罪名的判定标准中，涉及到的“明知”概念，不仅涵盖了行为人在主观意识层面确切得知他人正在或将要借助信息网络来进行犯罪行动，还包含有可能知晓他人实际上存在借助信息网络实施犯罪可能性的情况。
这两种情形在主观认知方面均强调行为人必须明确了解相关事宜，只不过对于他人是否会实际利用信息网络进行犯罪以及具体实施何种类型的犯罪行为的认识程度有所差异。
前者所指的明知对象及其内容具备较高的确定性，而后者则相对模糊不定。
无论是哪一种情况，都完全符合故意犯罪的基本定义，同时也遵循了责任主义的基本原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；
（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；
（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
确认构成帮信罪所需具备的要素主要包括以下几个方面：
首先，在犯罪主体方面，本罪的适用范围广泛，可以是任何年龄阶段的一般人。
其次，在主观方面，罪犯需要故意去实施这种犯罪行为，也就是说他明确知道自己正在为他人进行的信息网络犯罪提供协助。
再次，本罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，在客观方面，罪犯需要实施的是为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，并且情节严重的行为。
关于“情节严重”的具体认定标准如下：
第一，如果罪犯为三个或以上的对象提供了帮助，那么就属于情节严重；
第二，如果罪犯通过支付结算的方式获取的金额达到二十万元以上，也属于情节严重；
第三，如果罪犯通过投放广告等方式获得的资金达到五万元以上，同样属于情节严重；
第四，如果罪犯通过违法手段获取的收益达到一万元以上，也属于情节严重；
第五，如果罪犯在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，然后又继续从事此类犯罪活动，那么也属于情节严重；
第六，如果罪犯所帮助的对象实施的犯罪行为已经造成了严重的后果，那么这也是情节严重的表现之一；
第七，如果还有其他情节严重的情况出现，那么也应当按照相关法律法规进行处理。
一旦构成帮信罪，通常会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
如果涉及到单位犯罪，则应对单位处以罚金，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
若同时还构成其他犯罪，则应根据处罚较重的规定来确定最终的量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于此类问题的解决方案，需要依据具体案情而定。
在恋爱关系及同居生活中，较为普遍的经济争议主要包括以下三个方面。
首先是由于恋爱和同居活动所引发的各类经济纠纷；
其次则涉及到恋爱期间的赠予行为，例如戒指、衣物、货币资金乃至豪华轿车与住宅等重大资产，以及在恋爱关系终结之后，这些赠予物品是否能够被索回的问题；
最后便是那些以缔结婚姻为前提条件的彩礼赠予所引发的争议。
针对以上各种不同的情况，相关的法律法规亦有所差异。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
倘若在执行监控居住期间，犯罪嫌疑人和被告违反了相关的法规及规定，且情节严重者，则可以根据实际情况决定是否将其逮捕；
而如果有必要进行逮捕的话，亦可采取先对犯罪嫌疑人或被告人实施拘留的措施。
所谓的“监视居住”，是指公安部门、人民检察院以及人民法院依法要求被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人在特定的期限内不得擅自离开所指定的区域，同时对他们的活动进行严密的监视与控制的一种强制性手段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十七条
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所；
（二）未经执行机关批准不得会见他人或者通信；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供；
（六）将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，可以予以逮捕；需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。