酌定量刑情节和法定量刑情节的区分是看“可以”或者“应当”吗

一、法定情节：
(一)从严情节：从重。总则只有2个：
1、累犯(65条);
2、教唆不满18周岁的人犯罪(29条第1款)。
(二) 从宽情节：“可以”+“应当”均有，包含：从轻、减轻(在法定刑以下判处刑罚;刑罚规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚)、免除。
二、酌定情节
(一)犯罪主体方面的情节：前科、一贯之表现。
(二)犯罪主观方面的情节：犯罪后的态度、犯罪动机。
(三)犯罪客观方面的情节：犯罪对象、犯罪手段、犯罪的时空和环境。
三、如何适用
(一)“应当”优于“可以”：“可以”优于“酌定”。
(二)案件中的情节优于案件外的情节。
(三)同时存在数个从严或者从宽情节只是，不能任意改变量刑情节所具有的功能。
(四)从宽和从严情节同时存在之时，要“先严后宽”不断修正宣告刑。而不能才粗简单的折抵之方法。
(五)多功能情节的(例如从犯)，必须依法定顺序考量。
(六)禁止重复评价量刑情节。
情节严重主要是从犯罪构成的方面来讲的，以情节严重作为犯罪成立条件的，是我国刑法中最为常见的一种情形。例如，刑法第216条规定：“假冒他人专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘

不是