与客户在两年前的服务合同约定，2013年底结清。至今尚欠部分合同款未付清，对方解释由于业主项目未完全支付款项，所以拖欠，愿写补充协议，但没有最后限期，只提到“按照主合同收款比例，支付相同比例项目款。”请问我方有什么风险。谢谢！黄生

[律师回复] 解析：
确实如此。本罪的主体为特定的单位，而非个人，即包括公司、企业、事业单位、机关和团体等多种类型的单位。需着重强调的是，这与单位受贿罪有所区别，并不仅限于国有性质的公司、企业、事业单位、机关以及团体，而是广泛涵盖了集体所有制企业及中外合作企业，并进一步延伸至有限责任公司、外资公司以及私营公司等各类组织机构。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
当前商品房面积的计算方式主要分为两种类型：
第一种是以房屋套作为计量单位；而另一种则是依据商品房的套内实际使用面积进行精确计算。在实践中，大部分购房群体所关注和依赖的，往往是按照后者实行的商品房面积计算标准。
法律依据：
《民法典》第二百零九条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；
未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。

[律师回复] 解析：
针对提问者关于“判决结果是否严重与所在地区有关”的疑问，其实无须担忧，无论身处何地，均应依照我国《刑法》的相关律法进行审判。就帮信罪的量刑而言，实际上并非严重之罪行，因其最高刑罚仅为三年以下有期徒刑。
根据《中华人民共和国刑法》的明确规定，行为人若明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或提供广告推广、支付结算等协助服务，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并非作为主要刑罚判决方式之一的存在。主要刑罚即为法院于判罪时，针对犯罪行为人所下达的直接限制或剥夺个人自由权益的刑法处罚措施，其中包括但不限于管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑以及死刑等。反之，刑事拘留实际上是一种强制性的司法手段，旨在在案件调查过程中临时性地剥夺犯罪嫌疑人的人身自由，从而避免其逃避调查或者销毁关键证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条犯罪嫌疑人、被告人涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪或者其他严重犯罪，有可能逃避侦查或者审判，经省级以上人民检察院决定，可以采取监视居住措施。

[律师回复] 解析：
涉案财物达100万以上者，已构成盗窃罪中的“数额特别巨大”之表现形式，将面临由刑事法庭裁定的长达十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的刑罚，并须同时缴纳罚金或没收财产。鉴于盗窃罪的立案标准定制为现金价值至少1000元，而100万元的数额远非1000元可比，故此种情况通常被视为重大案件，由人民法院予以重判。与其他类型的盗窃犯罪相比，此类量刑标准堪称最为严厉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
要判定洗钱罪名成立所必须满足的行为人主观上的“明知”情况包括如下几个方面：
首先是对犯罪活动的明确知晓，即直接或间接地参与到他人的涉及犯罪活动中的事件中去，并且积极配合着不顾法纪地协助他们将有关财富进行不当转换、转移或者掩饰；
其次，如果在这个过程中，行为人无法提供任何合理的解释，却依然通过非法手段来协助他人进行财富的不当转换、转移或者掩饰，那么这也被视为一种主观上的“明知”；
再者，如果行为人在没有任何合理原因的情况下，以明显低于市场价值的价格购买了某些物品，那么这种行为也可能被视为一种主观上的“明知”；
此外，如果行为人在没有任何合理原因的情况下，协助他人进行财富的不当转换、转移或者掩饰，并从中获取了明显高于市场价值的“手续费”，那么这种行为同样可能被视为一种主观上的“明知”；
最后，如果行为人在没有任何合理原因的情况下，协助他人将大量现金分散存储于多个银行账户之中，或者在不同的银行账户之间频繁地进行资金划拨，那么这种行为也可能被视为一种主观上的“明知”。除此之外，还有其他一些情况也可以被视为行为人主观上的“明知”。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)提供资金帐户的;
(二)将财产转换为现金、金融票据、有价证券的;
(三)通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的;
(四)跨境转移资产的;
(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关规定，“帮信”罪，也就是我们常说的帮助信息网络犯罪活动罪，其情节严重者将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能被判处罚金。在这类犯罪案件中，主犯往往扮演着至关重要的角色。因此，若被判定为主犯，其所受刑罚可能会相应加重，然而，具体的刑期仍需依据犯罪情节、造成的后果以及罪犯的悔罪表现等多方面因素，由法院进行裁决和量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
公安机关对于符合以下条件之一者，可予以批准采取取保候审措施：
1.被告人可能被判处管制、拘役或者在独立适用附加刑时依法作出判决；
2.被告人所犯的罪行可能已达到判处有期徒刑以上刑罚的程度，然而采取取保候审措施并不会对其生活产生重大威胁或引发社会安全风险；
3.被告人患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于怀孕或哺乳期的妇女，此时采取取保候审也不会造成社会危害；
4.被告人的羁押期限已经届满，但案件尚未得到妥善处理，因此有必要采取取保候审措施以继续推进案件审理工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在江西省的刑事案件中，委托人聘请辩护律师的费用并未直接与审议案的标的价值相联系，相反地，其具体金额是根据多方面因素进行综合评估，如律师提供的服务时长、案件的复杂性以及律师的专业素养等等。关于律师服务费用的收取，主要遵循了《律师服务收费管理办法》中的相关规定。该办法明确指出，律师服务费的收取方式可以包括计件收费、按照标的价值比例收费以及计时收费等多种形式，然而，具体的收费标准则需要由各地区的司法行政部门和价格主管部门共同制定和监管。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》该办法第十六条规定办理刑事案件可以实行计件收费，也可以实行计时收费，具体由省级价格主管部门会同同级司法行政部门制定

[律师回复] 解析：
陈述了犯罪嫌疑人及被告在满足取保候审的特定要求后，可以向法庭申请获得此项权利。在接到法院询问是否愿意接受取保候审的通知时，相关人员及亲属应考虑提供担保者或缴纳押金作为担保措施。因此，若法院同意给予取保候审，便可预见可能会被判处缓刑，这是由于取保候审所要求的条件在很大程度上与缓刑的条件具有共鸣性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，机关、企业或团体皆具备以单位名义触犯侵占罪之主体资格。我国现行刑法明确指出，侵占罪向来被视为个人行为的范畴，然而，实际案例中，若有机关、企业或团体的行为涉及到侵犯财产权益，并且这种行为能够归属到整个单位，那么这类机关、企业或团体就有可能成为侵占罪的法律责任承担者。在此种情况下，直接责任人以及其他相关联的直接责任人员将会承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
刑拘期限的常规情况下最长可达37日，其中包括公安机关的侦查拘留期（最长30日）以及检察院对决定批准逮捕所耗费的时间（最多为7日）。
然而，根据案情的错综复杂程度及调查所需，实际的拘留期限可能会产生差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪所涉及的关键要素包括以下几个方面：
首先，该犯罪的核心侵犯对象为公司、企事业单位或其他组织的资产所有权；
其次，从客观层面来看，该罪行主要表现在借助职务便利，非法占有并占用受害者单位的大量财务；
再次，从犯罪主体角度看，该罪行的实施者属于特定人群；
最后，从主观心理状态分析，该罪行的实施者通常具有明确的故意犯罪意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到非法拘禁行为的刑事惩罚，其范围通常包括有期徒刑、拘役以及管制三种主要类型。对于犯罪情节较为轻微者，有可能面临相对较轻的刑法处置；
然而，若在案件中出现了虐待受害者、导致他人重伤乃至死亡等极为严重的恶劣情况，那么刑罚必然将会相应地加重。
至于具体的刑期设定，则需要由法官根据案情的实际情况来作出适当的裁定和判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条故意伤害罪、第二百三十二条故意杀人罪的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于参与开设赌场罪案的主要罪犯能否获得缓刑判决，其关键在于其犯罪行为所涉及的情节严重程度、坦诚认错的精神状态、真心忏悔的实际行动及其对社会造成的潜在威胁。倘若该名罪犯在案件中的情节轻微，愿意主动承担相关损失并进行赔付；其个人历史记录中并无类似前科，那么法院很有可能将考量予以缓期执行。
然而，请注意到此一推测并不绝对，因为法院最终作出判决时都会进行全面而深入的衡量与评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
在行驶过程中，驾驶员若因违法行为而被判定交通肇事罪，将会面临驾驶证吊销的严重后果。
根据相关法律条文规定，驾驶员触犯了道路交通安全法律、法规的规定，导致严重的交通事故发生，达到犯罪程度者，将依法受到刑事责任追究，同时，由公安机关交通管理部门吊销其机动车驾驶证。对于那些在交通事故发生后选择逃逸的驾驶员，公安机关交通管理部门将采取更为严厉的措施，不仅要吊销其机动车驾驶证，而且终身禁止其再次获得机动车驾驶证。
然而，需要注意的是，一般的交通肇事罪并不影响驾驶员报考驾照。
与此相对应的是，当驾驶员在发生交通事故后选择逃逸，但尚未构成犯罪时，公安机关交通管理部门有权对其实施行政处罚，罚款金额可高达200元至2000元不等。
此外，公安机关交通管理部门还将吊销该驾驶员的机动车驾驶证，并且终身禁止其再次获得机动车驾驶证。
法律依据：
《道路交通安全法》第一百零一条
违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。
《道路交通事故处理程序规定》第八十二条
对发生道路交通事故构成犯罪，依法应当吊销驾驶人机动车驾驶证的，应当在人民法院作出有罪判决后，由设区市公安机关交通管理部门依法吊销机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪中的“同等责任”与“主要责任”之间的区别，必须明确指出它们之间并不完全相同。在各类交通事故案件中，我们常提到的“同等责任”通常所意味着涉案双方或者多方对于事故的发生都有一定程度上的责任参与，但这种参与并未达到能主导或者支配事故结果产生的关键程度。而“主要责任”则特指某人、某组织或某些因素对于事故的发生起到了决定性的影响，其责任性质远远超过其他各方。
值得注意的是，在对交通肇事罪进行司法认定时，所涉及到的主次责任关系将直接影响到刑事责任的最终裁决。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
并非如此。职务侵占罪的行为主体是非国有单位或机构的工作人员，换言之，其不包括公务人员；对于公务人员，应以其他相应的法律规定加以处置，而普通的企业职员则有可能被判定为职务侵占罪的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事司法体系中，对于洗钱犯罪的定罪主要是通过判定所涉及的资金的“巨大数额”或者“严重情节”来确定，而不是仅仅根据实际获取到的利益进行判断。法院在做出判决时，会全面地考虑整个犯罪活动中所涉及的所有资金流动情况，包括资金的流入以及流出的总金额。这种做法充分体现出犯罪行为对金融系统造成的严重损害以及可能带来的非法收益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于抢劫公共及私人财产的数额划定标准主要分为以下几个档次：
（一）当抢劫行为导致的经济损失达到五百元至两千元人民币时，该案件已构成数额较大的犯罪行径；
（二）当抢劫行为导致的经济损失达到五千元至两万元人民币时，该案件便被视为数额巨大的犯罪行径；
（三）当抢劫行为导致的经济损失高达三万元至十万元人民币时，该案件则被认定为数额特别巨大的犯罪行径。
法律依据：
《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条
刑法第二百六十三条第（四）项规定的“抢劫数额巨大”的认定标准，参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。
《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条
盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：
（一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。
（二）个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”。
（三）个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。