诉讼仲裁 法律问答
1193
万
解答量
1392
万
浏览量
师瑞律师
在线
北京市盈科律师事务所/合伙人
执业：8年服务：8291人
在线沟通·1对1专业解答
-
撤销权之诉立案审理需哪些证据[律师回复] 撤销权之诉一般就是债权人撤销权诉讼，立案审理时通常需要这些证据。 首先得有证明债权债务关系的证据。像合同、借条、转账记录都能派上用场，作用是证明债权人对债务人确实拥有合法有效的债权。就拿借款合同来说，它能清晰表明双方存在借贷关系，转账记录则可以证明钱确实交付了，这样就能确定债权的真实性和具体数额。 还得有证明债务人处分财产行为的证据。要是债务人无偿转让财产，得有赠与合同、产权变更登记等证据；要是以明显不合理的低价转让财产，就得提供转让协议、交易支付凭证等，以此证明转让价格比市场价值低很多。 证明债务人处分财产行为对债权人造成损害的证据也不能少。可以收集债务人的财务状况资料，像资产负债表、现金流记录等，用来证明债务人处分财产后没办法偿还对债权人的债务，导致债权人的债权没法实现。 另外，如果债务人以不合理低价转让财产，债权人还得证明受让人知道该转让行为会损害债权人利益。聊天记录、证人证言等证据可以用来证明受让人是否知情。 所以啊，当事人要及时、全面地收集和提供这些证据，这样才能保障自己在撤销权之诉里的合法权益。本地专业咨询...
5解答 4.2w浏览 -
因举证不能败诉是否能再次去起诉[律师回复] 因举证不能败诉后能不能再次起诉，得看具体情况。要是案件在“一事不再理”范围内，一般不能再次起诉；不在这个范围，就可以再次起诉。 “一事不再理”是说，对有法律效力的判决、裁定的案件，除法律另有规定，不能就同一事实再起诉和受理。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人就已提起诉讼的事项，在诉讼中或裁判生效后又起诉，同时满足后诉和前诉当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，或者后诉诉讼请求实质否定前诉裁判结果这三个条件，就构成重复起诉，法院不会受理。 要是因举证不能败诉的案件不构成重复起诉，像诉讼请求、事实理由有新变化，就能再次起诉。再次起诉时，当事人要吸取之前的教训，积极收集、补充证据，来支持自己的主张。要是构成重复起诉，当事人不能再次起诉，但可以申请再审等进行救济。符合再审法定情形的，法院会重新审理案件。律图平台咨询...
5解答 4.4w浏览
-
口供吻合可以作为证据吗[律师回复] 在司法里，口供吻合是能当作证据的。口供属于言词证据，具体是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。在实际的司法案件处理中，如果多个犯罪嫌疑人、被告人的口供能相互对应，那在一定程度上可以帮助证明案件事实。 不过，光有相互吻合的口供可没办法给被告人定罪。“孤证不能定案”是很关键的证据规则。要是只有口供，没有其他证据，是不能认定被告人有罪并对其判刑的。为啥呢？因为口供这东西主观性比较强，还容易发生变化，可能会受到各种因素的影响。比如说，犯罪嫌疑人可能因为害怕、被诱导等原因，做出与事实不符的口供。 所以呢，要给被告人定罪量刑，除了口供，还得结合其他证据，像物证、书证、视听资料等。这些证据得形成一个完整的链条，达到证据确实、充分的标准才行。而相互吻合的口供能和其他证据相互印证，让整个证据的证明力变得更强。本地专业咨询...
5解答 3.8w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
楼房违建如何认定责任认定楼房违建责任需多方面考量。建设者是主要责任主体，未经批准搭建、扩建应担责，会面临责令停建、限期拆除等处罚；施工方明知是违建仍施工要担责，严重的会被吊销资质证书；物业服务企业发现违建未制止、报告需承担管理责任；规划、城管等行政部门监管不力、不作为也需担责。认定要结合事实证据，依相关法规确定各方责任。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
拆除违建雨棚的费用，究竟由谁来支付拆除违建雨棚费用承担主体需依具体情况判定。若业主自行违法搭建，因其违反建设规定造成违建事实，拆除费用一般由业主承担；若物业服务企业未履行管理职责，导致雨棚出现或未及时制止，可能承担部分费用或赔偿责任；若政府部门监管不力，也可能承担相应责任。需综合违建成因和各方过错判定支付主体。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
棚改强制拆迁我怎么办棚改强制拆迁需谨慎对待。首先要明确拆迁合法性，若程序不合法，可拒绝并通过法律维权。可以向相关部门申请信息公开，收集拆迁通知、房屋评估报告等证据。若补偿未达成一致，可申请行政复议或提起行政诉讼撤销违法决定或争取合理补偿，诉讼中要善用法律与证据，维权时保持冷静，勿轻易妥协。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
188****4453
180****7609
152****6341
