债权债务 法律问答
142.1
万
解答量
1904
万
浏览量
吴中律师
在线
北京市中闻律师事务所/合伙人
5.0分服务：4.4万人
在线沟通·1对1专业解答
-
混合担保先诉抗辩权是什么[律师回复] 很多人在给他人债务做担保时，没理清自身权利边界，稀里糊涂就提前背上全额代偿的债务，混合担保场景下的先诉抗辩权，就是一般保证人能合法用来规避这类不合理负担的法定权利。这种权利仅诞生在同一笔债权同时搭配了抵押质押这类物的担保，以及自然人或机构出具的保证，也就是混合担保的场景里。 平时大家接触最多的就是债务人自己把房产车产抵押给债权人，同时拉上亲友做保证人的组合模式，很多债权人会跳过拍卖处置债务人抵押物的流程，直接找到保证人要求全额还钱，这种要求本身不符合法律默认的责任分担逻辑。 对应的法律规则明明白白写在民法典第三百九十二条里，只要各方事前没有白纸黑字约定过债权人可以跳过债务人的自有担保直接找保证人追责，保证人完全可以直接拒绝债权人的直接清偿要求。大家给他人做保证前，一定要先和债权人书面明确担保的实现顺序，不要随便签那种约定可以直接追索保证人的条款，不然会直接丧失该有的顺位保障。 要是抵押物是债务人之外的第三方提供的，这种场景下一般保证人就没法行使这项抗辩权利，债权人可以自行选择找抵押的第三方或是保证人追责。等债权人走完债务人物保的处置流程后，剩下还没还清的债务部分，保证人才需要按约定接手承担剩余的清偿义务，后续还能向债务人发起全额追偿。律图专业咨询...
5解答 4.2w浏览 -
婚姻存续期间老公欠下赌债怎么办[律师回复] 1、按照我国现行民事法律中关于夫妻债务判定的相关规则，只要是夫妻两人一起签字确认，或是其中一方事后明确认可的债务，还有婚姻关系存续期间某一方以自己名义借下、直接用于日常家庭开销的债务，都会被划定为两人共同承担的债务。反过来，要是婚姻存续期间某一方以自己名义借的钱，数额远远超出普通家庭日常正常开销的范畴，这类债务原本就不算两人共同承担的部分，只有出借方拿出实打实的证据，证明这笔钱最后用在了夫妻共同过日子、一起经营生意，或是当初两个人都同意借这笔钱的情况下，才会例外认定为共同债务。 2、你配偶在婚姻存续期间参与赌博欠下的钱款，从性质上本身就属于不受法律保护的违法款项，完全没有用到家庭日常开销的场景，本质上只属于他的个人债务，你不需要承担任何共同还款的责任。 3、日常生活里你可以有意识留存好能直接指向这笔钱是赌债的各类材料，比如相关的赌博流水记录、涉及赌债协商的文字聊天内容、知情第三方的佐证说明等，避免后续出借方过来向你索要款项时，你拿不出对应依据。要是后续出借方直接走司法途径把你一并起诉，你可以拿出之前留存的所有佐证材料，结合对应的法律规则提出抗辩，明确提出这笔债务完全不属于夫妻共同承担的范畴，全部责任由举债的配偶个人承担。 从行业长期观察的角度来看，近年婚姻财产类纠纷里涉及单方恶意负债试图转嫁配偶的情况占比逐年上升，后续相关司法实践也会进一步向无过错配偶一方的合法财产权益倾斜，这类明显违背公序良俗的违法债务，后续在规则细化层面会更清晰地划定个人承担的边界，避免无辜方无端背负不属于自己的还款责任。本地优选咨询...
5解答 3.1w浏览
-
申请人提供执行财产线索能否优先受偿[律师回复] 不少普通债权人在申请法院强制执行时，会主动花时间精力去打听债务人藏起来的房产、没被登记的存款账户之类的财产线索，不少人会疑惑这种主动找线索的行为能不能让自己分到钱的时候排在前面。 现行司法实践里是认可合理激励机制的，只要你提供的线索是之前执行法官完全没掌握的，且真的靠着这条线索查到了可处置的财产，其他普通债权人完全没为此付出任何成本，你可以就这份线索对应财产的处置款，在扣完该先付的执行成本、法定优先类债务之后，比其他普通债权人先拿到对应份额的款项。这种安排本质上是对主动履行协助义务的债权人的合理回馈，符合权责对等的基本法律原则，也能避免其他普通债权人坐享其成，搭便车不劳而获。 要是被执行人是公司，名下所有资产加起来都覆盖不了全部欠账，执行流程大概率会直接转到破产清算程序，之前说的线索优先分配的规则就不再适用，所有普通债权人只能按各自债权占总普通债权的比例来分钱。 这种基于提供线索的优先分配权限，效力范围只限于其他普通债权人，完全不能越过法律明确规定的优先类债权，比如拿房屋办了抵押的债权，欠员工的工资社保，欠缴的税款这些，都要全部先结清，才轮到普通债权人按规则分配剩下的钱。如果对法院给出的财产分配方案有异议，要第一时间提交书面材料说明情况，把债务人是个人还是企业，自己的债权性质，提交线索的相关证明材料一并附上，方便法院快速核查处理。平台优选咨询...
5解答 4.9w浏览
-
共债共签离婚怎么判决[律师回复] 离婚案件中涉及债务分割的司法判定核心逻辑，始终围绕共债共签的基本准则展开，没有走任何模糊认定的捷径。哪怕是婚姻关系存续期间，只有夫妻双方共同在借条、借款协议上留下签名，或是一方借钱后另一方通过微信消息、口头承诺、实际部分还款等方式明确表达认可意愿，这类基于共同意思产生的债务，才会被纳入夫妻共同债务的范畴。哪怕只有一方出面签字借钱，只要这笔钱是用来支付全家衣食住行、老人赡养、子女教育这类普通家庭日常运转的必要开销，也会被认定为共同债务，哪怕离婚之后，两个人也得一起承担还款责任。 要是夫妻俩名下的共同资产凑起来都不够还清所有欠款，或是两个人结婚时就约定过各自财产归各自支配，那就先由双方自行商量后续的还款比例和分摊方式。双方谈不拢的情况下，法院才会介入居中给出判定结果。 夫妻任意一方在婚姻存续期间，独自以个人名义借下的款项，如果金额明显超出当地普通家庭日常消费的合理范畴，比如单笔借款几十万远超同期家庭月均开销，这类债务直接不属于夫妻共同债务。债主如果想要让未签字的配偶一起还钱，就得自己拿出完整的证据链，证明这笔钱确实用在了夫妻俩共同的居住生活开支，或是两个人合伙经营的生意里，或是借钱当初双方都明确同意过。日常处理民间借贷往来的时候，债权人如果要借出数额不小的钱款，最好提前让借款方夫妻双方都到场确认签字，避免后续追讨的时候出现无权向配偶主张债权的困境。这些判定规则的全部法律支撑，都来自现行民法典第一千零六十四条和第一千零八十九条的明文规定。律图平台咨询...
5解答 4.1w浏览
-
物权未登记要怎么对抗善意第三人[律师回复] 很多人不清楚，自己手头的物权没做登记，未必能拦住不知情的第三方主张相关权利，这并非绝对，只有符合法律明确规定的特殊情况才能跳出常规限制。 不动产的物权变动，登记是生效的必要条件，没完成登记的话，物权本身就没正式生效，自然不可能对抗不知情的善意第三方。普通动产靠交付就完成物权转移，但船舶、航空器、机动车这类特殊动产，哪怕已经完成交付转移了物权，没做登记还是没法对抗善意第三方。 有几类法定特殊情况，物权从合同生效那一刻就直接设立，不需要登记就能生效，只是没登记的话还是不能对抗善意第三方。这类情况包括土地承包经营权、地役权，还有普通动产设立的抵押权。 如果已经完成了对应物权要求的公示流程，想要否定第三方的善意身份，只要拿出相关证据证明对方明知道物权已经发生变动，或者对方和交易相对方恶意串通，或是交易价格明显不符合正常市场水平，就能否决对方的善意第三方资格。日常处理各类物权交易，要先对应好手里的物权类型，按要求走完公示流程，全程留存好所有交易相关的凭证，尽可能降低自身权益受损的概率。律图专业咨询...
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
188****3682
133****1319
