合同事务 法律问答
129.2
万
解答量
1802
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
判定违约责任过高的标准是什么[律师回复] 在日常的合同交易里，违约责任的判定是个关键问题。判定违约责任过高，一般是拿违约造成的损失当作衡量基础。《民法典》明确规定，如果当事人约定的违约金比造成的损失高得离谱，法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求，适当减少违约金。 在司法实践当中，一般把违约金超出造成损失的百分之三十，作为判断违约金过高的标准。这里所说的损失，包含实际损失和可得利益损失。实际损失就是因为违约行为已经实实在在发生的损失，像货物损坏、额外花出去的费用等；可得利益损失指的是合同正常履行后能够获得的利益，例如预期利润。 法院或仲裁机构在判断违约金是否过高时，会综合考虑很多因素。要是违约方已经部分履行了合同，违约程度相对就比较低，违约金就不应该定得太高。当事人的过错程度也很重要，如果是故意违约，过错比较严重，违约金就可能会适当提高；要是因为不可抗力等非主观原因违约，违约金就应该相对降低。另外，守约方的预期利益高低，也会影响违约金的调整。 要是当事人觉得违约金过高，就得自己拿出证据，证明违约金和实际损失之间存在差距。法院或仲裁机构会按照公平和诚实信用的原则，结合具体案件情况进行裁量，来确定违约金是否过高，然后做出适当调整。 法律建议：签合同的时候，双方最好合理约定违约金，避免过高或过低。一旦发生违约纠纷，要及时收集相关证据，维护自己的合法权益。律图辽宁
5解答 4.6w浏览 -
定金合同里规定的违约金最高可设多少[律师回复] 1、定金和违约金是两个不一样的概念。定金，简单来说，就是双方为了保证债务能顺利履行，一方先给另一方一定数量的钱当作担保。按照《中华人民共和国民法典》的规定，定金的金额由双方自己约定，不过不能超过主合同金额的20%，要是超过了，超过的部分就不能算定金了。 2、违约金呢，就是按照双方约定或者法律规定，要是一方违约了，就得给另一方一笔钱。双方可以约定违约时给一个具体的金额，也可以约定计算损失赔偿的办法。要是约定的违约金比实际损失少，法院或者仲裁机构可以根据当事人的要求增加；要是约定的违约金比实际损失高太多，法院或者仲裁机构也能根据当事人的要求适当减少。在实际的司法案子里，通常觉得违约金超过损失的30%，就可以认为是“高太多”了。 3、要是定金合同里规定了违约金，违约金的数额要结合实际损失情况来看，一般不超过损失的130%比较合适，不过最终还是得由法院或者仲裁机构来确定。律图辽宁
5解答 3.2w浏览
-
被告未主张违约金过高，法院会怎么判[律师回复] 在大多数时候，如果被告没有说合同里约定的违约金太高了，法院一般就会按照合同里定好的违约金条款来判决。这是因为法院遵循“不告不理”的原则，也就是说，要是被告没提出要调整违约金，法院不会自己主动去审查违约金是不是太高，然后进行调整。 只要合同里关于违约金的条款没有违反法律和行政法规的硬性规定，也不存在合同无效这些情况，法院就会认为这个约定是有效的，会支持原告按照约定来要违约金。 但是呢，也有特殊情况。要是违约金的数额明显不合理，违背了公平原则和诚实信用原则，还影响到了司法公正，法院有可能会主动去审查，然后自己决定调整违约金。不过这种情况比较少见。所以大家在签合同的时候，对于违约金条款还是要多留意，尽量保证公平合理，不然真到了要上法院解决问题的时候，可能会有变数。律图辽宁
5解答 3.5w浏览
-
租赁违约金过高会产生什么样的后果[律师回复] 在房屋租赁中，如果遇到违约金过高的情况，违约方是有办法解决的，可向法院或者仲裁机构提出适当减少违约金的请求。 法律对于处理违约金过高的问题有明确规定。当当事人觉得约定的违约金过高，要求适当减少时，法院会以实际损失作为重要依据。这里所说的实际损失，就是因为违约行为给对方造成的实实在在的损失。同时，还会综合考虑合同的履行情况。比如说，违约是发生在合同刚开始履行，还是已经履行了大部分。另外，当事人的过错程度也很关键，如果违约是因为不可抗力因素，和故意违约的情况肯定不一样。预期利益也会被纳入考量范围，也就是合同正常履行时双方能获得的利益。 通常来讲，如果约定的违约金超过了造成损失的百分之三十，就可以认为是“过分高于造成的损失”。不过，法院或仲裁机构不会只看这个比例，还会结合具体的案件情况来判断违约金是否过高。要是认定违约金过高了，就会根据实际情况降低违约金数额。这样做的目的，是为了平衡双方的利益，避免没违约的一方获得过多赔偿，同时保障违约方的合法权益。 给违约方的建议是，遇到违约金过高的情况不要慌张，要积极收集相关证据，比如实际损失的证明、合同履行情况的材料等，然后向法院或仲裁机构提出合理诉求，维护自己的权益。律图辽宁
5解答 3.5w浏览
-
计算违约金高低标准的方法是怎样的[律师回复] 在日常生活里，合同违约情况时有发生，而违约金的认定是个关键问题。一般来说，判断违约金高低，是以违约造成的损失作为依据。 要是合同里约定的违约金比造成的损失多出30%，通常就会被认定为“过分高于造成的损失”。这时候，受损的一方可以请求法院或者仲裁机构，把违约金适当降低。打个比方，对方违约给你造成了100元的损失，但合同约定的违约金是150元，这就超出了损失的30%，你就可以申请调整。 相反，如果约定的违约金比实际造成的损失还低，当事人也能请求法院或仲裁机构增加违约金。毕竟不能让违约方因为违约金低而占便宜。 这里所说的损失，包含实际损失和可得利益损失。实际损失就是因为对方违约，已经实实在在产生的损失。而可得利益损失，是要是合同正常履行，你本来可以得到的利益。不过，这个可得利益损失不能超过违约方在签合同时能预见到或者应该预见到的，因为违约可能带来的损失。 法院或仲裁机构在判断违约金是不是过高或者过低时，会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度等因素。 法律建议：在签订合同时，双方最好合理约定违约金数额，避免过高或过低。如果遇到违约情况，要及时收集好实际损失和可得利益损失的证据，以便在需要时向法院或仲裁机构主张调整违约金。律图锦州
5解答 3w浏览
点击查看更多
律师说法·合同事务
-
调解不服怎么办若对调解不服，在不同场景有不同解决途径。若是人民调解，可向法院起诉；若是行政调解，可就原纠纷提起民事诉讼；若是司法调解，在签收调解书前反悔，法院会及时判决，签收后只能通过审判监督程序申请再审。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
调解不服怎么办若对调解不服，当事人可根据具体情况处理。若是人民调解，可请求再次调解或向法院起诉；若是法院调解，签收调解书前反悔，法院应及时判决；签收后不服，符合法定情形时可申请再审。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
什么情况走竞争性谈判符合以下情况可走竞争性谈判：一是招标后无供应商投标或无合格标的、重新招标未成立；二是技术复杂或性质特殊，不能确定详细规格或具体要求；三是采用招标所需时间不能满足用户紧急需要；四是不能事先计算出价格总额。这些情况采用竞争性谈判能更高效地完成采购。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
177****2251
130****5900
188****5467
