债权债务 法律问答
143.4
万
解答量
1917
万
浏览量
吴中律师
在线
北京市中闻律师事务所/合伙人
5.0分服务：4.5万人
在线沟通·1对1专业解答
-
借钱纠纷法院怎么判决[律师回复] 打民间借贷纠纷官司到了法院审理环节，核心逻辑是先把双方实际的法律关系理清楚，再结合提交的证据和事实套对应法律规则出结果，不少当事人常因为摸不准这些规则吃了亏。 起诉的一方要拿出两样实打实的证据，第一是对方确实有借钱的共同意思表示，比如借条、聊到借钱的完整聊天记录，第二是钱已经实实在在转到对方手里的凭证，比如银行或微信支付宝的转账记录。要是被告站出来说钱已经还完，或者这笔钱根本不是借款，那被告自己得拿出对应的证据支撑说法。 关于利息的认定，双方自行约定的利率不能超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，多出来的部分法院不会认可。要是当初双方没提过算利息，这笔借款直接视为无息。要是关于利息的约定说不清楚，借款双方都是普通自然人的同样算无息，要是其中一方是企业这类经营主体，法院会结合双方过往交易模式当地行业习惯这类细节确定利息标准。 要是最终查下来借贷关系合法，不存在套路贷高利贷这类违法情形，法院会直接判被告在指定期限内还清本金和合法范围内的利息。要是原告拿不出足够证据或者这笔借贷本身就无效，诉求会被直接驳回。判决生效后对方还拖着不履行，当事人可以直接向法院申请强制执行。本地法律顾问...
5解答 4.3w浏览 -
亲戚刷我信用卡不还钱该怎样处理[律师回复] 遇到亲属刷走你信用卡额度的情况，先直接定性核心事实性质，后续所有操作都围绕这个定性展开。 如果是你主动把卡借给对方使用，双方事前达成用款合意，这种情况属于普通民事借贷。你必须第一时间先把信用卡欠的钱全额还给银行，不要拖延造成个人征信留下不良记录。还清款项后整理好双方聊到用款约定的聊天记录，你替对方还款的转账凭证，直接向法院起诉要求对方偿还对应款项。 如果对方完全没经过你许可，私自拿你的信用卡或者偷拿你的卡片信息刷走额度，这种行为已经触犯刑法。你第一时间到辖区派出所报案，提交卡片异常交易的流水记录，要求公安机关按盗窃罪立案侦查。同步联系发卡银行冻结卡片，提交非本人操作的交易争议申请，这种情况你不需要承担任何还款责任。 信用卡按规定只能本人使用，外借本身就违反银行卡管理相关规则，不管属于哪种情况，都要第一时间固定好全部证据，避免后续维权缺少支撑依据。相关规则可参照民法典中关于借贷条款和刑法中盗窃罪的具体规定。本地法律顾问...
5解答 3.5w浏览
-
个人骗贷，保证人是否还要担责[律师回复] 不少人听说身边朋友涉嫌骗取贷款被立案后，会下意识觉得当初跟着签了担保的自己肯定要扛下全部还款责任，其实这事儿的法律判定逻辑比普通人想的要细很多。 骗取贷款本身已经是触犯刑法的行为，按照民法典里的相关规则，这种情况下作为核心借贷约定的借款合同本身就是无效的，依附于它的担保合同自然也跟着失去效力，正常来说担保人本来是不用担责的。但这不是绝对的免责金牌，得结合每个人的实际过错情况来定责任。 要是这笔无效的借款合同，是放款方和借钱的人一起联手搞出来的，你作为担保人明明知道对方编了假的借款用途、准备去骗贷款，还是签字提供了担保，这种时候你肯定是有过错的，最后要承担的还款比例最多不会超过债务人还不上的那部分钱的三分之一。 反过来，要是放款的银行等机构从头到尾都不知道借钱的人在骗贷，你自己当初签担保的时候也仔细核对过借款材料、尽到了普通人该有的审查注意义务，全程没掺和骗贷的事儿，那你完全没过错，不用承担任何还款相关的责任。 这类案件没有统一的通用判定标准，所有责任划分都得抠细节，结合各方的实际行为、留存的证据一步步比对过错程度才能定，碰到这类纠纷最好带着全部相关材料找专门处理这类案件的律师当面梳理情况。平台优选咨询...
5解答 3.9w浏览
-
保留诉权是否是诉讼请求[律师回复] 1、很多普通当事人在参与诉讼的过程中，常会以为自己当庭提出“保留后续追责起诉的权利”，这本身就是一项可以让法院单独出具裁判结论的正式诉求，实际上这是对诉讼规则的典型误解。从当前民事诉讼规则的底层逻辑来看，保留诉权本身完全不能构成一项独立的诉讼主张。 2、普通人理解的打官司提诉求，本质是当事人依托实实在在的实体权利义务关联关系，向法院提出的明确具体的实体层面主张，既可以是要求法院确认某项权利真实存在，也可以是要求对方履行特定的给付义务，或是申请调整现有的权利义务关系。这类主张的核心要求是必须在对应的实体法律条文中能找到直接支撑，同时主审法官可以针对主张内容作出明确的胜负判定，最终目的是直接解决双方实打实的权益纠纷。 3、大家常挂在嘴边的保留诉权，说白了就是当事人在本次诉讼的过程里主动跟法庭说明，现在还有部分没来得及提出或是当时根本没法确认具体损失、责任范围的事项，自己后续打算单独再走一次诉讼程序。这个行为本质上只是当事人对自己手上程序性救济权利的自主安排，从头到尾没碰过双方实体权利义务的争议核心，既没有要求法庭判定谁多拿谁少拿，也不存在需要当下就解决的实体纠纷需求，自然够不上正式诉讼请求的准入门槛。 4、落到实际办案的场景里，但凡当事人当庭提过要对某部分事项保留后续起诉的权利，法庭基本不会针对这句话本身作出任何实体层面的判定，最多就是把这段陈述完整记入庭审笔录里留底备查。后续当事人真就之前提过保留的事项再去起诉的时候，立案窗口和承办法官依旧会从头核查这次起诉是不是符合民事诉讼法规定的立案标准，同时严格确认这次新诉的事项有没有违反同一纠纷不能重复起诉的基本规则，不会因为之前笔录里有过保留诉权的记录就直接放宽审查要求。 5、还有个很容易踩的规则误区不少当事人都没注意，要是之前的诉讼程序里，已经清清楚楚通过书面或是当庭陈述的方式，明确说过自己要放弃某一项实体权益，那后续再想针对这个事项重新主张起诉的权利，根本不会得到法院的支持。只有那些之前完全没提出过主张，自己也没有作出过任何明确处分承诺的事项，才具备后续另行起诉的合法空间。 6、放到整个法律服务行业的发展视角来看，未来面向大众的法律服务供给，完全可以把这类看似细碎的程序规则拆解成普通人能直接上手用的诉讼行为指引，避免不少当事人无谓地在庭审中提出大量保留诉权的相关主张，浪费原本就紧张的庭审资源，也能帮当事人更精准地把控自身的程序权益边界，减少后续不必要的规则冲突。平台专业咨询...
5解答 3.5w浏览
点击查看更多
律师说法·债权债务
-
挪用公款罪中的归个人使用怎么认定挪用公款归个人使用的认定有三种情形。一是将公款供本人、亲友或其他自然人使用；二是以个人名义将公款供其他单位使用；三是个人决定以单位名义将公款供其他单位使用，谋取个人利益。这三种情形明确了挪用公款归个人使用的判定标准。1.3k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
员工挪用公款6万是判几年员工挪用公款量刑需考虑归个人使用目的、时间等因素。若用于非法或营利活动，构成犯罪。国家工作人员挪用公款，有三种情形会判五年以下有期徒刑或拘役，挪用6万属数额较大，无严重情节通常在五年以下量刑，情节严重处五年以上。非国家工作人员挪用按挪用资金罪处理，最终量刑依具体案情而定。1.3k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
会计挪用公款15万如何判会计若为国家工作人员，挪用公款15万涉嫌挪用公款罪，用于非法或营利活动等会被追诉，处五年以下有期徒刑或拘役。若会计非国家工作人员，挪用单位资金自用或借贷他人涉嫌挪用资金罪，符合相应情形法定刑处三年以下有期徒刑或拘役，量刑参考挪用用途、是否退还等情节。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
182****2073
181****3289
186****6881
