债权债务 法律问答
139.8
万
解答量
1881
万
浏览量
吴中律师
在线
北京市中闻律师事务所/合伙人
5.0分服务：4.4万人
在线沟通·1对1专业解答
-
债权人提起撤销诉讼的时间是多长[律师回复] 大家行使债权人撤销权可得注意时间，不然权利就没了。《民法典》对这有明确规定。 要是你知道债务人损害你债权的事，比如他无偿送财产，或者用特别低的价格卖东西，从你确切知道或按当时情况应该知道这些事那天开始算，一年内你得去法院起诉，要求撤销这些行为。要是超过一年，撤销权就没了。 要是你一直不知道债务人损害你债权的事，从债务人做出损害债权行为那天起算，五年内你没行使撤销权，这权利同样会消灭。而且这五年是除斥期间，和诉讼时效不一样，不会因为某些情况中止、中断或者延长。也就是说，不管五年后你知不知道撤销事由，撤销权都没了。 法律这么规定，是为了让法律关系和交易秩序更稳定，也提醒咱们债权人，要及时维护自己的权益。要是遇到相关情况，一定留意时间，别耽误维权。律图朝阳区
5解答 3.7w浏览 -
情侣转账没要回，能通过起诉解决吗[律师回复] 情侣之间要是转账没要回来，能不能通过起诉解决得看具体情况。从法律角度来说，第一步就是弄清楚转账的性质。 要是这笔转账属于借款，就好比平时朋友之间借钱那样，得有证据来证明这是借款。比如说借条，或者聊天记录里明确提到了这是借的钱，转账备注也写清楚是借款，这些证据都很重要。根据《民法典》中借款合同的规定，只要有这些证据，出借的一方就可以到法院去起诉，要求对方还钱。法院在审理的时候，会根据这些证据来判断借款事实是否真的存在。要是证据充足，能证明确实是借款，那么法院一般就会支持出借方把钱要回来。 要是转账属于赠与性质，那就得分情况了。像在一些特殊节日，为了表达爱意送对方的小额转账，这种一般就属于正常的情谊表达，一旦钱转过去，这赠与就算完成了，通常是不能再要回来的。不过，如果是那种数额比较大的转账，而且当时是怀着和对方结婚的目的转的，这就属于附条件赠与。要是最后两人没结婚，那这个赠与所附带的结婚条件就没达成。在这种情况下，给钱的一方可以去法院起诉，要求对方把钱还回来。法院在处理的时候，会综合考虑转账金额、两人恋爱的具体情况等来判断是不是附条件赠与。要是认定属于，就会支持把钱返还。 所以，情侣转账没要回是可以考虑通过起诉来解决的，但最重要的是得收集好能证明转账性质的证据，这样才能让自己的诉求得到法院的支持。建议情侣之间涉及金钱往来时，尽量明确转账性质，保留好相关证据，避免日后产生纠纷。本地优选咨询...
5解答 4.7w浏览 -
借钱情况下可不可以起诉介绍人[律师回复] 在借贷的事儿里，很多时候介绍人只是帮忙牵线，把借款人和出借人联系到一起。一般来说，就单纯的介绍借款这个行为，不能跑去起诉介绍人，因为介绍人通常不算借贷合同里的当事人，既没有合同规定的好处，也不用担合同里的责任。 不过呢，有些特殊情况里，介绍人是要担法律责任的，这时候就可以起诉他们。比如，介绍人在介绍借款的时候，故意胡说八道，说一些借款的假情况，让一方稀里糊涂就签了借款合同。这就好像骗人家入坑一样，属于欺诈行为。要是遇到这种事，被坑的一方就能起诉介绍人，让他们赔偿损失。 还有一种情况，介绍人在借款里给债务做了担保。意思就是说，如果借款人不还钱，介绍人就得替他还。要是真碰上借款人耍赖不还钱，出借人就可以拿着担保合同去起诉介绍人，让他们承担担保的责任。 所以，能不能起诉介绍人得看具体情况。要是介绍人只是单纯牵个线，没干别的坏事，也没做担保，那起诉就没道理。可要是有上面说的那些特殊情况，债权人就得留个心眼，把和这件事有关的证据都收集好，像是聊天记录、合同啥的，然后勇敢地去法院起诉，用法律手段保护自己的钱袋子。本地法律顾问...
5解答 3.2w浏览
-
公司注销后债务转法人借款能起诉法人吗[律师回复] 公司注销后债务转法人借款，满足一定条件能起诉法人。 先得确认债务转移是否合法。要是债务转移走了合法有效的程序，像有书面的债务转移协议，且协议符合民事法律行为有效要件，比如行为人有相应民事行为能力、意思表示真实，还不违反法律和公序良俗，那这债务转移就有效，法人成为新债务人。 还要看公司注销符不符合法定程序。要是公司注销前依法清算，妥善安排好了债务，债务转移给法人是清算安排的一部分，债权人能依据债务转移协议起诉法人。但要是公司没依法清算就办了注销登记，导致无法清算，债权人可要求有限责任公司的股东、股份有限公司的董事等清偿公司债务。 另外，债权人要有足够证据证明债务转移事实，像借条、转账记录、聊天记录这类。只要证据充足，债务转移也合法有效，债权人就可向有管辖权的法院起诉，要求法人偿还借款。律图专业咨询...
5解答 4.1w浏览
-
若对方不出示不利证据该如何处置[律师回复] 在诉讼中，证据出示规则很重要。民事诉讼中，若一方拿着对自己不利的证据，还没正当理由就死活不拿出来，法院可能会适用证明妨碍规则。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，要是一方把控着证据，却无正当理由不交，而负有举证责任的当事人说这证据内容对证据控制方不利，法院有可能认定他的说法成立。 在司法实际里，如果你有证据表明对方持有支持你主张的证据，就可以向法院申请，让对方把证据拿出来。要是对方没正当理由拒绝，法院会综合案件情况和其他证据，认定你主张的和这证据相关的事实是成立的。 不过在行政和刑事诉讼中，证据出示规则不一样。行政诉讼里，被告要对作出的行政行为举证，要是关键证据不拿出来，得自己承担不利后果。刑事诉讼遵循无罪推定原则，由控方举证，犯罪嫌疑人通常不用自证清白。要是相关部门不出示关键证据，没法证明犯罪嫌疑人有罪，就得判无罪。大家遇到实际法律问题时，对于证据出示有疑问，可寻求法律专业人士帮助。律图朝阳区
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
189****7290
177****5653
139****4858
