诉讼仲裁 法律问答
1289
万
解答量
1488
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
申请不予执行商事仲裁时间是多久[律师回复] 申请不予执行商事仲裁的期限，依据现行民事诉讼法相关条文规定，为执行程序启动后的二年内。 该期限的起算规则如下： 裁决规定明确履行期间的，自该履行期间的最后一日起计算。 裁决规定分期履行的，自每期履行期间的最后一日起分别计算。 裁决未规定履行期限的，自裁决生效之日起计算。 该二年期限适用诉讼时效关于中止、中断的规定。存在不可抗力等障碍或其他合法事由的，可依法申请顺延或重新起算。 当事人需向受理执行申请的人民法院提交书面申请，附具证明裁决存在法定不予执行情形的证据。法定情形包括无仲裁协议、裁决事项超范围、仲裁程序违法、证据伪造、仲裁员枉法裁决等。 人民法院已裁定驳回执行申请，或裁决已被执行完毕，当事人再申请不予执行的，人民法院不予受理。 当事人需在执行程序中尽早提出申请，避免因期限届满丧失权利。律图专业咨询...
5解答 3.4w浏览 -
50万仲裁收费标准是多少[律师回复] 申请仲裁的费用没有全国统一的固定标准，完全是按照你选择的那家仲裁机构自己公布的收费规则来定的。就拿国内常见的处理民商事纠纷的仲裁委来说，涉及50万元争议金额的案件，费用会拆成两部分收，一部分是案件受理费，另一部分是案件处理费，整体算下来总费用大多落在1.7万到2.2万这个区间里，你提交仲裁申请的时候，受理的仲裁委会给你算出准确的应交金额。 像北上广这些城市的仲裁委，普遍用的是按争议金额分段累加计算的方式来收受理费，算50万元标的案件的费时，得把金额拆成好几段分别乘对应比例再相加。争议金额里1000元到5万元的部分，按3.5%的比例交钱，5万元到10万元的部分按2.5%交，10万元到20万元的部分按1.5%交，20万元到50万元的部分按1.0%交。把这些分段计算的结果加起来，单案件受理费差不多就有1.55万元，之后再收的那部分案件处理费，是用来覆盖文书送达、办案耗材、特定情形下的配套辅助成本之类的开支，两部分加总之后的总金额，基本就在之前说的区间里上下浮动。 不同仲裁委的收费细节确实有不小差别，不少机构还会对走简易程序的案件，或者最终通过调解结案的案件适用费用减半的优惠。你要是想拿到精准的收费数字，可以补充告知具体所在地区，或者你选定的仲裁机构名称，就能帮你进一步核对清楚。律图法律顾问...
5解答 3.8w浏览
-
仲裁完毕仲裁员进行调解该怎么做[律师回复] 仲裁结束后，仲裁员可能会开展调解工作，下面为你介绍该如何处理。 当事人要先想清楚是否愿意接受调解。如果愿意，就尽快跟仲裁员说明；要是不愿意，也能直接拒绝，之后仲裁就按裁决结果执行。 确定接受调解后，就要积极参与调解流程。在调解时，大家要清楚说出自己的诉求和立场，给出相关事实和理由，也要认真听听对方讲的话。仲裁员会以双方的争议点为依据进行协调，给出解决方案，这时得理性分析方案是否合理、可行。 要是双方在仲裁员调解下意见达成一致，就得签书面的调解协议。协议内容把双方的权利义务，还有履行方式、期限这些关键条款都写清楚，保证协议能顺利执行。 协议签好后，双方都得按约定办事。要是有一方不履行，另一方可以拿着调解协议去法院申请强制执行。 另外，调解必须遵循自愿、合法的原则，不能违反法律法规的强制性规定。调解时，大家也要留意保护好自己的合法权益，别轻易做出不合理的让步。律图专业咨询...
5解答 4.9w浏览
-
公账倒闭仲裁后冻结，多久会强制执行[律师回复] 仲裁结果生效之后，如果遇到一方耍赖不履行义务，另一方不用忍气吞声，完全能向法院申请强制让对方执行。不过，从仲裁生效到正式启动强制执行的时间不是死规定死的。 当仲裁裁决书规定的履行时间过了，要是负有义务的一方没把该做的事儿做完，那有权利的一方就可以到有管辖权的法院去申请强制执行。法院收到申请执行书后，会仔细看看合不合规矩，要是符合条件，就会在规定时间内立案处理。要是法院从拿到申请执行书那天开始，超过了规定时间还没执行，申请执行的人可以向上一级法院反映情况，让上一级法院介入。 一旦进入执行程序，法院会根据实际状况采取措施，比如冻结被执行人的财产，然后进行处理。但在实际操作的时候，这个过程要花多长时间可就没准儿了。这得看法院手里有多少案子要处理，查被执行人的财产难不难等情况。要是被执行人银行账户里有多少钱很清楚，那进入执行程序后很快就能冻结；可要是还得费功夫去找被执行人藏起来的财产，这时间可就长了。 法律建议：权利人在仲裁生效后，要及时关注仲裁裁决书规定的履行期限，期限一到对方没履行，就尽快去法院申请强制执行。在申请前，尽量多收集被执行人的财产线索，能加快法院的执行速度。平台优选咨询...
5解答 4.5w浏览
-
合同约定仲裁与起诉该怎么处理[律师回复] 在合同里既约定仲裁又约定起诉，这种情况很常见，但这样的仲裁协议一般是无效的，不过具体处理得分不同情形。 要是有一方跑去仲裁机构申请仲裁了，这时候就得看另一方的态度。要是另一方在仲裁庭首次开庭前没提出异议，那仲裁协议就有效，仲裁程序会正常推进，最后的仲裁裁决对双方都有约束力。但要是另一方在首次开庭前就对仲裁协议效力提出异议了，仲裁委通常会判定仲裁协议无效，那双方就只能去法院起诉解决纠纷。 要是有人直接向法院起诉的，另一方要是在首次开庭前没以存在仲裁协议为由对受理该案提出异议，那就相当于放弃了仲裁协议，法院会接着审理。可要是另一方在首次开庭前提出有仲裁协议，法院会进行审查，由于这种仲裁协议本身无效，所以法院大多会继续审理案子。 大家在遇到合同既约定仲裁又约定起诉的情况时，如果想走仲裁途径，一定要保证对方在首次开庭前不提出异议；要是想走诉讼途径，就得留意对方会不会在首次开庭前以仲裁协议为由提出管辖异议。如果自己拿不准，不妨咨询专业法律人士。本地专业咨询...
5解答 4.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
159****6529
176****1237
132****2508
