诉讼仲裁 法律问答
1251
万
解答量
1450
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
超举证期限后当庭提交的证据有效么[律师回复] 超举证期限后当庭提交的证据有没有效，得看具体情况。按照民事诉讼法的要求，当事人要在法院确定的举证期限里提交证据。要是当事人逾期交了证据，法院会让他们说明理由。要是理由合理，证据就可能被法院采纳。 要是因为客观原因导致逾期提交证据，或者对方对逾期提交没意见，法院可以把它当成没逾期，这样证据就是有效的。但要是当事人是故意或者因为重大过失才逾期交证据，法院可能就不采纳了。不过，如果这个证据和案件的基本事实有关，法院还是得采纳，同时会对逾期提交证据的当事人进行训诫、罚款。 在行政诉讼里，被告通常得在规定时间内提交证据。要是没有正当理由却逾期提供，就会被视为没有相应证据。不过，如果被诉的行政行为涉及第三人的合法权益，第三人提供的证据不受这个限制。 所以，超举证期限提交证据时，证据是否有效，关键就在于逾期的理由正不正当，以及证据和案件基本事实有没有关联。为了避免影响自己的权益，当事人最好还是在举证期限内提交好证据。律图赣州
5解答 4.2w浏览 -
指使他人毁灭证据要担什么责[律师回复] 1、要是有人指使别人去毁灭证据，那可是可能要背负民事、行政以及刑事这几类责任的。 在民事这块，如果因为指使他人毁灭证据，让对方当事人在诉讼里败诉，导致人家有经济损失了，那受损失的一方是有权利找指使者和实际实施的人要赔偿的。赔偿的范围不止有直接损失，间接损失也包含在内呢。 2、从行政责任来讲，按照《民事诉讼法》《行政诉讼法》这些法律规定，法院可以对指使他人毁灭证据的人采取罚款、拘留这样的措施，目的就是保证诉讼程序能顺顺当当进行。 3、说到刑事责任，依照《刑法》规定，用暴力、威胁、花钱收买这些办法去阻止证人作证，或者指使别人作伪证、帮着当事人毁灭或伪造证据，情节要是严重的话，那就构成妨害作证罪或者帮助毁灭、伪造证据罪了。指使他人毁灭证据，有可能就构成妨害作证罪，一般会被处三年以下有期徒刑或者拘役；要是情节很严重，那就要处三年以上七年以下有期徒刑。要是司法工作人员犯了这个罪，处罚还得更重。 如今，法治建设不断推进，对证据的保护和诉讼秩序的维护会越来越严格。指使他人毁灭证据这种严重违法的行为，必然会依据行为情节和造成的后果让行为人承担相应责任，未来在证据相关犯罪的认定和惩处上，可能也会更加完善和严厉。律图赣州
5解答 4.1w浏览
-
怎样做才能提供法律证据[律师回复] 1、在法律案件里，提供证据可不是件随意的事，得按照一定规则和方法来。咱先说说证据类型，在民事诉讼中，法律认可的证据有好几种，像当事人自己说的情况、书面的文件资料、实际的物品、录音录像资料、电子方面的数据、证人说的话、专业的鉴定结果以及现场勘验的记录等。而在刑事诉讼里，除了上面这些，被害人的陈述以及犯罪嫌疑人、被告人自己的交代和辩解，也都算证据。 2、收集证据必须合法。要是用暴力、威胁或者欺骗这些不正当的手段去收集证据，那这个证据是不能用来给案件下结论的。对于书面文件和实际物品，最好是收集原件、原物。要是没办法弄到原件原物，那收集经过核对确实和原件一样的副本或者复制件也可以。 3、对于录音录像和电子数据，要保证它们是真实完整的。比如说录音录像得清楚明白，电子数据要保留最初存储它的那个设备。要是没办法把原始存储设备拿出来，也可以去做个公证。 4、关于证人说的话，得确保证人有能力作证，而且要实话实说。另外，得在规定的时间内把证据交给法院。要是因为一些客观原因没办法按时交，还能申请延长时间。 5、证据交上去之后，还得经过质证这一步。就是要说明这个证据是从哪儿来的，能证明啥事儿，要是对方对证据提出疑问，还得进行反驳。 如今，随着科技不断发展，电子数据类证据越来越多，未来在证据的收集、认定等方面，可能会有更细致的规定和更先进的技术手段辅助。所以提供法律证据一定要符合法律规定和程序，这样证据才能有证明力。江西法务
5解答 3.3w浏览 -
哪些情形下证人证言会无效[律师回复] 在民事诉讼里，依据《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释，有些证人证言是可能不被法律认可的。 要是证人本身不具备作证能力，那他的证言就是无效的。简单来说，如果一个人因为精神疾病等情况，没办法正确理解要证明的事情，也不能准确说出自己的所见所闻，那他给出的证言就没有用。像一个患有严重精神障碍的人，没办法清楚表达事情经过，他的证人证言法院自然不会采纳。 取得证人证言的方式也很关键，通过暴力、威胁、引诱这些不正当手段获得的证言是不作数的。法律不允许用侵害证人权益的办法来收集证据，要是一方用威胁证人的方式让其提供证言，那这份证言在法庭上是不能作为认定事实的依据的。 若证人跟一方当事人关系不一般，比如是近亲属，他给出的对该当事人有利的证言，如果没有其他证据来支持，可信度就会大打折扣。可能这份证言的证明力就会被否定。 证人说的内容得和案件要证明的事实相关才行，如果他说的话和案件关键事实毫无关系，对法官审理案件没有帮助，那这样的证人证言就没有证明价值。 还有就是证人的陈述前后矛盾，而且没办法给出合理的解释，那他的证言效力就可能受影响，甚至会被认定无效。 法律建议：在民事诉讼中，当事人找证人时要确保证人有作证能力，合法取得证人证言，并且尽量找和双方当事人都没有利害关系的证人，同时要保证证人陈述内容与案件相关且前后一致，这样才能让证人证言更有证明力。江西法务
5解答 3.1w浏览
-
偷录的证据是否可当作有效证据[律师回复] 判断偷录的证据是否有效，要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释。 在民事诉讼里，证据得具备真实性、合法性和关联性。偷录的证据并非被法律绝对禁止，只要符合法定条件，就可作为有效证据使用。要是偷录证据能证明案件事实，和待证事实有关联，并且没有严重侵犯他人合法权益、没违反法律禁止性规定、也不违背公序良俗，就能作为认定事实的依据。举个例子，在商业谈判时，一方偷录双方交流内容，没侵犯对方隐私，且内容能证明合同关键条款，这样的证据就可能被认定有效。 然而，若偷录过程侵犯了他人合法权益，或者违反了法律禁止性规定，那这个证据就不合法，不能作为有效证据。像在他人住宅安装窃听器偷录，侵犯了他人隐私权，即便录到和案件有关的内容，也会被排除。 总之，偷录证据能不能作为有效证据，要结合具体情况，从证据的真实性、合法性、关联性这三方面综合判断。律图上饶
5解答 3.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
133****5501
182****4023
150****7774
