劳动纠纷 法律问答
118.1
万
解答量
1695
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
劳动仲裁录音如何举证[律师回复] 法律分析： （1）录音手段需合法，任何以侵犯他人合法权益或违背法律禁止性规定的方法获取的录音，在劳动仲裁中均无效。 （2）录音内容应清晰完整，其中要包含录音时间、双方身份以及与争议相关的具体内容，确保仲裁庭能准确获取关键信息。 （3）举证时，要将录音整理成文字版，并在文字稿中详细注明录音中人物身份、对话时间点等重要信息，便于仲裁庭审核。 （4）开庭时需携带原始录音载体，比如手机等，以供仲裁庭进行核对。 （5）由于录音证据是视听资料，属于间接证据，证明力有限，最好与劳动合同、工资条等其他证据形成证据链，提升证明效力。 提醒：提交录音证据时务必确保合法合规、内容完整，为增强证明力应多收集其他相关证据。情况不同解决方案有别，可咨询进一步分析。律图娄底
5解答 4.9w浏览 -
2025年劳动合同中有这样条款：如劳动者出现工伤死亡用人单位最高赔偿60万，该条款是无效还是显失公平？[律师回复] 该条款是无效的，而非显失公平。以下为你详细分析： 该条款违反法律强制性规定而无效 根据《工伤保险条例》的相关规定，职工因工死亡，其近亲属按照规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。其中，一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。 随着经济发展，全国城镇居民人均可支配收入不断提高，工亡赔偿金额往往会远超60万。用人单位通过劳动合同约定“劳动者出现工伤死亡用人单位最高赔偿60万”，这种约定排除了劳动者依法获得足额赔偿的权利，违反了《工伤保险条例》等法律法规的强制性规定。 依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。所以该条款自始无效。 该条款不属于显失公平 显失公平是指一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平。显失公平的构成需要满足主观和客观两个方面的要件，主观上要求一方利用对方的危困状态、缺乏判断能力等，客观上要求双方权利义务明显不对等。 在工伤死亡赔偿的情形下，法律对于赔偿标准有明确的规定，用人单位不能通过合同约定来规避其法定赔偿义务，并非是一方利用对方的不利处境导致权利义务失衡，而是直接违反了法律规定，因此该条款不属于显失公平的情形。衡阳封云凯律...
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询劳动纠纷的法律问题
一键咨询
130****5615
187****7594
134****6479
