合同事务 法律问答
132.4
万
解答量
1834
万
浏览量
东区-李桂...律师7分钟前解答了“合同事务”问题
东区-吴逸...律师14分钟前解答了“合同事务”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
主张违约金时还能不能同时主张损失[律师回复] 1、在咱们国家的法律规定里，违约金和损失赔偿能不能同时要求，得看具体情况。 2、要是当事人约定的违约金比实际造成的损失少，按照《中华人民共和国民法典》的说法，当事人能向法院或者仲裁机构申请增加违约金，目的是把实际损失补上。这种时候，其实就是调整违约金金额来弥补损失，不算同时要违约金和损失赔偿。 3、要是当事人约定的违约金比实际损失高太多，当事人可以请求法院或者仲裁机构把违约金适当降低。 4、一般来说，违约金有补偿和惩罚两方面作用，但主要还是补偿守约方的损失。所以，一般不允许守约方既拿违约金又要损失赔偿，不然守约方可能拿双份钱，这就不符合以补偿为主的原则了。 5、但是，如果违约金只针对一部分损失做了约定，那对于没算进去的那部分损失，当事人还能另外要求赔偿。广州法务
5解答 3.1w浏览 -
买卖合同中利息与违约金能一起主张吗[律师回复] 在买卖合同里，利息和违约金能不能一起要，得看具体情况。咱们先说说利息和违约金是啥。利息就好比你把钱借给别人，人家占用了你的钱，得给你点补偿，这是法定的。而违约金呢，是买卖双方提前说好的，要是有一方违约了，就得给对方一笔钱。 按照《中华人民共和国民法典》的规定，如果合同里分别约定了利息和违约金，因为它们性质不一样，通常是可以一起要的。要是同时主张利息和违约金，而且加起来没有超过违约造成的损失，法院一般会支持。这么做能让守约方的损失得到全面弥补，不管是钱被占用的损失，还是合同正常履行能得到的利益损失。 不过，如果利息和违约金加起来比违约造成的损失高太多，违约方可以让法院或者仲裁机构减少。法院会根据实际损失，考虑合同履行情况、双方过错程度还有预期利益等因素，按照公平和诚实信用的原则来判断。 给大家提个实用建议，签买卖合同时，要把利息和违约金的条款写清楚。守约方主张时，要注意别让两者之和太离谱，不然可能不被支持。违约方要是觉得过高，要及时请求调整。广州法务
5解答 3.2w浏览
-
单方面中止贷款合同违约金不给会怎样[律师回复] 单方面中止贷款合同还不付违约金，会带来不少麻烦。 在民事方面，贷款机构能按照合同约定和法律规定，到法院起诉违约方，要求支付违约金。要是法院判决违约方付违约金，违约方却不执行，贷款机构就可以申请强制执行。到时候，法院有权去查违约方的财产，冻结、划拨其银行存款，还能查封、拍卖他名下的房产、车辆等资产来实现债权。 信用也会受到负面影响。在金融领域，信用记录很关键。要是贷款违约情况被记到个人征信报告里，以后违约方申请贷款、办信用卡这些金融活动都会受影响，可能贷款申请会被拒绝，就算能贷到款，利率也可能更高。 严重的话，还可能涉嫌合同诈骗等刑事犯罪。虽说一般单纯违约不付违约金很少构成刑事犯罪，但要是有证据表明违约方在签合同、履行合同过程中，是以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，那可能就要面临刑事处罚了。 所以，建议违约方主动和贷款机构沟通，一起商量解决方案，别让自己承担更严重的法律后果。广州法务
5解答 3.5w浏览
-
哪些情况可以适当降低违约金[律师回复] 《民法典》里有规定，在一些情形下是可以适当降低违约金的。 要是违约金比造成的损失高得离谱，当事人就能向法院或者仲裁机构申请适当减少。判断违约金是不是过分高于损失，得综合考虑合同履行的状况、当事人过错大小以及预期能得到的利益等。打个比方，在买卖东西的合同中，卖家违约了，事先约定的违约金比买家实际受到的损失多很多，买家因此能拿到不合理的一大笔赔偿，这时卖家就可以申请降低违约金。 要是违约的一方不是故意违约，而且违约行为也没给守约方带来严重的经济损失，法院或仲裁机构也会考虑降低违约金。像因为不可抗力、意外事件这些没办法预见、没办法避免的原因导致违约，违约方主观上没有故意或者重大过失，这种情况就可以适当降低违约金。 还有一种情况，如果合同双方在签合同时定的违约金太高，违约方在违约之后积极采取办法补救，努力减少守约方的损失，法院或仲裁机构会根据实际情况，适当降低违约金的数额。 法律建议：如果遇到违约金过高的情况，当事人要及时收集能证明损失大小、违约原因等方面的证据，积极向法院或仲裁机构提出降低违约金的请求。同时，违约方应该在违约后尽快采取补救措施，以争取降低违约金。汕头法务
5解答 3.3w浏览 -
若合同约定违约金过高，法官会怎么判[律师回复] 要是合同里约定的违约金太高了，法官一般会按照《中华人民共和国民法典》的规定来处理。要是当事人觉得约定的违约金太高，请求适当减少，法院会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则来衡量并作出裁决。 法官首先会确定违约造成的实际损失，这是判断违约金是否过高的关键。要是违约金比因违约造成的实际损失高很多，违约方请求调整的话，法官可能会降低违约金数额。在司法实践中，通常以实际损失的一定比例作为参考，如果违约金超过造成损失的一定幅度，一般就会被认定过高。 不过，如果守约方能证明除了实际损失，还有其他合理损失，或者违约方的违约行为是恶意的，法官调整违约金时会把这些因素考虑进去。同时，法官也会尊重合同双方的意愿，不会轻易大幅调整违约金，除非违约金过高的情况特别明显。 简单来说，法官会在保障守约方合法权益和避免让违约方负担过重之间找到平衡。广州法务
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
188****4631
189****2332
138****7432
