刑事辩护 法律问答
273.6
万
解答量
2492
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
使人轻伤二级，推人行为算过失伤人吗[律师回复] 不小心把人弄成轻伤二级，推人这种行为算不小心犯错伤人，还是故意伤人呢？这得看看具体情况。 首先要明确，只有过失导致他人重伤或死亡，才会构成犯罪。要是推人者本来应该能想到自己这一推可能会伤到别人，却因为粗心没考虑到，或者虽然想到了但觉得不会有事，结果真把人弄成轻伤二级，这就可能算过失。像在人多拥挤的地方着急走，轻轻推了别人一下，本以为不会出事，可对方身体不好或者有其他意外情况，导致受了轻伤二级，就可能被认定是过失。 但要是推人者心里就是想伤害对方，明知道一推会让对方受伤，还希望或者不在乎这种伤害结果发生，哪怕只是推了一下，也会被认定为故意伤害。比如两人激烈争吵后，推人者带着报复心理使劲推对方，导致对方轻伤二级，这就构成故意伤害了。 如果被认定为故意伤害，推人者既要负刑事责任，也要赔偿对方的损失；要是被认定为过失，虽然不用承担刑事责任，但民事赔偿还是跑不了的，像医疗费、误工费这些合理费用都得赔。律图法律顾问...
5解答 3.5w浏览 -
打架受伤派出所未开伤情鉴定怎样处理[律师回复] 打架受伤后，如果派出所没给开伤情鉴定，咱们可以这么办。 先跟负责这个案子的民警聊聊，清楚告诉他你要做伤情鉴定，把打架受伤的事儿和为啥要鉴定说明白，也问问为啥没给开鉴定，可能是流程还没到，或者材料不全。 要是跟民警沟通后，他还是不给开，那就向上一级公安机关反映。写一份书面申请材料，把事情的来龙去脉、你的受伤情况，还有和派出所沟通的过程都写下来，让上级机关督促派出所给你开伤情鉴定。 还有个办法是向同级人民检察院申诉，因为检察院有监督公安机关执法活动的职责。写一份申诉书交给检察院，说清楚派出所没按规定给你开伤情鉴定，影响了你维护自己的合法权益，让检察院来监督。 要是因为派出所没及时开伤情鉴定，让你的权益受到了损害，你还能通过行政复议或者行政诉讼来解决。这时候要准备好相关证据，像打架时的证人说的话、现场照片、看病的记录这些。不过要注意，行政复议和行政诉讼是有时效规定的，得抓紧时间去办。平台优选咨询...
5解答 3.8w浏览
-
鉴定出错了，法院会怎么处理[律师回复] 1、当鉴定出现错误，法院会按照实际状况来处理。要是鉴定错误是因为鉴定程序严重违规，像鉴定人员没有相应资格、鉴定过程不符合法定流程这些情况，法院就会认定这个鉴定意见不能作为判案依据。这时候，当事人可以申请重新鉴定，通常法院是会同意的。 2、要是鉴定错误是因为鉴定材料有问题、鉴定方法不科学，使得鉴定结果明显缺乏依据，又或者经过质证不能当作证据使用的其他情况，法院也不会采纳这个鉴定意见。当事人还是可以申请重新鉴定，法院会结合案件的实际情况，去决定是否批准。 3、要是鉴定只是有些小毛病，比如说有笔误，不影响鉴定结果的核心内容，法院可以让鉴定人进行修正、补充说明来解决，不一定需要重新鉴定。 4、在处理鉴定错误的过程中，法院会保障当事人的诉讼权利，给当事人对鉴定意见进行质疑的机会。要是鉴定机构或者鉴定人故意做出虚假鉴定，法院会根据情节的严重程度，对鉴定机构和鉴定人进行罚款、拘留。要是构成犯罪，就会依法追究刑事责任。律图法律顾问...
5解答 4.3w浏览
-
打完官司之后是否可以做伤残鉴定[律师回复] 打完官司后进行伤残鉴定，其作用和影响要根据不同情况来判断。 在诉讼时，当事人没申请伤残鉴定，等官司审结了才去做鉴定。要是发现有新出现的伤情造成了伤残，是能再次起诉要求赔偿的。按照民事诉讼法还有“一事不再理”原则，已经审结的案件，原来的诉求不能再次起诉，不过新情况产生的诉求是被允许的。就像交通事故案件审结以后，伤者后面出现和事故有关的并发症导致伤残，这时就可以凭借新情况再次起诉索要赔偿。 要是官司审结，判决也已经生效了，仅仅因为之前没做伤残鉴定，就申请重新鉴定从而改变原判决结果，一般比较难。因为生效的判决是有既判力的，除非有新证据能把原判决推翻，或者原判决在程序上有重大错误等法定情况，才可以通过再审程序来处理。 实用性法律建议来了，如果在官司结束后发现有因为新情况导致的伤残，赶紧去做伤残鉴定，然后准备材料另行起诉寻求赔偿。要是想改变已生效判决，先看看是不是符合再审的法定条件，一旦符合，应尽快收集相关新证据，启动再审程序，别错过维权的机会。总之，打完官司后做伤残鉴定有没有意义，得看具体案件情况和有没有新情况出现。平台精选咨询...
5解答 3.6w浏览
-
原告提出鉴定申请，法院一定要受理吗[律师回复] 在打官司的时候，原告提出鉴定申请，法院可不是一定会受理的。咱们国家《民事诉讼法》和相关的司法解释虽然规定了当事人有对查明事实的专门性问题向法院申请鉴定的权利，但是法院接不接受这个申请，得综合各种情况来审查。 法院会看这个鉴定的事儿是不是真能帮着把案子的事实给弄明白。要是这个鉴定对判案子来说没啥用，也不影响最后的结果，那法院大概率就不会管。举个例子，在一个简单的借款合同纠纷里，双方对借款金额、时间这些关键内容都没意见，原告却非要申请鉴定合同纸张的材质，这就没啥必要，法院一般不会受理。 鉴定的必要性也很关键。要是不通过鉴定，用其他证据或者办法也能把事实弄清楚，那法院可能就不启动鉴定程序了。比如说，已经有政府部门出的文件能证明某件事了，原告还申请对同样的事儿做鉴定，法院通常会拒绝。 还有，申请鉴定是有时间要求的。如果原告过了规定的举证时间才提鉴定申请，而且又没有合理的理由，法院可以不答应。 给大家提个实用的法律建议，要是你作为原告想申请鉴定，得先想想这个鉴定是不是真的能帮你把事实说清楚，是不是真的有必要做。还要留意在规定的时间内提交申请，这样能提高申请被受理的可能性。平台精选咨询...
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
159****9862
159****2309
180****7317
