损害赔偿 法律问答
124.6
万
解答量
1514
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
拉牛货车上牛死了是否要赔偿[律师回复] 在拉牛运输中，牛死亡是否需要赔偿，得看实际情况。 要是运输合同已经把相关赔偿事宜规定好了，那就按照合同来处理就行。打个比方，合同里说牛在运输中因意外死亡，运输方得赔多少钱，那就得按这个数目赔。 不过要是合同没约定，这就得考察牛死亡的原因和运输方有没有责任了。要是牛死亡是运输方的错，比如运输过程里没给牛提供合适的环境，温度太高或者通风不好，又或是运输的时候操作太粗暴让牛受重伤死亡，这种情况下运输方就得赔钱。这在法律上有规定，就像《民法典》里说运输合同的承运人对运输货物的损坏、丢失要担责，牛也属于运输货物，所以运输方得负责。 但要是遇到了不可抗力的事儿，像突然来了一场特别严重的自然灾害，或者大规模爆发动物疫病，而且运输方已经尽力去防范和处理了，那这个时候运输方一般就不用赔。 还有就是牛自身健康问题导致死亡，如果运输方一开始不知道牛身体不好，而且运输过程中也好好照料牛了，那运输方通常不用赔偿。可要是运输方明明知道牛有病还拉，又不采取措施避免牛死亡，那运输方可能就得担点责任。 法律建议：运输双方最好在合同里把牛死亡的赔偿情况写清楚。运输方在运输前要仔细检查牛的健康状况，运输中严格按照要求操作，遇到不可抗力及时采取措施并保留证据。货主也得如实告知牛的健康情况，避免后续纠纷。律图迪庆
5解答 4.6w浏览 -
软着侵权认定的标准是什么[律师回复] 认定软件侵权，一般采用“实质性相似加接触”原则。具体来说，得从实质性相似和接触这两方面来判断，同时还要看看有没有合理使用等能抗辩的情况。 先说说实质性相似。从代码上看，如果两款软件的源代码或者目标代码有大量一样或者相似的地方，那这就是认定侵权的重要证据。不过在实际中，要拿到对方的源代码可不太容易。这种时候，也能从软件的外观和使用感受去判断，也就是看用户界面、功能设置还有操作流程等是不是相似。要是两款软件给用户的整体操作体验几乎一样，那也可能会被认定为实质性相似。 再看接触方面，得证明被指控侵权的人有可能接触到权利方的软件。接触的方式有很多，比如权利方的软件已经公开销售、发行了，或者被指控的人曾经在权利方那里工作，有机会接触到相关软件。 最后，还得考虑合理使用这类抗辩理由。合理使用指的是在特定情形下，别人可以不经过软件著作权人的同意，也不用给报酬就使用软件。像为了学习和研究软件里包含的设计思想和原理，通过安装、显示、传输或者存储软件等方式来使用软件，就属于合理使用。如果不属于合理使用，同时又满足实质性相似加接触这两个条件，通常就能认定软件侵权了。云南法务
5解答 3.7w浏览 -
主播离职后是否能申请退款[律师回复] 1、主播离职后，消费者能不能申请退款得看具体情况。要是消费者花钱买的是主播的服务，主播离职了服务没法正常开展，那消费者就有可能可以申请退款。从法律层面讲，消费者和直播平台或者主播所在的机构其实是形成了服务合同关系的。主播离职让合同原本的目的没办法达成，这时候消费者就有法定的解除合同的权利。可以按照《民法典》里合同编关于解除合同的相关规定来要求退款。不过得注意要及时行使这个权利，不然因为自己拖着导致损失变大就不好了。要是退款申请合理，可平台或者机构却拒绝了，消费者可以和对方商量，也能向消协投诉，还能去法院起诉。 2、要是退款的人是主播自己，那就得分不同的退款情况。要是主播在职的时候交了不合理的费用，按照《劳动合同法》的规定，用人单位不能要求劳动者提供担保，也不能用别的名义找劳动者收钱，这种情况下主播可以要求把钱要回来。要是主播和平台或者机构有合作费用之类的约定，那就得按照合同里的条款来处理。要是满足了合同里约定的退款条件，主播就能根据合同要求退款。要是合同里没说清楚，双方可以坐下来商量退款的事。要是商量不拢，就可以走法律程序，让法院根据公平原则和合同实际履行的情况来做判决。未来随着直播行业的不断发展，相关的法律规定可能会更加细化和完善，对于主播和消费者的权益保护也会更加全面。律图楚雄
5解答 3.8w浏览
点击查看更多
律师说法·损害赔偿
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询损害赔偿的法律问题
一键咨询
131****5926
185****2159
150****1982
