孙欢欢律师

律师价值：发挥最大价值维护当事人权益

律师价值：发挥最大价值维护当事人权益

律师价值：本案中被告人构成自首是关键的减轻处罚情节，另外，庭审中辩护人提出的被害人有过错也是被告人减轻处罚的主要原因，结合律师多次与被害人家属沟通协调民事赔偿事宜，仅仅赔偿被害人家属八万元就得到了家属谅解，最终获得12年刑期。

律师价值：本案被告人故意伤害为重伤害，律师通过辩护以及民事调解，使被告人取得了被害人的谅解书，最终得以获判缓刑。

律师价值：本案实际为一起互相伤害案件，公诉机关并未认定我的被告人构成自首，本律师在检察院阶段及时提出了法律意见，通过补充侦查认定了我当事人的自首情节，同时本律师多次与对方当事人进行谈判协商，最终取得对方当事人谅解，使我的当事人得以获判缓刑。

律师价值：本案被告人均是外省当事人，被刑事拘留后家属非常着急，委托律师后，在七天之内律师为嫌疑人成功办理取保候审，多次参与民事调解，最终与被害人家属达成谅解，使被告人获得缓刑结果

律师价值：本案被告人酒后交通肇事还逃逸，最终律师通过在检察院阶段查阅卷宗法律当事人有自首情节，在法院阶段又积极与被害人家属协商，最终为被告人争取到了缓刑。

律师价值：本起交通肇事罪造成三名受害人死亡，本律师为被告人做罪轻的辩护，最终为被告人争取到了缓刑的判决，使被告人免受牢狱之灾。

律师价值：原告为农村户口，本律师通过为原告搜集证据，法院最终按照城镇标准认定原告损失，为原告争取了大额赔偿款。

律师价值：本案是儿子与母亲争夺房产的纠纷，案件经过一审后我的当事人（母亲）胜诉，其儿子上诉，二审发回重审，依然判决我的当事人胜诉，其儿子又上诉，最终，法院维持原判。案件中事实错综复杂，律师抽丝剥茧，注意论述，最终维护了当事人的合法权益。

律师价值：原被告对争议借款金额意见分歧较大，本律师为原告争取到了合法利益，法院支持了原告的全部请求

律师价值：为交通事故的原告争取到合理的赔偿款。

律师价值：本律师接受委托以后，到看守会见了被告人，听取了他的辩解，结合案件卷宗情况，详细进行研读，发现一审法院在认定被告人的占地亩数以及政策性文件方面均有较大问题，对问题梳理出一份详细的辩护意见，二审法院听取了本律师的意见，二审没有开庭，在律师交了辩护意见四天后直接就将案件发回一审法院重审，为当事人争得了重新获得公正审判的机会。

律师价值：被告已经构成犯罪是不争的事实，辩护工作的就是如何让被告人获得较低刑期，在被告人被检察院量刑5-7年的情况下，辩护人寻找对被告人有利的多个辨点，为被告人争取到三年有期徒刑。

律师价值：众所周知，二审改判或者发回重审的几率非常小，本案中律师充分阅卷后，发现一审法院确实存在多处事实没有查清的情况，经过仔细梳理形成书面辩护意见供法官仔细研判，最终法院采纳了本辩护律师意见，将本案发回重审。

律师价值：被告人是一名事业单位工作人员，如果因为本次犯罪受到刑事处罚，会失去工作，辩护人为其争取到定罪免处的结果，帮助其保住了工作

律师价值：涉嫌获刑8年的诈骗犯罪最终获刑8个月

律师价值：检察院量刑建议6-8年，律师辩护获判3年

律师价值：为当事人争取到了缓刑的结果

律师价值：四次法院审判后最终获得胜诉结果，维护了当事人的合法权益