您好，关于这个问题，我的解答如下, 《最高人
民法院关于审理
建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条规定：
当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类
贷款利率计息。
所以，对于
工程欠款利息的计付标准，当事人
首先可以自行约定，如果没有约定的，就参考央行发布的同期同类贷款利率标准处理。
此外，该解释第6条还规定：当事人对垫资和垫资利息有约定，
承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的
利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。
当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。
当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。
在2005年1月1日起实施的最高人民法院的司法解释中规定：“工程欠款的利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日;
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日;
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人之日。”
（一）如果是
招标中标的工程，不论以何种方式计算，合同已约定具体价款一次性包死的话，视为工程造价已经约定，可以不再提出工程鉴定。
（二）发生争议前，双方已共同委托工程鉴定机构进行造价审价的，或一方委托的造价审价结果已经另一方书面确认的，可不再
申请重新鉴定。
（三）双方已经对
工程款达成协议，而发包方延迟付款的，可不申请鉴定。
（四）可事先准备工程款鉴定的申请书，待到双方在庭前交换
证据时，如发现发包方提出工程款数目和自己核算的数目相差甚远，则必须当庭提出鉴定申请。否则，如数目相近，可不用提出鉴定。因为要不要提出鉴定和谁先提出鉴定，这不仅涉及到一个谁先预付
鉴定费的问题，更涉及到案件的
诉讼时间问题。首先，鉴定时间是不计入
审理期限的。
其次，办理鉴定本身也存在着一个对自己不利的变数，从
承包方的债权实现的时间和利益出发，应学会巧妙地运用鉴定的技巧。再次，一旦承包方提出鉴定的申请，就必须积极、及时地准备搜集相应完整的证据材料，包括设计图纸、施
工资料等，特别是对已方有利，可增加工程造价的双方签证资料，或在履约过程涉及工人工资或材料价格上涨等因素的资料，适时提供给鉴定机构，
保证工程鉴定的结果有利于已方。
律师
