2024年工伤死亡认定时间

[律师回复] 解析：
在判定何种物品是否属于凶器的过程中，我们需要全面审视每个案件的独特性和相关影响因素，并进行综合评断。
具体来说，衡量某种物件是否具备致死或伤害他人的能力，必须充分权衡以下各要点：
首先是该物件释放出来的暴力潜能，显然风险越大的物件，被认定为凶器的可能性也就越高；
其次，依据社会普遍认知，某些特定工具因其本身所具有的潜在威胁人类生命安全或身体健康的特性，也更容易被视为凶器。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
众所周知，“零口供”并非完全不存在口供，而是在刑事案件中，犯罪嫌疑人或被告人并未就其实施或涉及到犯罪行为的事实进行供述，这种现象主要包括两大类别：
首先，有部分犯罪嫌疑人会坚决否认自身曾实施过任何犯罪行为；
其次，也存在犯罪嫌疑人仅供述自身具体行为，却坚决否认在主观意识方面对所实施之行为具备明确认识的情况。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，饮酒之后被认为不具备认定为工伤的资格。
倘若在职职工在上班期间由于饮酒而不幸离世，且经鉴定其死因为酒精中毒所致，那么这种情况并不符合工伤的认定条件，按照规定，不能向相关部门提交工伤认定申请。
因为饮酒本身就是个体主观意识到可能对自身健康构成不良影响的行为，因此并不能将之划归为工伤的范畴之内。
同时，饮酒所引发的任何后果，包括但不限于死亡在内，皆应当由涉事者本人承担相应责任，而非寻求雇主或保险机构进行赔偿。
法律依据：
《社会保险法》第三十七条
职工因下列情形之一导致本人在工作中伤亡的，不认定为工伤：
（一）故意犯罪；
（二）醉酒或者吸毒；
（三）自残或者自杀；
（四）法律、行政法规规定的其他情形。

[律师回复] 解析：
对于合同诈骗罪的认定，需要满足以下几个构成要素：
首先，该种违法行为必然会侵害到国家对于经济合同活动所制定的管理秩序以及广大人民群众和法人组织的私人财产所有权；
其次，犯罪行为主体在实施合同行为的全过程中，采用虚假陈述或掩饰真相等欺骗手段，从另一方的当事人处骗取了价值不菲的财物；
第三点，此类犯罪的实施者不仅限于自然人，也包括合法设立的单位；
最后，在主观动机上必须表现出直接故意，并存有非法侵占对方财务的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于违法合同是否需要被撤销这个问题，答案并非如此。
实际上，违法合同更确切的表述应为“不合法”或者“不具备法律效应”。
依法而言，凡是违反了国家法律以及行政规章制度的强制性规定的合同均会失去法律效力，因此可以认定为是非法合同，亦可称为无效合同。
此时，当有关当事人想要维护自身权益时，应该向法院或者相关仲裁机构提出确认合同无效的请求，而非申请撤销该合同。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪在法律条款中的从轻处罚情况，主要包括以下几种常见情形：
首先，犯罪嫌疑人本身属于高度残疾或视力听力极度缺失的人群；
其次，若能证明其主动放弃实施盗窃罪行并达到刑法规定的中止标准；
第三个条件则是，犯罪嫌疑人能够主动投案配合警方调查工作，并如实交代自己的罪行。
此外，如果有确凿证据表明，犯罪嫌疑人曾在盗窃过程中患有严重疾病甚至儿童等特殊群体，也可能获得相应程度的减轻惩罚。
这里需要特别强调，抢劫罪是一种以非法占有他人财产为最终目的，通过强制性手段如暴力、威胁或其他非正常手段，对被害者的财产所有者、照看者施加压力，强取他人财产，从而构成犯罪的重大刑事案件。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；
有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪的犯罪构成要件，主要包括以下几个方面：
首先，实施该犯罪行为的必须是具备刑事责任能力的自然人；
其次，主体在主观意识层面必须是明知而为之；
第三点，其所侵犯的对象是他人的身体健康权、生命权以及人身自由权等各方面权利；
最后，在客观事实中，需要有以暴力手段、胁迫手段或者麻醉方法，抑或是使用其他方式进行非法拘禁和劫持他人的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
开设赌场罪的构成要件主要体现在是否客观存在着聚众赌博、开设赌场以及将赌博作为主营业务的行为。
关于"开设"这一概念，我们应从宽泛的角度来加以理解，不仅包括传统意义上的营业性质地向参与赌博的人提供场所，设定赌博方式，提供赌具、筹码，接受赌客投注，以供他人进行赌博活动，还包括在计算机网络上构建赌博网站，或者作为赌博网站的代理人，接受投注的情况，以及通过接受电话投注的方式进行赌博，但参与者并未集中在同一地点的情形，同样可以被视为开设赌场。
然而，如果仅仅是提供诸如棋牌室之类的娱乐场所，仅收取正常的场地租赁及服务费用，则不能被认定为犯罪。
此外，即使提供了赌场，但本人并未直接参与其中，亦未从中获取任何利益，这并不影响开设赌场罪的成立。
鉴于开设赌场会吸引大量的人前来参与赌博，参赌人数众多，赌资数额巨大，赌场收益更为丰厚，因此其社会危害性相较于一般的聚众赌博更为严重，故刑法特意在赌博罪之外设立了开设赌场罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在道路交通事故中导致他人不幸身亡，行为人可能涉嫌触犯交通肇事罪名，从而面临刑事处罚。
根据我国相关法律规定，若存在严重违反交通运输管理法规的行为，引发了重大事故，致使他人重伤乃至身亡或使公共、私人财产遭受重大损害等严重后果者，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役；
如在交通运输肇事后实施逃离现场等恶劣行径或者具有其他特别严重情节的，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚；
而对于那些因逃逸行为而造成他人死亡的罪犯，更是将被处以七年以上有期徒刑的重罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
我们可以以盗窃罪的证明对象为出发点，针对其主体证据、行为证据、结果证据、主观证据以及情节证据等各个方面来制定相应的证据评价标准。
首先，在主体证据部分，应包括犯罪嫌疑人和被告人的居民身份证以及他们所在的户口登记信息；
其次，在行为证据这一环节中，需要收集并核实的是受害者对被盗物品及其特点的详细描述，同时还要注意听取相关知情人士对于犯罪嫌疑人或被告人为实现盗窃行为而采取了何种手段的陈述，比如犯罪嫌疑人、被告人当时穿戴的手套、鞋子以及他们用于行窃的工具、赃款、赃物等重要证据的实物及照片，此外，还需获取包括有关物证、痕迹检验报告等在内的其他与此相关的证据材料；
再者，结果证据需要我们关注的主要内容包括受害者对其遭受财产损失的陈述，犯罪嫌疑人或被告人关于其所窃取物品的供述，以及证人关于财物被盗的证言，还有相关部门关于财物被盗的证明文件等；
最后，在主观证据部分，我们需要收集并核实的是能够证明犯罪嫌疑人或被告人实际上已经占有、使用、出售、出租、出借赃款、赃物的证据，以及犯罪嫌疑人或被告人自己承认盗窃犯罪事实的供述等。
至于情节证据，其中涉及到定罪情节的证据应该包括价格鉴定、物品发票等，而量刑情节的证据则应包括有关行为人在共同犯罪中的地位作用、被盗单位的性质、行为人的作案方式、行为人过去是否有过前科、被害人的情况、被盗物品的性质、损失情况等方面的证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的；处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于集资诈骗罪之确认要素包括但不限于下列四项：
首先，此种犯罪行为的主体为普遍适用的自然人；
其次，在主观意图层面，行为人常有明确的欺诈意图；
再者，侵犯的具体客体则为公众的私人财物所有权以及国家对金融事业的科学、有效的监督与管理制度；
最后，从客观情况出发，行为人确实以诈骗手段进行非法集资活动，且涉案金额达到法定标准。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到的支付结算金额达到二十万元人民币以上；
通过投放广告等多种手段所提供的资金总额在五万元人民币以上；
因从事非法活动而获得的利润达到一万元人民币以上；
在情节较为严重的情况下，可判处三年以下有期徒刑或是拘役，并且可以给予罚金；
如果是单位犯罪，则应对该单位进行罚款处理，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照自然人犯罪的相关规定进行处罚。
关于帮信罪的认定要素主要包括：
犯罪主体方面要求为一般主体；
主观方面必须是故意，也就是明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
犯罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等技术支持或者其他形式的协助，且情节严重者。
情节严重的具体认定标准如下：
1.为三个及以上对象提供帮助的；
2.支付结算金额达到二十万元人民币以上的；
3.通过投放广告等方式所提供的资金总额在五万元人民币以上的；
4.因从事非法活动而获得的利润达到一万元人民币以上的；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮助犯之认定：
乃在众多共谋犯之中，与实行犯相较之下，系指在他人已抱持犯罪决意之际，故意以心理支援、物质援助等手法助长他人的罪行，抑或是为他人的犯罪制造便利环境，而自身却未曾触及法律红线。
帮助犯须具备双重心理状态：
首先，必须明确意识到犯罪行为及其可能带来的严重危害性；
其次，必须清楚地认识到自身所提供的协助能够为犯罪的实施以及圆满完成创造出有利条件；
最后，期望或促使犯罪通过自身的协助行为产生一定程度的危害后果。
故意为之的帮助行为正是帮助犯主观恶性的直观表现，同时亦构成了帮助犯承担法律责任的主观依据。
行为人必须明晰自身正在协助他人进行犯罪活动，并且深知犯罪行为极易因自身的行为而得以实施或推动其结果的实现。
帮助犯所应承担的刑事责任仅限于与其正犯存在共同犯罪意图的犯罪事实。
对于超出共同犯罪意图范畴的犯罪事实，帮助犯无需承担刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条
?在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十八条
?对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条规定，抢夺罪作为一种数额犯罪，行为人实施抢夺行为，若所涉及的公私财产价值未达到“数额较大”的标准，则不能被认定为抢夺罪，也无法启动刑事诉讼程序进行追责。
具体而言，抢夺公私财物价值在人民币一千元至三千元之间的，即可视为“数额较大”。
抢夺罪，是指行为人为实现其非法占有的目的，趁他人疏于防备之际，公开夺取数额较大的公私财物的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
严重的抢劫犯罪往往被判处死刑，这些情况主要包括：
首先，罪犯在较短时间内实施多次抢劫或抢劫金额非常庞大的犯罪活动；
其次，因为他们的抢劫行为导致他人遭受了严重伤害甚至死亡的严重后果；
再次，这些罪犯在户内进行抢劫，持有枪支抢劫或是在公共交通工具上进行抢劫等恶劣行径；
此外，他们还可能假扮成军警人员进行抢劫；
最后，如果他们抢劫的是银行或其他重要的金融机构，或者抢劫的是军用物资或者用于抢险、救灾、救济的物资，那么他们将面临更为严厉的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
若未成年人身陷交通事故，理应由其法定监护人为其承担相应的法律责任。
依据相关法律法规，当该未年成年人身无分文或财产难以支付全部赔偿款时，监护人便需担当起民事赔偿责任的主要角色。
而监护人，通常情况下是父母，但若父母因特殊原因丧失了监护能力或不幸离世，则需由其他合适人员接替监护职责，并承担相应的赔偿责任。
然而，若单位成为监护人，则不在此列。
根据相关法律规定，若驾驶者年满14周岁，且故意以驾车方式将他人撞至身亡，引发严重交通事故，则可能面临故意杀人罪的刑事指控。
若驾驶者年满16周岁，且存在违反交通管理法规的行为，导致重大事故发生，致使他人重伤、死亡或造成公共财产重大损失，则可能被判定为交通肇事罪；
倘若其在道路上酗酒驾驶机动车，或在道路上驾驶机动车进行追逐竞赛，情节恶劣，则可能被认定为危险驾驶罪。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
抢劫犯罪所侵害的具体客体，主要涉及到国家、集体以及个人所拥有的各类财物及其人身权益。
值得注意的是，抢劫罪与其他财产犯罪不同之处在于其行为方式，即在实施犯罪过程中对被害人实施暴力手段，即时从被害人手中劫取财物。
因此，在实际案例中，被抢劫的财物仅限于能够移动的有形资产。
对于非法占有不动产的情况，并不符合抢劫罪的定义。
然而，若通过暴力手段将不动产进行部分分离并将其夺走，那么这部分不动产便转化为可移动的有形资产，此时同样应当认定为抢劫罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
之所以在判决死刑的同时剥夺其政治权利，主要有以下几点考虑：
首先，对于那些对国家安全造成严重威胁以及严重扰乱社会秩序的罪犯而言，若不对其进行政治权利的剥夺，他们很可能会借助参与政治活动的机会，继续实施犯罪行为。
其次，对于被判处在死刑或无期徒刑的罪犯来说，通过剥夺其政治权利，能够有效地防止他们在获得特赦或假释之后，再次利用政治权利进行犯罪活动。
最后，对于已经执行死刑的罪犯，剥夺其政治权利还能避免其他人以其名义行使某些政治权利，例如发表宣言、创作作品等等。
法律依据：
《刑法》第五十四条
剥夺政治权利是剥夺下列权利：
（一）选举权和被选举权；
（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）担任国家机关职务的权利；
（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。

[律师回复] 解析：
在处理盗窃罪案犯坚持拒不认罪的情形时，我们可采取以下行动：
在缺乏被告人口供之情况下，只要证据确凿且全面，就足以确认被告方的罪行以及对此应施加的刑罚。
具体而言，根据刑法相关规定，对于此种罪犯，我们将依法予以判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能会附加给予罚金；
若涉案数额巨大或者存在其他严重情节，则依法判处被告三年以上十年以下有期徒刑，另加罚款；
而若所涉及的金额极大或者存在其他特别严重情节，那么则必须对被告判处十年以上有期徒刑甚至长期禁锢，并且收取罚金或是没收其全部财产。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
该项罪名在主观层面上表现为直接且明确的故意，换言之，必须持有非法侵占他人物品的动机和目的。
这意味着犯罪者并无需任何理由或前因作为支撑；
而是采取直接、非法的手段强行索取他人财物。
倘若行为人并未具备此类非法占有的企图和目的，而是出于自身的法律权益考虑索要财物，例如：
为追溯赔偿、争取应得劳动报酬、收回欠款等等，而采用带有一定威胁意味的言语，以促进债务人尽快偿还债务等，那么便不能被认定为敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。