私闯民宅打砸语言恐吓

[律师回复] 您好，行为人开别人的车闯红灯,被交警现场抓住的,会扣本人的分

[律师回复] 解析：
当黄灯点亮之际，若驾驶员驾车强行通过路口，那么将被认定为违章行为。
这种所谓的“闯黄灯”，实质上是对《中华人民共和国道路交通安全法》的严重违反。
根据相关法律规定，当黄灯亮起之时，已经成功跨越停车线的车辆可以继续前行；
反之，未能成功跨越停车线的车辆则需等待在下一个绿灯信号出现之前，保持暂停于停车线以内。
正因为如此，驾驶机动车闯黄灯也同样被视为交通违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十六条交通信号灯由红灯、绿灯、黄灯组成。红灯表示禁止通行，绿灯表示准许通行，黄灯表示警示。

[律师回复] 解析：
在交通信号灯显示为红色的情况下进行行车而遭受碰撞肇成交通事故，驾驶人员应负全责，并理所当然地需对对方车主或他人负起相应的赔偿责任。
依据我国现行的交通法律规定，对于机动车交通事故实行的是无过失责任原则，也就是说，无论驾驶员在行驶过程中是否存在过错行为，只要发生了机动车交通事故，驾驶员就必须承担相应的责任。
若在此次事故中有人员受伤，伤者有权向肇事方提出索赔，包括但不限于医疗费用、误工损失以及伙食营养补助等方面的赔偿；
倘若伤势严重导致伤残，还可进一步主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金等相关权益。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的；由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。

[律师回复] 解析：
鉴于救护车违规闯红灯而导致交通事故频发的情形，一般情况下会被认定为救护车承担主要责任。
尽管特种车辆拥有特殊的通行权利，但这并不等同于可以忽视红绿灯的规定。
唯有在确保交通安全的大前提之下，方可越过红灯行驶。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
未经合法程序离婚而将孩子带离原居所，这是为法律所禁止的行为。
依据我国现行的法律法规，父母双方均享有对子女的法定抚养与监护职责，并且监护人在行使其权利时，务必保障被监护人的人身及财产利益不受侵犯。
因此，尽管在未取得正式离婚手续之前，任何一方将子女从另一方处带走，原则上并不构成违法犯罪行为。
然而，这种行为势必引发诸多家庭内部纷争。
依据相关法律条文之规定，当未成年子女的父母双亡或丧失监护能力之际，以下具有监护资格的人士应依序承担起监护责任：
首先是祖父母、外祖父母；
其次是兄弟姐妹；
最后是其他有意愿担任监护人的个人或团体，但需事先征得未成年人现居地的居民委员会、村民委员会或民政部门的同意。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二十七条
父母是未成年子女的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

[律师回复] 解析：
在交通法规中，闯红灯被明确界定为一种交通违法行为。
众所周知，红色信号灯代表着禁止通行的指令，而绿色信号灯则意味着准许通行，黄色信号灯则承担了警示的职责。
若机动车驾驶员未能遵守这一规定，驾车闯过红灯，那么将会被扣除6分并处以警告或20至200元人民币不等的罚款；
而对于行人和非机动车驾驶者来说，若他们也选择闯红灯，通常只会面临警告处罚或5至50元人民币不等的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条
机动车信号灯和非机动车信号灯表示：
绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行；
黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；
红灯亮时，禁止车辆通行。
在未设置非机动车信号灯和人行横道信号灯的路口，非机动车和行人应当按照机动车信号灯的表示通行。
红灯亮时，右转弯的车辆在不妨碍被放行的车辆、行人通行的情况下，可以通行。

[律师回复] 解析：
若某条诽谤信息在社交媒体平台上被转发次数超过500次，则将被视为构成诽谤犯罪。
根据现行相关法律法规，倘若有人通过网络发布诽谤信息，并符合以下四种情形中的任何一种，都应被判定为“情节严重”：
首先，同一诽谤性信息实际被点击或浏览的次数累积达到了惊人的五千次以上，或是在被转发的过程中，达到五百次以上的传播量；
其次，该行为导致受害者或其近亲遭受严重的心理创伤，如精神失常、自我伤害甚至是自杀等极端情况；
再者，如果行为人在过去两年内曾经因为诽谤他人而受到过行政处罚，但却再次实施此类行为，也将被视为情节严重；
最后，如果存在其他任何严重程度相当的情节，同样会被判定为情节严重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

[律师回复] 解析：
严格来说，这并不构成闯红灯的违法行为。
依据我国现行的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》对于黄灯期间车辆行驶情况划定了明晰的法律规范。
这部法规明确规定：
“当黄灯持续闪亮时，已越过停止线的各类型车辆均可享有继续通行的权利。
”
因此，只要在黄灯剩余三秒钟内成功越过停止线，便不会被视为闯红灯。
然而，尽管在这短暂的三秒黄灯期间并不构成闯红灯的违法行为，但我们仍然不鼓励驾驶员冒险抢行通过路口，原因在于抢黄灯的过程中，车辆处于加速状态，极易引发紧急制动，而紧急制动又可能导致追尾事故的发生。
法律依据：
《道路交通安全法实施条例》第三十九条
人行横道信号灯表示：
(一)绿灯亮时，准许行人通过人行横道；
(二)红灯亮时，禁止行人进入人行横道，但是已经进入人行横道的，可以继续通过或者在道路中心线处停留等候。

[律师回复] 解析：
在现代计算机及互联网技术高度发达的今日社会里，任何发布不当言论的行为都将面临相对应的法律制裁。
而这种惩罚的力度则将依据违法行为的恶劣程度来进行。
假如某些个人或者团体存心捏造虚假信息，恶意歪曲事实，甚至对他人实施严重的侮辱和诽谤，并且达到了一定的犯罪情节范围，那么他们就会触犯刑法，进而可能面临着被提起刑事诉讼以及被判以重刑的潜在危险。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若事故责任人因遭受倒塌的墙壁重击而受到伤害，那么倘若墙壁的所有者或管理者在事件中有过失行为，他们将可能需要承担相应的赔偿责任。
然而对于建筑物、构筑物以及其他设施因倒塌、塌陷等原因导致他人人身财产受损的情况，建设单位和施工单位需共同承担连带责任，除非建设单位和施工单位能提供充分证据证明自身并不存在任何质量问题。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十二条
建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的,由建设单位与施工单位承担连带责任,但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。建设单位、施工单位赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。
因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因,建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的,由所有人、管理人、使用人或者第三人承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
实际上，情况并非绝对。
首先，在发生涉及闯红灯的交通事故之后，究竟应由哪位当事方承担所有责任并不是理所当然的事情，而应当
首先经过专业机构的责任鉴定予以明确。
具体而言，即使驾驶者在行驶过程中违规闯红灯酿成车祸意外，也并不意味着其需负起全部责任，这种结论必须依赖于交通警察部门所出具的事故责任认定书加以确认。
其次，针对涉及闯红灯导致的车祸事件，赔偿责任以及责任范围通常需根据交通事故责任认定书来逐项明确。
因此，作为受害一方，您有权通过与责任方沟通协商或者诉诸法律途径，请求其赔偿所遭受的相应损失。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
网络散布谣言所涉及的刑罚处置包括：
在尚未构成刑事犯罪情况下，通常会给予5至10天不等的行政拘留，并可附加500元以下的罚款；
然而，若情节轻微，则可能仅需接受5日以下的拘留或500元以下的罚款。
而对于情节较为严重者，如涉嫌构成诽谤罪，将面临3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的惩罚。
依据相关法律法规，有下列行为之一者，将被处以5日以上10日以下的行政拘留，并可附加500元以下的罚款；
若情节相对较轻，则可能只需接受5日以下的拘留或500元以下的罚款：
（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或以其他方式故意扰乱社会公共秩序的；
（二）向公众投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或传染病病原体等危险物质，扰乱社会公共秩序的；
（三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质，扰乱社会公共秩序的。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十五条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：
（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；
（二）投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；
（三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的

[律师回复] 解析：
倘若教师对学生进行恐吓，那么这无疑是违法行为。
在这种情况下，受害者有权利向教育主管部门寻求申诉解决方案。
根据相关法规政策，学校或幼儿园内的教职员工们必须尊重未成年人的人格尊严，不得以任何形式，包括体罚、变相体罚或其他侮辱人格尊严的方式对待未成年学生以及儿童。
法律依据：
《中华人民共和国教师法》第三十七条
教师有下列情形之一的，由所在学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘：
（一）故意不完成教育教学任务给教育教学工作造成损失的；
（二）体罚学生，经教育不改的；
（三）品行不良、侮辱学生，影响恶劣的。
教师有前款第（二）项、第（三）项所列情形之一，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
在侵权行为责任方面，根据相关法律规定，如果建筑物、构筑物或者其他设施以及其附属的搁置物、悬挂物等出现脱落、坠落导致第三方人身或财产损失，除非所有者、管理者或者实际使用者能提出有力证据表明自身并无过失，否则应当承担相应的侵权责任。
在完成赔偿义务之后，若存在其他责任人，所有人、管理人和使用人都享有向其他责任人进行追偿的权利。
此外，法律明确禁止从建筑物内抛掷任何物品。
对于因从建筑物内抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品而对他人造成的损害，侵权人应依照法律规定承担相应的侵权责任。
在经过深入调查仍无法确定具体侵权人的情况下，除了能够证明自己并非侵权人的主体之外，其他可能涉及到的建筑物使用人均需提供补偿。
在可能涉及到的建筑物使用人提供了补偿之后，他们同样拥有向侵权人进行追偿的权利。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条
建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

[律师回复] 解析：
针对这一问题，我们需根据具体情境进行判断和分析。
比如在受害者受到持续暴力侵害时，采取适当的防卫措施进行反击，只要这种反击并没有超出必要限度，就有可能被视为正当合法的自我保护行为。
然而，如果侵权方已经完成了其暴力行为，而受害者在之后才进行反击，那么这种情况下，就无法再被认定为正当防卫行为了。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，即使宠物犬未配有合适的牵引绳并突然跃至道路上，导致交通事故发生，其主人仍应承担相应法律责任，法律规定可适当减轻机动车驾驶员所应负担的损害赔偿责任。
由于宠物犬无牌照且未系牵引绳，使得难以判定事故责任及进行保险理赔操作。
若交通事故中涉及到宠物犬，如将其致损或致残伴侣动物的情形，车主可能面临来自犬、猫主人的索偿诉求。
在此类情况下，车主可依据相关法规动用交强险进行赔偿，而此类财产损失赔偿的最高限额为人民币2000元。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
当您在主路遇到红灯，而辅路上是绿灯的情况下选择直行，这无疑属于闯红灯行为。
依据我国《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，机动车及非机动车信号灯的指示含义为绿灯亮起时，允许车辆通过，但需要注意的是，转弯车辆不得对正在行驶或行走的直行车辆及行人造成阻碍；
反之，红灯亮起则表示禁止任何车辆通行。
值得注意的是，路口所设置的红绿灯并不区分主路与辅路，其主要功能在于管理整个路口交通状况。
因此，无论主路、辅路或是行人以及非机动车，只要遇到红灯亮起，都应当自觉遵守交通规则，杜绝违规行为。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十条交通标志分为：指示标志、警告标志、禁令标志、指路标志、旅游区标志、道路施工安全标志和辅助标志。道路交通标线分为：指示标线、警告标线、禁止标线。

[律师回复] 解析：
在一名驾驶员在一个记分周期内累计被记满12分的情况下，他/她首先需要前往驾驶证核发地或其从事违规行为发生地的公安机关交通管理部门，接受为期7天、每天共计8小时的道路交通安全法规及相关知识的强化培训。
经过这7天的系统化学习之后，驾驶员还必须重新参加科目一的考试，考试的内容与新驾考的学员完全相同。
如果科目一考试顺利通过，那么之前所累积的分数将会被全部清除，同时机动车驾驶证也会被归还给驾驶员；
然而，若考试未能达标，驾驶员就需要再次投入学习并参加考试。
法律依据：
《机动车驾驶证申领和使用规定》第五十五条
依据道路交通安全违法行为的严重程度，一次记分的分值为：
12分、6分、3分、2分、1分五种（附件2）。
闯红灯，记6分，罚200元。
一天之内闯了两次红灯会扣12分，罚款400。

[律师回复] 解析：
即便在发生了致人死亡的交通事故且有刑事谅解书的情况下，刑事责任的追究依旧是不可避免的。
在肇事司机已然构成交通肇事罪的严峻现实中，受害人家属所提供的刑事谅解书或许能够适度减轻司法部门对犯罪嫌疑人的惩处力度，然而这并不意味着刑事谅解书具备豁免刑事处罚的法定效力。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
此举显然不合乎法律规定。
然而，如若将麻将桌用作赌博场所，那么由于其本身具备赌博工具的属性，因此可能会被依法予以收缴。
值得注意的是，虽然“收缴”与“销毁”两个词汇的字面含义相似，但在实际执法过程中，警察并不能任意砸损或破坏麻将桌。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第十一条
办理治安案件所查获的毒品、淫秽物品等违禁品，赌具、赌资，吸食、注射毒品的用具以及直接用于实施违反治安管理行为的本人所有的工具，应当收缴，按照规定处理。
违反治安管理所得的财物，追缴退还被侵害人；没有被侵害人的，登记造册，公开拍卖或者按照国家有关规定处理，所得款项上缴国库。