抗税罪既遂的刑事责任

[律师回复] 如果的确属于不可抗力，可以主张，但是应当采取措施避免损失过大，对于扩大的损失不能免除责任。

[律师回复] 你好，我正在查看你的问题，请稍等

[律师回复] 您好，需要先了解一下具体情况

[律师回复] 解析：
关于如何判定合同诈骗罪的未遂形态，须遵循如下准则：当行为人已然开始实施合同诈骗犯罪活动，然而，由于其意志之外的因素导致其未能实现犯罪目的时，则构成了合同诈骗罪的未遂状态。针对未遂犯，我们可根据既遂犯的相关法律规定，对其施以较之既遂犯更为轻缓或减轻的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于在理论和实践操作中的聚众斗殴罪是否存在未遂状态这一议题，目前仍存在较大分歧。从一般的法律理解来看，聚众斗殴罪往往并不认可未遂形态的存在，一旦双方当事人实际展开了斗殴行为，那么犯罪便被视为已经完成并构成既遂。因此，只要双方已经开始着手进行斗殴活动，那么犯罪就被认定为既遂，而在此之前的所有行为都被视为预备行为。例如，参与斗殴的人员需要召集到斗殴现场，直到双方形成对峙局面，做好斗殴准备为止。
然而，犯罪人因为受到意志之外的因素影响导致斗殴未能成功实施的情况，只会出现在预备阶段，所以本罪并不存在未遂形态。因此，当聚众斗殴事件还处于预备阶段时，应当按照相关法律规定对其进行定罪量刑，但是可以考虑减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二十二条
【犯罪预备】为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于具体情况，寻衅滋事罪的案件的确立标准如下所述：
首先，对于随意进行暴力行为，对他人的身体和心理健康造成了损害并破坏社会正常秩序的犯罪行为，当其涉及以下任意一种情形时，都应当被视为需要立案调查的案件：
1.导致一人或多人受到轻伤或轻微伤害的；
2.引发他人出现精神失常、自杀等严重后果的；
3.多次实施随意暴力行为的；
4.携带武器进行随意暴力行为的；
5.针对精神病患者、残疾人士、流浪者、乞丐、老人、孕妇以及未成年人实施随意暴力行为，且造成了恶劣的社会影响的；
6.其他情节恶劣的情况。
其次，对于追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序的犯罪行为，当其涉及以下任意一种情形时，也应当被视为需要立案调查的案件：1.多次实施追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的行为，且造成了恶劣的社会影响的；2.携带武器进行追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的行为；3.针对精神病患者、残疾人士、流浪者、乞丐、老人、孕妇以及未成年人实施追逐、拦截、辱骂、恐吓行为，且造成了恶劣的社会影响的；4.其他情节恶劣的情况。
最后，对于强行夺取、占有公共财产或私人财产，破坏社会秩序的犯罪行为，当其涉及以下任意一种情形时，同样应当被视为需要立案调查的案件：1.强行夺取、占有公共财产或私人财产价值达到1000元人民币以上，或者任意损毁、占用公共财产或私人财产价值达到2000元人民币以上的；2.多次强行夺取、占有公共财产或私人财产，且造成了恶劣的社会影响的；3.引发他人出现精神失常、自杀等严重后果的；4.其他情节严重的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
衡量抢夺罪犯罪构成要件齐全与否的重要客观表现之一，即是公然实施的抢劫行为所引发的、导致行为人通过非法手段获得被抢夺的公私财产这一犯罪后果。正因如此，判定非法占有财物这一犯罪后果是否真正产生，无疑是判断抢夺罪是否已构成既遂或者尚未构成既遂的关键标准。所谓的非法占有财产的犯罪后果，其实主要依据行为人对于财产的控制程度来进行判断。在此所称的“实际控制”，其含义并不必须等同于财物确实处于行为人手中，而更强调的是行为人能否对该项财物行使支配权。这种实际控制的状态并没有时间上的限制，同时也无需行为人已经实际利用了该财物。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于入户盗窃未遂案件的立案基准范围，相关法律法规具体规定如下：对于已经着手实施入户盗窃行为，但因故未能成功实现盗窃目的的犯罪者，如果存在以下任一情况，都应被依法追究其刑事责任：
（1）其针对的是数额特别巨大的财产；
（2）针对的是宝贵文物类物品；
（3）其他情节严重的情况。在实际案件中，倘若发生既遂盗窃与未遂盗窃两种情况，且均达到了各自的量刑幅度，则应按照处罚较重的规定进行定罪量刑；若两者处于相同的量刑幅度内，则应以既遂盗窃罪论处。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
以勒索财务为主要动机，采用绑架方式非法拘禁他人的犯罪者，或将他人劫持为人质的罪犯，将面临命运的审判，即有期徒刑十年以上甚至无期徒刑，同时其个人资金将会被没收；若情节相对轻微，则可能会被判处五年以上十年以下有期徒刑，并需缴纳罚金。对于那些在犯罪过程中导致被绑架人死亡或杀害被绑架人的罪犯，他们将面临更为严厉的惩罚——死刑，并且其所有财产也将被依法没收。对于以勒索财务为主要动机的偷盗婴儿行为，同样按照上述条款进行处罚。这便是关于绑架罪的量刑标准。
然而，根据法律规定，对于绑架未遂的罪犯，应参照绑架罪的既遂情况，给予从轻或减轻处罚。本罪的客观方面表现为行为人采取暴力、胁迫或其他非法手段，实施绑架他人的违法行为。所谓“暴力”，是指行为人直接对受害人进行人身强制，例如捆绑、堵嘴、蒙眼、装入麻袋等，或者对受害人进行身体上的伤害和殴打等。而“胁迫”，则是指对受害人施加精神压力，或者以对受害人及其家人实施暴力相威胁。
至于“其他方法”，则是指除了暴力、胁迫之外的其他手段，例如通过药物、酒精等手段让受害人陷入昏迷状态等。法律仅要求行为人具备绑架他人的其中一种手段即可构成此罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于采取故意伤害行为且构成犯罪未遂者，依照刑法的规定，其应被判处的刑罚如下：在三年以下有期徒刑、拘役或管制之间选择罪刑相应之制裁。倘若受害者因此而受到重伤，施害者将面临至少三年以上直至最高十年以下的有期徒刑；若造成受害者死亡或者通过极度残忍的手段使受害者遭受严重残疾，则他(她)将会承受最严厉的刑罚——即十年甚至以上的有期徒刑、无期徒刑乃至死刑。
然而，在这种情况下，施害者仍有可能获得从轻或减轻处罚的机会，这是基于与已经完成犯罪行为的既遂犯进行比较后得出的结论。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依据罪行法定主义原则以及相关法律法规的明确规定，年满14至16岁之间的青少年，倘若仅仅参与了绑架的行为，然而并未同谋或直接参与杀害、伤害被绑架者，且并未实施《中华人民共和国刑法》第十七条所规定的故意杀人、故意伤害他人致人重伤乃至死亡等严重犯罪行为，那么对于此类未成年人的绑架行为，将不承担刑事责任。但是，应当责令他们的父母或监护人严加管教；在必要情况下，政府亦可采取收容教养措施进行教育矫治。若在此类绑架案件中，未成年人实施了杀害或伤害被绑架者的行为，则应依照《中华人民共和国刑法》中的故意杀人罪、故意伤害罪等相关条款追究其相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
当涉嫌犯下重罪的被告被依法裁定予以取保候审时，他们是否能够获得该项权益，主要取决于他们自身是否符合法定的取保候审资格。取保候审，这是我们的国家法律所明文规定的一种刑事强制性措施，它具体是指在整个刑事诉讼过程当中，如公安机关、人民检察院以及人民法院等司法机关针对那些尚未被适用逮捕措施，或者在被逮捕之后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人和被告人，为了防止他们逃避侦缉、控告和审判活动，会责令他们提供保证人或者缴纳一定数额的保证金，同时出具相应的担保书，确保他们能够随时接受传唤，并且不对其实施拘留或者暂时解除对他们的拘留措施。因此，对于偷税漏税这样的犯罪行为，只要被告满足了取保候审的资格要求，那么他们就有可能获得取保候审的权利。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
（1）犯罪行为的具体实施情况作为判定受贿罪未完成状态及既成事实的关键标准具有不可替代的地位。
（2）若未实现犯罪意图，可将其视为区分受贿罪未完成状态与完全态间差异的决定性标识。
（3）在犯罪行为并未达到预期效果的情况下，根据受贿者本身无法控制的因素主导，这恰恰成为区分受贿罪未完成状态与自愿终止形态的决定性因素。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，关于敲诈勒索行为的处置原则为，无论犯罪行为是否成功实施，均以既遂作为定罪量刑依据。
根据相关法律规定，敲诈勒索罪的立案门槛为：
1.行为人通过威胁或恐吓手段取得公私财产价值达到人民币两千元及以上者；
2.当行为人实施多次敲诈勒索行为时，不论数额大小，依法应予追诉。
此外，对于敲诈勒索未遂案件，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的刑事责任。
然而，在具体量刑过程中，法官会根据案件实际情况，对被告人予以从轻或减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于故意伤害罪既遂与未遂的量刑标准，主要包括如下几点内容：
首先，如果行为人故意伤害他人身体，已经达到了刑法意义上的犯罪程度，则应构成故意伤害罪，依照法律规定，通常情况下将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
其次，若行为人的伤害行为致使被害人重伤，那么量刑标准将提升至三年以上十年以下有期徒刑；
第三，若行为人的伤害行为导致被害人死亡，或者采用极端残忍手段使被害人重伤残疾，那么量刑标准将进一步提高，可能会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑；
最后，对于故意伤害未遂的案件，根据相关法律法规，可以参照上述量刑标准予以从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在涉及危险驾驶罪的案件中，若满足以下条件之一，便可考虑适用缓刑。其具体内容包括：对于那些被判处罚金或者拘役，以及有期徒刑三年以下的罪犯，如果同时还具备下述所有条件，那么就可以依法宣告缓刑。尤其需要强调的是，对于其中未满十八岁的未成年人、正在孕期的妇女及已过古稀之年的老人（即年龄超过七十五周岁），更应依法宣告缓刑。这些条件包括但不限于：
（1）犯罪情节相对轻微；
（2）有明显的悔罪表现；
（3）没有再次犯罪的潜在风险等。
法律依据：
《刑法》第七十二条
危险驾驶罪符合以下条件可以判处缓刑，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险等等

[律师回复] 解析：
盗窃罪之未遂，特指行为人已经开始着手进行盗窃活动之时，并非由于个人所能控制或支配的因素而造成犯罪行为无法进一步执行者。对于此种类型的犯罪者，我们可以参照既遂犯的法律责任标准进行定罪量刑，通常情况下会予从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在法律定义中，敲诈勒索未遂指的是已经开始实施犯罪的被告人，因遭遇超出自身意志控制范围内的原因未能实现其犯罪目的。这种情况下，被告人的行为仍然构成犯罪，但是因为特殊原因而未能达到预期效果，因此需要区别对待。
同时，构成犯罪未遂要求具备三个必要因素：
首先，被告人已经开始实施犯罪行为；
其次，被告人的犯罪行为并没有成功完成；
最后，被告人的犯罪行为未能成功完成是由于其自身无法控制的外部原因所导致的。
如果被告人已经开始实施犯罪行为，但由于其自身无法控制的外部原因而未能成功完成，那么这就被认定为犯罪未遂。在这种情况下，法院会根据具体情况，对被告人进行适当的量刑处理，通常情况下，会参照已经成功完成犯罪行为的被告人的量刑标准，给予被告人从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，职务侵占罪与逃税罪均属于刑事犯罪，二者皆有可能引发被告人入狱之刑罚。
职务侵占罪方面，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，公司、企业或者其他单位中的工作人员若滥用职权，非法将本单位的财务据为己有，则需根据其侵占金额以及案情的具体情况，面临五年以下有期徒刑或拘役的惩罚；
若侵占金额巨大，则可能被判处五年以上有期徒刑，且可能同时被处以没收个人财产。
而逃税罪，则是指纳税人或扣缴义务人通过欺诈、隐瞒等手段进行虚假的纳税申报或不申报，从而逃避缴纳法定税款的行为。
若逃税金额达到较大标准且占据应纳税额的10%以上，那么被告人可能会被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金；
若逃税金额巨大且占据应纳税额的30%以上，那么被告人可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑，并处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下