什么是先履行后抗辩权

[律师回复] 我们可以帮助您，可以跟我们讲一讲具体情况

[律师回复] 可以提供担保或先履行部分，需要帮忙和我电话联系

[律师回复] 解析：
1、归根究柢是允许进行约谈见面的。
2、自犯罪嫌疑人首次遭受侦查机关的审讯或被采取强制措施之时起，他就享有权利委任律师为其辩护；
而在此阶段，他们仅能选择聘请律师作为自己的辩护人。
当然，其它形式的辩护人只要获得了人民法院及人民检察院的许可，便可与羁押中的犯罪嫌疑人和被告进行面谈交流并传送信件。
3、受托干活儿的律师有权力向侦查部门询问犯罪嫌疑人可能涉及到的罪行，提出会面请求时，公安机关必须在四十八个小时之内作出相应的安排以实现此会见事宜。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
确实如此，律师会依据具体案例的实际情况进行有效辩护，同时也能提供与此相关的法律咨询服务等等。
辩护人应承担的职责在于依据事实依据以及法律准则，提交相关证明犯罪嫌疑人和被告人无罪、罪行较轻或者能够减轻、免除其刑事责任的材料和建议，从而维护犯罪嫌疑人和被告人的诉讼权利以及其他各项合法权益。
担任辩护律师的人员在侦查阶段可以为犯罪嫌疑人提供法律援助；
代理他们进行申诉、控告；
申请改变强制措施；
向侦查机关了解犯罪嫌疑人所涉及的罪名以及案件的相关详细信息，并提出自己的意见和建议。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十八条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；
代理申诉、控告；
申请变更强制措施；
向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

[律师回复] 解析：
窃取他人财产份额规模较大的赃物，抑或屡次犯案并达到一定数额标准的，皆属于盗窃罪范畴。
此外，若在犯罪过程中涉及到非法侵占他人住所、携带具有攻击性的武器、行窃者手持工具以及偷偷摸摸地潜入他人居室，此类行为均属于较为严重的偷盗形式。
对于构成该罪名的罪犯而言，可依据犯罪行为的不同情况及程度，在法定范围内确定起始量刑点。
具体而言，犯罪行为对公众财产造成的损失达到了一定数额，且在两年之内实施了三次盗窃行为，或者涉及到进入他人住所进行盗窃，或者携带具有攻击性的武器进行盗窃，或者采取秘密方式进行盗窃，都将被视为较为严重的犯罪行为，其量刑起点应在一年以下有期徒刑、拘役的幅度内确定。
如果犯罪行为导致的财产损失数额巨大，或者存在其他严重情节，那么其量刑起点应在三年至四年有期徒刑的幅度内确定。
而当犯罪行为导致的财产损失数额特别巨大，或者存在其他特别严重情节时，其量刑起点应在十年至十二年有期徒刑的幅度内确定。
但需注意的是，依法应当判处无期徒刑的情况不在此列。
在确定了量刑起点之后，还需要根据盗窃数额、犯罪次数、作案手法等其他影响犯罪构成的因素，进一步增加刑罚量，从而最终确定基准刑。
对于多次盗窃的情况，如果每次盗窃的数额都达到了较大以上的标准，则应以盗窃数额来确定量刑起点；
反之，如果每次盗窃的数额都没有达到较大的标准，则应以盗窃次数来确定量刑起点，并且超过三次的次数将作为增加刑罚量的事实。
盗窃罪的构成要素包括：
窃取他人占有的数额较大的财务，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃他人财物的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十三条
【犯罪概念】一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

[律师回复] 解析：
在人民检察院提出抗诉之后，法院在进行详细审理之后，将依据具体情况采取以下相应措施：
首先，如果原来的判决确认的事实并无过错，但是所运用的法律存在严重失误，甚至在量刑方面偏差较大的情况，则应考虑对案件进行重新审判，作出适当的判决结果；
其次，假使原始审判中的确认事实和适用法律的判断准确无误，且量刑公正合理，那么法院应裁定驳回抗诉请求，维持原有的判决结果；
最后，对于其他情况，法院也会根据实际情况进行妥善处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百三十六条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；
也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

[律师回复] 解析：
当事人可委托专业律师作为其代理人参与辩护过程。
辩护律师有权会见被监禁中的犯罪嫌疑人或被告人，以便深入了解相关案件信息，并为他们提供法律咨询服务等。
自案件正式移交至检察机关审查起诉之日起，辩护律师还可以向犯罪嫌疑人和被告人核对相关证据材料。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，对拐卖儿童行为实施判决时，通常无法适用缓刑。
这主要因为拐卖儿童罪并非属于情节较为轻微的范畴，并不符合缓刑制度运行的准则。
相关法律对此作了明确的规定，即拐卖妇女、儿童者，应被判处五年以上至十年以下有期徒刑，并承担相应的罚金责任；
若存在任意一种加重情形，则将面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉惩罚，同时还需缴纳或没收全部财产；
而情节极其恶劣者，甚至可能被判处死刑，并附加没收全部财产的附加刑罚。
然而，需要注意的是，适用缓刑的前提条件必须是针对那些被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子而言。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
依据相关规定，辩护律师在进行会见时需持有律师执业证书以及律所出具的证明文件及授权书，或法律援助机构签发的公函。
在会见过程中，看守所有义务及时安排会面。
在刑事调查阶段，辩护律师若想与被关押的犯罪嫌疑人进行交流，公安机关预审部门应设置律师接待室，并确保对于无涉密内容的案件，办案机关应在收到辩护律师的会见请求之后的48小时内，签发出《安排律师会见非涉密案件在押犯罪嫌疑人通知书》，以便于律师接待室能够迅速通知律师并安排会见事宜。
在审查起诉阶段，辩护律师在会见被关押的犯罪嫌疑人时，除需向看守所提交“三证”（即律师执业证书、律所证明文件及授权书）之外，还需要出示检察机关提供的起诉意见书复印件。
而在审判阶段，辩护律师在会见被关押的被告时，除了需向看守所提交“三证”之外，还需要出示检察机关出具的起诉书副本或人民法院的裁判文书。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
1.根据被盗物品的价值量刑。
法律规定，对于涉及三年以下有期徒刑、拘役的盗窃案件，可以从犯罪金额的大小来衡量其量刑起点与基准刑。
具体来说，当盗窃行为所导致的违法所得达到了人民币一千元的严重程度时，则将构成犯罪的数额。
2.若犯罪分子以入室盗窃、持械盗窃、扒窃的方式进行犯罪活动，或者在两年之内连续三次实施盗窃行为，那么他们的量刑起点将会在三个月的拘役到九个月的有期徒刑之间进行确定。
3.如果存在以下任何一种法定情节，都需要增加相应的刑罚量。
这些法定情节包括但不限于：
多次盗窃、盗窃数额巨大、盗窃手段恶劣等等。
伴随着互联网科技的飞速发展，通过网络对他人的财物或私人财产进行盗窃的现象也日益增多。
为了规范广大网民的网络使用行为，我国已经制定了相关的网络盗窃罪刑罚法规。
网络盗窃罪是指通过运用计算机技术，如盗取密码、控制账号、修改程序等手段，非法占有有形或无形的财物以及货币的行为。
对于盗窃网络虚拟财产的行为，应视为盗窃罪，并按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定进行定罪处罚。
首先，我们必须明确，虚拟财产同样属于盗窃罪的犯罪对象。
网络游戏中的虚拟财产主要由玩家通过操作游戏而产生，其价值不仅包括玩家的劳动投入，还包括玩家的上网时间等因素。
此外，许多游戏中的虚拟货币、装备等都是可以通过购买游戏充值卡来获得的，而这种游戏充值卡实际上是游戏玩家通过支付真实货币来获取的。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明文规定，在犯罪嫌疑人遭受刑事拘留之际，其自然享有委托辩护人进行辩护的法定权益。
在此过程中，辩护人为当事人提出取保候审申请以获取更多了解案情的机会亦是可行的。
值得注意的是，当犯罪嫌疑人自初次遭受到侦查机关的询问或采实强制性措施的那一刻起，便应享有委托辩护人的权利；
然而，在侦查阶段，其仅能委派律师担任辩护人这一角色。
而对于被告方，他们也有权在任意时刻委托辩护人。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
当合同无法按约定进行履行时，我们需要采取适当措施以维护双方权益和社会经济秩序稳定。
具体处理方法包括但不限于以下几个方面：
首先，如果合同履行因不可抗力或当事人违约引发的障碍导致无法继续进行，合同双方可以选择协议解除原有的合约关系；
其次，如果存在法律上或实际操作中不可避免的因素致使履行合同变得困难甚至无法实现，人民法院或仲裁机构有权根据当事人的申请，终止合同所规定的权利与义务关系，但这并不意味着违约方无需承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

[律师回复] 解析：
若涉及到非吸案件，建议您务必在被拘留满30日之前进行退赔事宜，这样才能有获得缓刑的可能性。
对于涉嫌非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为，将面临最高为三年以下有期徒刑的刑罚。
若是吸收金额庞大，情节又极其严重者，将处以三年以上直至十年以下有期徒刑，同时并处罚金。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
1.侦查阶段（包含人民检察院自行侦办）：
客户将支付5,000至20,000元人民币作为服务费用；
2.审查起诉阶段：
客户需支付6,000至30,000元人民币以获得我们的优质服务；
3.审判阶段：
为了确保您的权益得到充分保障，我们建议您支付8,000至50,000元人民币作为服务费用；
4.对于代理刑事自诉及附带民事诉讼的情况，我们会根据具体情况与您进行协商，并在5,000至50,000元人民币范围内确定最终价格；
5.若涉及到国家安全罪、涉黑涉毒犯罪等重大疑难案件，我们将会按照上述标准的两倍收取代理费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务;按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务;计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
首先，二者的性质不尽相同。
先履行抗辩权属于后履行一方基于先履行一方未能履行或者未能正确履行债务时所拥有的抗辩权；
而不安抗辩权则是指先履行一方在认为后履行一方将会无法履约或者没有能力履行债务的情形下，所享有阻止其相应债务履行的权利。
其次，从表现形式来看，在先履行抗辩权得以行使的情况下，当事人双方必须同时存在债务负担，并且这两种债务之间需要建立起对等的关系。
只有在此基础上，当先履行一方的债务履行出现违约现象时，后履行一方才有权利拒绝对方提出的相应履行请求。
然而，在不安抗辩权得以行使的情况下，尽管当事人双方同样需要承担债务，但是法律并未强制规定双方所负担的债务必须具备对等性的特征。
此外，值得注意的是，先履行一方在行使不安抗辩权时，其目的并非仅限于对抗后履行一方的不履行行为，因此抗辩理由与后履行一方的行为之间未必会呈现出直接的对应关系。
法律依据：
《民法典》第五百二十六条
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。
先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

[律师回复] 解析：
被告人尽管实施了威逼、恫吓等形式的敲诈行为，然而其行为本身意在索回欠款、解决纷争，并无非法侵占他人财物之意图，故此并不足以认定其构成犯罪。
敲诈勒索罪在主观方面体现为直接故意的心理状态，而且必须具备以非法强行索取他人财物作为目的的明确意愿。
仅当行为人明知某项财产并非自身所有，却仍故意采用法律所禁止的手段将该财物据为己有时，方可判定其具有非法占有之目的。
若在刑事案件中，被害人（即民事行为中的侵权方）对被告人（即民事行为中的受害者）的权益造成了损害，导致被告人遭受经济损失，那么被告人完全有权通过合法、公正的途径进行索赔。
即使被告人在处理争议过程中采取了威胁、恐吓等形式的敲诈行为，只要其并非出于非法占有之目的，便无法构成犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
聘请律师进行辩护对于挪用公款案件无疑具有重要作用，然而，委托事项必须如实向律师披露，以确保其能够依据法定程序维护当事人权益。
根据我国相关法律规定，国家公职人员如果实施了挪用公款行为，将面临包括有期徒刑或拘役等在内的严厉处罚。
此外，犯罪嫌疑人自首次接受侦查机关询问或被采取强制措施之日起，便具有委托辩护人的权利；
在整个侦查过程中，仅允许律师担任辩护人。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条?
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
十分有益，在案件审理过程中，及早聘请律师介入对于全面了解案情具有重大影响，能够极大地保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益。
反之，若等到审判环节才匆忙委托律师，将会变得十分紧张和仓促。
根据法律规定，被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人以及诉讼代理人等，在获得审判长的许可后，有权向被告方进行提问。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百九十一条
公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。
被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。
审判人员可以讯问被告人。

[律师回复] 解析：
1.在认定行为者主观明知方面，其供述和辩解作为关键性的参考因素不容忽视。
辩护律师首先需要对行为者的陈述及相关证据进行严谨的审查，寻求其中的合理性，并从中发掘出有力的辩护观点。
2.考察行为者是否曾受被帮助对象欺骗的情况，以此为基础收集能够支持这一观点的证据材料。
3.针对行为者主观明知的判定问题，需要从多个角度进行全面辩护，诸如被帮助对象的行为是否具有极其明显的违法性特征，以及是否存在因涉嫌此类行为而遭受过相应惩罚的历史记录等多个维度进行深入分析。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
最为严峻的判决便是被判处无期徒刑。
当行为人因为行贿而获取不当利益，并且情节极其恶劣、严重，甚至使得国家权益遭受了极其巨大的损害，那么最为严厉的刑罚将会是被判处无期徒刑，同时还会被课以罚款或没收个人全部财产。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。