涉嫌电信诈骗罪能取保候审吗

[律师回复] 解析：
在这个纷繁复杂的社会环境下，针对银行卡诈骗的案件层出不穷。
犯罪分子往往借助虚拟网络技术和智能手机等设备，以极具诱惑性的方式欺骗受害者，从而获取其个人信息及银行账户密码等敏感数据。
然而，许多用户对于类似这样的诈骗行为并未引起足够的重视，导致自身财产安全遭受严重损失。
为此，当您收到来自银行的余额提醒或其他涉及银行业务的信息时，无论您的银行卡是否遗失，亦或是被他人使用，请务必保持高度警觉。
在此情况下，若您发现银行卡内余额出现异常变动，但您本人并无任何消费记录，那么您需要立即采取行动来保护自己的财产安全。
以下是一些应对措施供您参考：
首先，您可自行登录网上银行进行查询，如发现余额确实减少，且您确信自己并未进行过相关交易，应立即拨打银行客服热线进行核实；
其次，若经银行工作人员详细解释后，您仍无法确定具体原因，建议您先行办理银行卡挂失手续；
最后，对于那些要求提供验证码之类的信息，请您直接忽略。
若以上措施均无法解决问题，建议您及时向当地公安机关报案，并向警方详细阐述事件经过。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若两辆电动车发生碰撞事故，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任；
如仍存在缺口，则需由有过失之一方继续承担剩余赔偿责任；
如果在此过程中，双方均有过错行为，则应根据其各自所犯错程度，以相应份额比例来承担此起事故产生的全部责任与损失。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
针对机器无法被欺骗的情况，我们应如何做好相应的防范措施
严格来说，这是不被允许的。
在现行的法律框架下，诈骗行为不得涉及到机器本身。
然而，在科技日新月异的人工智能时代，我们不得不对“机器无法被欺骗”这一理念的时代价值和社会效益提出质疑，有必要将传统的诈骗犯罪扩展适用至那些具备财产处置功能的智能设备领域中去。
对于这类设备，个人身份识别信息的真实性以及相应权限的赋予，构成了其进行财产转移的实质性前提条件。
如果行为人假扮成真实用户向这些第三方支付设备发送支付指令，并且利用这些设备正常的财产处置功能来获取财物的话，那么这种行为无疑应当被认定为诈骗犯罪；
反之，如果行为人通过规避或者排除智能设备正常的财产处分功能来获取财物的话，则应当被判定为盗窃罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌犯有欺诈罪但并不构成犯罪的辩护词，其内容应该首先强调辩护人坚信，公诉方关于被告者被指控犯有欺诈罪的证据以及相关依据在事实和法律层面均显不足，据此作出的行为判定也无法构成犯罪，因此，法庭应当根据法律规定，对被告者进行无罪认定。
接下来，辩护词需要详细阐述欺诈罪的量刑标准以及被告者不构成欺诈罪的具体事实与理由。
最后，辩护词需明确注明辩护人的姓名并标注出撰写日期。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物的行为。

[律师回复] 解析：
在法律程序中，针对猥亵罪的成立，我们可选择通过向公安机关报案的途径予以确立。
然而，针对具体案件是否应当立案，则需依据其是否符合猥亵罪的构成要件进行判断。
以下是猥亵罪的主要构成要件：
首先，犯罪主体应为一般主体，即凡是达到法定刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人皆有可能成为该罪的实施者；
其次，主观方面必须是出于故意，通常表现为刺激或满足行为人自身或第三方的性欲望，但并不包含强行奸淫的意图，对于男童及男性的猥亵行为也涵盖在内；
再次，犯罪客体主要侵犯了社会公众对自然人性羞耻心的合法保护；
最后，客观方面则表现为采用暴力、威胁或其他手段强制猥亵他人，或者对他人进行侮辱。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
【猥亵罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；
有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
涉及到诈骗罪的案件通常会经历以下几个环节：
首先是将相关案卷材料移送至检察机关进行审查和起诉；
接着是在检察院的主持下，由法院进行裁决。
诈骗罪属于公诉类案件，公安机关侦查工作结束之后，如果经过检察院的审查，认定犯罪嫌疑人的犯罪事实已经全部查证清楚，并且所收集的证据确实且充足，根据法律规定，应当对其进行刑事追责的话，那么检察院将会向法院提出公诉请求；
反之，如果检察院经过审查认为没有必要对其进行刑事追责的话，则他/她将无法面临公诉。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十九条
凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。
第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。
第一百七十六条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。

[律师回复] 解析：
1.全体股东（包括法定代表人和股东）的身份证明文件原件；
2.法人以及股东各自的出资比例（请以百分数表示）；
3.拟定公司的候选名称，数量不少于十个；
4.公司经营范围或者主要业务领域的规划；
5.本公司运营场所的房屋所有权证书复印件以及租赁合同；
6.财务人员的从业资格证书以及身份证明文件复印件；
7.根据当地工商行政管理局要求提供的其他相关资料。
法律依据：
《电信业务经营许可管理办法》第七条第一款
申请办理基础电信业务经营许可证的，应当向工业和信息化部提交下列申请材料：
(一)公司法定代表人签署的经营基础电信业务的书面申请。内容包括：申请经营电信业务的种类、业务覆盖范围、公司名称、公司通信地址、邮政编码、联系人、联系电话、电子信箱地址等。
(二)公司的企业法人营业执照副本及复印件。
(三)公司概况。包括公司基本情况，拟从事电信业务的机构设置和管理情况、技术力量和经营管理人员情况，与从事经营活动相适应的场地、设施等情况。
(四)公司最近经会计师事务所审计的企业法人年度财务会计报告或者验资报告及工业和信息化部规定的其他相关会计资料。
(五)公司章程、公司股权结构及股东的有关情况。
(六)业务发展研究报告。包括：申请经营电信业务的业务发展和实施计划、服务项目、业务覆盖范围、收费方案、预期服务质量、效益分析等。
(七)组网技术方案。包括：网络结构、网络规模、网络建设计划、网络互联方案、技术标准、电信设备的配置、电信资源使用方案等。
(八)为用户提供长期服务和质量保障的措施。
(九)网络与信息安全保障措施。
(十)证明公司信誉的有关材料。
(十一)公司法定代表人签署的公司依法经营电信业务的承诺书。

[律师回复] 解析：
依据我国法律规定，伙同他人实施诈骗行为构成共同犯罪，而在这其中，各个罪犯由于其在犯罪活动中所扮演的角色和发挥的作用各不相同，因此判处的刑罚长短亦存在差异。
以下是详细的说明及解释：
首先，若犯罪涉及金额较小（即达到“数额较大”的标准），那么将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且将可能被附带处以罚金。
其次，如果涉案金额扩大到相当程度（达到“数额巨大”的标准），那么可能被判处三年以上、十年以下有期徒刑，并且仍然会遭受罚金的惩罚；
最后，倘若涉案金额高达五十万元以上（符合“数额特别巨大”的条件），那么将可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或者被没收财产。
在共同犯罪中，根据每个人在犯罪过程中所扮演的角色和发挥的作用，可以将他们分为主犯、从犯以及帮助犯。
对于这些不同类型的罪犯，其量刑也会因各自的角色和作用而有所差别。
主犯必须承担所有的刑事责任，而从犯和帮助犯则可参照主犯的情况进行相应的减轻或从轻处罚。
关于诈骗罪的数额认定标准，主要包括以下几个方面：
第一，当诈骗公私财物的价值达到人民币三千元至一万元时，即可被认定为“数额较大”；
第二，当诈骗公私财物的价值达到人民币三万元至十万元时，便可被认定为“数额巨大”；
第三，当诈骗公私财物的价值超过人民币五十万元时，便可被认定为“数额特别巨大”。
综上所述，在对伙同他人实施诈骗行为的案件进行审理时，不仅需要考虑诈骗的实际金额等因素，而且还需要结合共犯在整个犯罪活动中所发挥的作用来确定最终的量刑。
此外，诈骗罪的数额认定标准共有三档，分别为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”，这三个标准分别对应着三种不同的量刑档次。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在机动车辆与电动自行车发生交通事故时，若电动车无过失，则应由机动车一方向受害人承担全部赔付责任；
如有充分证据证实电动车存在过错行为，则应对此酌情适度减轻机动车一方的赔偿责任；
而若机动车一方本身并未出现任何错误行为，其需承担的赔偿责任亦不应超出总损失额的百分之十。
另外，在交通事故引发的损失实系因电动车故意撞击机动车辆所致的情况下，机动车一方无需为此承担任何赔偿责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
经过法院
最后的审判程序作出的判决即终审判决，此时当事人将无法再次提起上诉程序。
在终审判决下达之后，尽管无法进行上诉，但仍可依法提出再审请求，由上级法院进行再次审查和仲裁。
依据现行的法律规定，人民法院审判案件采用两审终审制。
这意味着，同一宗案件需要经过两次各级法院的审判才能最终确定其有效性并产生法律效应。
若当事人对已生效的判决或裁定持有异议，可向更高一级的人民法院提交再审申请；
对于涉及到众多当事人或其中一方当事人为公民的案件，亦可向原审人民法院提出再审申请。
在当事人提出再审申请的情况下，原判决、裁定的执行并不因此而受到影响。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条
依照本章程序审理的案件，实行一审终审。
选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；
其他案件由审判员一人独任审理。

[律师回复] 解析：
在当今社会中，合同诈骗案件的立案程序较为便捷，其立案标准主要基于以下几个要素：
首先，犯罪嫌疑人必须具有非法占用目的；
其次，其在签署或履行合同过程中，使用了虚构事实或者隐瞒真相等欺诈手段，从而达到获取对方当事人财产的目的；
最后，涉案金额需达五千元至上万元不等。
就具体定义而言，合同诈骗罪是指那些具备非法占用目的的犯罪分子，在签署和履行合同的过程中，通过虚构事实或者隐瞒真实情况等手段，从对方当事人手中骗取大量财物的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
关于污染环境罪所适用的刑罚规定如下：
1.对于该种犯罪行为，可判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需处以罚金单独或合并执行；
2.若情节较为严重，则应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
3.如情节特别恶劣者，则可处以七年以上有期徒刑，同时仍需处罚金。
法律依据：
《刑法》第三百三十八条第一项
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
有在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重情形的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
（一）关于当事人申请再审的提请方面。
1.申请的期间限制。
当事人希望就已经产生法律效力的判决、裁定及调解书提交重新审理的申请，应当在法定期限内提出，具体规定为自相关裁判文书生效之日起计算，至两年内。
2.有权进行再审申请的法院。
对于当事人认为已经生效的判决、裁定、调解书存在错误的情况，他们有权向上一级人民法院提出再审申请。
3.需要提交的申请材料。
（1）再审申请书；
（2）若申请再审人为自然人，需提交其身份证明的复印件；
（3）申请再审的生效裁判文书原件，或经过核实无误的复印件；
如果生效裁判属于二审、再审裁判，则需同时提交一审、二审裁判文书原件，或经过核实无误的复印件；
（4）在原审诉讼过程中提交的主要证据复印件；
（5）用以支持申请再审理由以及再审诉讼请求的证据材料；
（6）材料清单一式两份；
（7）送达地址确认书。
（二）再审申请的受理流程。
（三）再审申请的审查阶段。
1.审查期限。
2.审查方式。
（四）法院做出决定的步骤。
1.决定再审。
在审查期限内，人民法院依据审查结果，决定按照审判监督程序对相关案件进行重新审理的，应当启动立案程序并作出裁定，以中止原判决的执行。
此项裁定由院长签署姓名，并加盖人民法院公章。
2.驳回申请。
若法院认为申请人所述情形并不符合法定再审条件，将通过通知书形式予以驳回申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条
人民法院审判第一审案件应当公开进行。
但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；
涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。

[律师回复] 解析：
关于过失损坏公用电信设施罪的处罚与量刑规范，其基本原则为：
若情节轻微，将面临三年以下有期徒刑或拘役之惩戒；
而对于情节严重者，则依法应被判处三年以上七年以下有期徒刑。
另需注意，本罪行在主观方面,行为人必须持有过失之心境方能构成本罪；
但若为过失犯，则仅当刑法有所明文定罪时，始需承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第十五条
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
第一百二十四条
破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；
造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；
情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
依据现行相关法律规定，针对房地产纠纷所引发的诉讼，诉讼时效时间应从争议事项发生之日起计算，总计三年。
通常而言，一审民事案件的正常程序期限为六个月，加速程序则为三个月；
而二审阶段的案件处理时间亦为三个月。
值得特别留意的是，如果遇到公告通知、鉴定等附加事务需要进行，在此过程中所耗费的公告期与鉴定期将不直接计入审理期限之内。
诉讼时效期间，是指权利人知晓或理当知晓自身权益遭受损害以及责任方身份之日起到提起异议或诉请的截止时刻为止这个时间段。
另外，如有其他特别规定，也须遵照规定执行。
然而，若权利受损之日起已逾二十年，人民法院将不再予以保护，但在特殊情况下，人民法院可根据权利人的申请，酌情决定是否延长诉讼时效。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
在遭遇交通事故之后，强烈建议拨打当地的交通警察部门的电话进行处置。
这是因为唯有专业交警才具备对交通事故责任的权威评断能力。
然而，对于那些简单或争议较小的事故，当事人双方亦可适度协商自行解决。
当交通警察介入案件后，其将采取必要的手段和程序展开调查询问、取证勘验以及技术鉴定等工作，以全面了解事故的来龙去脉，并据此分析出事故的直接起因。
在此基础上，交警将根据相关法律法规及实际情况，对事故中各方的过失程度进行准确评估，最终做出关于事故责任的明确判定。
值得注意的是，事故责任的大小将会直接影响到赔偿责任的多寡，因为此项认定乃是事故赔偿责任的关键性依据。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条
本规定中下列用语的含义是：
（一）“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。
（二）“深度调查”，是指以有效防范道路交通事故为目的，对道路交通事故发生的深层次原因以及道路交通安全相关因素开展延伸调查，分析查找安全隐患及管理漏洞，并提出从源头解决问题的意见和建议的活动。
（三）“检验报告、鉴定意见确定”，是指检验报告、鉴定意见复印件送达当事人之日起三日内，当事人未申请重新检验、鉴定的，以及公安机关交通管理部门批准重新检验、鉴定，鉴定机构出具检验报告、鉴定意见的。
（四）“外国人”，是指不具有中国国籍的人。
（五）本规定所称的“一日”、“二日”、“三日”、“五日”、“十日”，是指工作日，不包括节假日。
（六）本规定所称的“以上”、“以下”均包括本数在内。
（七）“县级以上公安机关交通管理部门”，是指县级以上人民政府公安机关交通管理部门或者相当于同级的公安机关交通管理部门。
（八）“设区的市公安机关交通管理部门”，是指设区的市人民政府公安机关交通管理部门或者相当于同级的公安机关交通管理部门。
（九）“设区的市公安机关”，是指设区的市人民政府公安机关或者相当于同级的公安机关。

[律师回复] 解析：
若申请了取保候审，便可提前终止该制度的执行。
取保候审的时限最长为12个月，在此期间内，如果发现犯罪嫌疑人并不应受到刑事追责，或者经过调查核实后，发现其行为确实构成犯罪，但量刑较轻，均可提前结束取保候审。
取保候审，是指侦查机关要求犯罪嫌疑人提供担保人或缴纳保证金，同时向其出具保证书，以确保其不会逃避或干扰侦查工作，并且能够随时接受传唤，配合调查的一种强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在醉酒驾车行为被吊销驾照后，再次饮酒并驾车上路，将会承担双重法律责任。
首先，将因再次醉酒驾车而面临严厉的刑事指控——醉酒驾驶罪；
其次，由于未能取得驾驶资格而构成了危害公共安全罪。
这两种违法行为合二为一，可能导致当事人需承担十年以上有期徒刑的严重法律后果。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，诈骗罪的主观构成要素中包括了明知故犯以及直接有意的心态。
这种行为人故意编撰虚假的事实或者掩盖真实的情形，目的在于从他人手中获取非正当的财产利益。
其次，就诈骗罪的实施主体而言，其通常要求行为人必须达到法定的刑事责任年龄并拥有承担刑事责任的能力，这被称为“一般主体”。
再次，诈骗罪所侵害的客体主要是公私财产的所有权。
然而，如果行为人在实施犯罪时采用了欺骗的手法，但并不以非法占有他人财产为最终目的，那么这类行为将不能被视为诈骗罪，比如拐卖妇女儿童罪、骗取个人信息后进行入室抢劫的抢劫罪等。
最后，诈骗罪的犯罪对象仅限于国家、集体或个人所有的财产。
此外，诈骗罪的成立还需要行为人采取欺诈的方式来获取公私财物。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若电动车出现意外而未及时报警，我们可以选择稍后进行报警处理。
如若在道路交通事故发生后，当事人未能立即报警，但在事故现场被拆除后再度报警寻求公安机关交通管理部门协助处理，那么公安机关交通管理部门理应按照相关规定的记录内容加以登记备案，并于三个工作日内做出是否受理该案件的决定。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第十八条
发生道路交通事故后当事人未报警，在事故现场撤除后，当事人又报警请求公安机关交通管理部门处理的，公安机关交通管理部门应当按照本规定第十六条规定的记录内容予以记录，并在三日内作出是否接受案件的决定。
经核查道路交通事故事实存在的，公安机关交通管理部门应当受理，制作受案登记表；
经核查无法证明道路交通事故事实存在，或者不属于公安机关交通管理部门管辖的，应当书面告知当事人，并说明理由。