取保候审，警察会传唤吗

[律师回复] 解析：
若您需要向检察院提起申诉，则需遵循以下步骤：
首先，您需向该院递交申诉申请书；
其次，您必须提供包括申诉书以及由人民法院发布的生效裁判文书在内的各项可以佐证您申诉主张的相关证据资料；
在您的申述符合条件后，检察院将对您的申请进行正式受理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第四十九条
辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的，有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。
人民检察院对申诉或者控告应当及时进行审查，情况属实的，通知有关机关予以纠正。
第一百八十条
对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。
被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。
人民检察院应当将复查决定告知被害人。
对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。
被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。
人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。

[律师回复] 解析：
（1）若原判决在事实上存在模糊不清或证据不足等情况；
（2）或者涉及到审判程序上的瑕疵。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条的规定，第二审人民法院如果发现在第一审人民法院的审理过程中存在下列任何一种违反法律规定的诉讼程序的情形，都应依法裁定撤销原判，并将案件发回原审人民法院进行重新审理：
（1）违反了关于公开审判的相关规定；
（2）违反了回避制度的规定；
（3）剥夺或限制了当事人的法定诉讼权利，可能会对公正审判产生不利影响；
（4）审判组织的组成不符合法律规定；
（5）以及其他任何违反法律规定的诉讼程序，可能会对公正审判产生不良影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第五十二条
【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。
对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

[律师回复] 解析：
有效的视频复制件在某些情况下可以作为诉讼证据。
当当事人选择向人民法院提起诉讼或者在作为被告的角色中被告知要应诉时，他们可以提交一份事先复制好的证据副本或者再版产品，但是在原告与被告之间进行双向证据交流以及正式庭审阶段，他们必须携带原始的，未曾修改过的证据原件以便我们进行严格审查。
值得注意的是，录像这种视听资料形式的证据在法律上通常都被视为是优良可靠的，但由于其相较于实物证据和书面文字报告来说，技术含量更高，也更容易受到技术手段的篡改，从而导致事实真相的扭曲，因此只有那些符合证据合法性、真实性以及客观性的录像，才能被法庭采纳为有效证据。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条
当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。
如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，当面临既未被批准逮捕亦未能提起公诉的状况时，此时便无需予以惩处。
若是选择不予起诉，往往意味着并未构成犯罪行为，故而无需对其进行处罚；
然而，若决定批准逮捕，则可能表明犯罪情节较为严重。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
(二)犯罪已过追诉时效期限的；
(三)经特赦令免除刑罚的；
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
申请再审享有法定的时效限制，这是由《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定的。
根据规定，如果当事人能够提供充分的新证据来推翻先前的判决或裁决结果；
若上一次的判决或裁决所依赖的主要证据系虚假捏造；
或是支撑原判的法律文书已经被法院撤销或是进行变更；
以及在审理期间，审判工作人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等不当行为的话，其可以在判决或裁决生效之日起六个月之内提出再审申请。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

[律师回复] 解析：
传销行为并不一定都是犯罪行为。
若仅仅是普通情节，那么该行为属于一般违法性质，将被接手的工商行政管理部门处以相应的行政惩罚；
然而，当行为人进行的传销活动情节较为严重时，才能构成犯罪行为，并按照法律规定追究其刑事责任。
想要使传销行为构成犯罪，必须满足以下几个基本条件：
首先，行为人在传销活动中扮演着领导者或组织者的角色；
其次，他所组织和领导的传销活动参与人数需达到三十人以上，并且层级结构至少在三级以上；
最后，行为人在主观意识上必须是有意愿去组织和领导这样的传销活动。
对于其他普通情节的传销行为，则属于一般违法行为范畴。
法律依据：
《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十条
组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，涉嫌组织、领导的传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上的，对组织者、领导者，应予立案追诉。
下列人员可以认定为传销活动的组织者、领导者：
（一）在传销活动中起发起、策划、操纵作用的人员；
（二）在传销活动中承担管理、协调等职责的人员；
（三）在传销活动中承担宣传、培训等职责的人员；
（四）因组织、领导传销活动受过刑事追究，或者一年内因组织、领导传销活动受过行政处罚，又直接或者间接发展参与传销活动人员在十五人以上且层级在三级以上的人员；
（五）其他对传销活动的实施、传销组织的建立、扩大等起关键作用的人员。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导传销活动罪】组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
无论何种情况下，最终仍需入狱服刑。
通常情况下，取保候审期间为一整年，待一年后便会有相应的判决结果公布出来。
若最终判定需要进入监狱进行服刑，那么将依据相关法律法规展开相应的法律程序。
首先由检察机关提出指控而后由法院作出裁决。
既然之前已经被判处六个月的有期徒刑，根据现行相关法律规定，剩余刑期超过三个月以上者，均须依法送往监狱执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。

[律师回复] 解析：
在行政执法过程中，司法部门（包括人民检察院和公安机关）在对犯罪嫌疑人进行传唤时，必须提供相关的法律文件或证明材料作为支持。
对于在执行任务过程中，当场发现的犯罪嫌疑人，可以通过出示工作证件的方式，进行口头传唤，但是在随后的讯问笔录中，必须详细记录这一过程。
同时，传唤的持续时间也有明确规定，不得超过12个小时；
如果案件情况特别严重、复杂，需要采取拘留、逮捕等强制性措施的，则不得超过24个小时。
此外，还禁止以连续传唤的形式，变相限制犯罪嫌疑人的人身自由。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。
对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；
案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，绝大多数由公安机关作出取保候审决定的案件，主要源于犯罪嫌疑人均可能面临较轻的刑事惩罚或者有很大可能性无法定罪量刑，公安机关未掌握充足的事实依据及证据，因此未能向检察机关提出批准逮捕申请。
实际上，在众多取保候审成功的案例中，由于涉案情节较为轻微或根本不符合犯罪构成要件，公安机关往往采取相对宽松的侦查策略。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
按照当事人的请求，人民法院可以在正式庭审活动开始之前，引导原告和被告双方进行证据交流与交换。
然而，针对那些证据数量众多且情况复杂疑难的案件，人民法院有必要在答辩期限结束之后、开庭审查开始之前，为各方当事人提供一次集体证据确认的环节。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百四十六条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

[律师回复] 解析：
民事诉讼程序中所涉及到的第三方当事人，是指在已被启动的诉讼过程中，对于他人之间所进行的诉讼标的具备完整的或部分的独立请求权，或者虽然不具有独立请求权，但案件的最终处理结果与其具有法律意义上的利益关联之人。
在诉讼程序中，该类第三方当事人拥有独立的诉讼身份，既区别于共同诉讼人的角色定位，亦有别于当事人之外的其他诉讼参与者，属于广义上的当事人范畴，享有独立的诉讼地位。
关于第三方当事人的权利与义务，主要包括以下几个方面：
首先，有独立请求权的第三方当事人有权向人民法院提交诉讼请求以及相关的事实依据和法律理由，从而使自己成为正式的当事人，其所享有的诉讼权利及义务与原告基本相同；
其次，无独立请求权的第三方当事人可通过申请方式或由人民法院依职权通知其参加诉讼，且在判决结果判定其需承担相应民事责任时，该类第三方当事人同样有权提起上诉，
然而，在一审阶段，他们并无权就案件的管辖权问题提出异议，亦无法放弃、变更诉讼请求或申请撤诉。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百二十条
人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭。

[律师回复] 解析：
通常情况下，仅凭交通事故报案证明是无法办理理赔手续的。
这种类型的证明仅仅能够证实当事人在发生交通事故后及时向警方进行了报告，但是这并不等同于理赔所需的对事故责任进行精准划分以及其他相关证明文件。
因此，建议当事人在收到交警部门出具的道路交通事故认定书之后，再携带包括定损单在内的其他必要证明文件前往保险公司办理理赔事宜。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十七条
被保险机动车发生道路交通事故，被保险人或者受害人通知保险公司的，保险公司应当立即给予答复，告知被保险人或者受害人具体的赔偿程序等有关事项。
第二十八条
被保险机动车发生道路交通事故的，由被保险人向保险公司申请赔偿保险金。
保险公司应当自收到赔偿申请之日起1日内，书面告知被保险人需要向保险公司提供的与赔偿有关的证明和资料。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，终止审理案件的法定情形主要包括以下几种：
首先，若所涉罪行已经超出了法律规定的追诉时效期限，则意味着判决无从执行，因此应当终止审理；
其次，如果罪犯得到了国家特赦令的豁免，那么其所犯之罪也将被免于刑事处罚，从而导致审理无法继续进行；
再者，如果犯罪行为情节显著轻微且对社会危害程度较小，以至于不能被视为犯罪行为，那么同样需要终止审理；
此外，依据刑法规定属于告诉才处理的犯罪案件，如果受害人未提出控告或撤回控告，那么审理亦应停止；
最后，当犯罪嫌疑人或被告人身亡时，由于其无法接受审判，故而审理亦应终止。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
关于洗钱犯罪是否能够获得取保候审之权限，其具体条件包括以下几个方面：
1.被判以管制、拘役或可独立适用附加刑者；
2.有可能被判处有期徒刑以上重罪，实行取保候审不致引发社会危害性的人；
3.身患严重疾病、无法自我照顾、尚处在孕期或是哺乳期婴儿的女性，在实施取保候审过程中不会对社会产生任何危险的人；
以及
4.拘留期限已满，但案件处理尚未结束，需进行取保候审的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
该商业广场所发放的宣传材料中所包含的具体详细信息充分展现了其意图与广大公众建立买卖契约关系的决心，这与单纯以吸引顾客前来询价、洽谈买卖为主要目的且内容过于宽泛的广告有所区别。
因此，在本案例中，由该商业广场向王先生所分发的宣传材料，应当被理解为具有明确法律效力的要约。
法律依据：
《民法典》第四百七十一条
当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。

[律师回复] 解析：
合并审判即是将两宗或多宗相关联的案件汇总审理，然而实行该项措施必须满足案件间具有实质性的内在关联，同时也必须保证这些行为均发生在同一管辖区域范围之内才能构建出合理审判的必要条件。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百七十一条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

[律师回复] 解析：
发明专利的实质性审查环节所涉及的具体流程包括如下几个方面：
首先，专利申请人须依照相关法规向专利主管机关提出申请，并应同时提交申请日前与相应发明成果紧密关联的参考文献作为支撑材料；
其次，专利主管机关将对上述申请进行全面细致地审查，若发现申请内容存在任何不足之处，可直接通告申请人依规进行必要的修订纠正；
最后，倘若经过严谨的审查过程未发现足以构成驳回申请的理由，则专利主管机关有权依法颁发发明专利证书以示认可。
法律依据：
《中华人民共和国专利法》第四十二条
发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权的期限为十年，外观设计专利权的期限为十五年，均自申请日起计算。
自发明专利申请日起满四年，且自实质审查请求之日起满三年后授予发明专利权的，国务院专利行政部门应专利权人的请求，就发明专利在授权过程中的不合理延迟给予专利权期限补偿，但由申请人引起的不合理延迟除外。
为补偿新药上市审评审批占用的时间，对在中国获得上市许可的新药相关发明专利，国务院专利行政部门应专利权人的请求给予专利权期限补偿。补偿期限不超过五年，新药批准上市后总有效专利权期限不超过十四年。

[律师回复] 解析：
在通常环境下，获得取保候审之令状者鲜有面临收监之风险，然而若违反相关规定，仍可能遭受收监处罚。
因此，在获准取保候审期间，务必严格遵守相关法律法规，并遵循既定准则行事，确保无任何违规行为发生，方能避免收监之厄运。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
此次诉讼将在法庭上展开审理流程。
审理环节作为普通程序中的基础性且关键性的步骤，是当事人利用诉讼权利进行繁琐的诉讼活动以及人民法院运用审判权力进行严谨的审判活动的最集中、最具活力的表现形式，对于人民法院准确地审理各类民事案件具有至关重要的影响。
根据相关法律法规的明确规定，强奸罪涉及到个人隐私问题，因此不应当公开审理，然而这并不意味着该案不会在法庭上进行审理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百八十三条
人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。

[律师回复] 解析：
关于“先刑而后行”的相关法律法规明确指出，当违法行为涉及到可能构成犯罪的情况时，行政机构应立即着手将案件移交至司法部门，以便按照法律程序进行刑事责任的追究。
对于那些根据法律规定无需追究刑事责任或可予以免除刑事处罚，但是仍需承担相应行政处罚的案例，司法机构同样也须严格依照法律规定，当即把案件移交有关的行政机关处理。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条
违法行为涉嫌犯罪的，行政机关应当及时将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。
对依法不需要追究刑事责任或者免予刑事处罚，但应当给予行政处罚的，司法机关应当及时将案件移送有关行政机关。
行政处罚实施机关与司法机关之间应当加强协调配合，建立健全案件移送制度，加强证据材料移交、接收衔接，完善案件处理信息通报机制。