肇事逃逸如何认定，肇事逃逸如何认定

[律师回复] 解析：
在司法实践中，不起诉的比例仅占总案件数的1%。
根据中国相关法律规定，如果行为人违反了交通运输管理法规，并因此导致重大事故的发生，造成他人重伤、死亡或使公共财产和私人财产遭受严重损失的，将被判处三年以下有期徒刑或拘役；
若行为人在交通运输肇事之后选择逃逸，或者存在其他特别恶劣的情节，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚；
而对于那些因为逃逸行为而导致他人死亡的罪犯，其刑期将高达七年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在实践中，作为故意伤害罪所引发的民事赔偿问题一般包含以下几个方面：
首先，被侵权人的医疗费用以及由此产生的误工费用、护理费用、住院伙食补助费用，营养费用、交通费用等等，都是该类案件的重要赔偿项目之一；
其次，若侵权人的行为导致被侵害人出现残障或死亡等严重情况，那么其还须负责支付相应的残疾赔偿金与死亡赔偿金；
另外，如故意伤害行为已达致重伤级别，尽管在民事赔偿部分双方可达成协议，但对于刑事部分却无法通过私下解决，司法机构仍将依法追究相关责任人的刑事责任。
关于“轻伤”的定义，是指由于物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体，从而导致组织、器官结构遭受一定程度的损害或部分功能障碍，但尚未构成重伤且不属于轻微伤害的损伤。
在进行鉴定时，应全面考虑并综合评定外界因素对人体直接造成的原发性损害及其后果，包括损伤当时的伤情、损伤后引发的并发症以及后遗症等多方面因素。
在此提醒各位，任何人均不得故意非法实施损害他人身体健康的行为，否则一旦受害者的伤情达到轻伤以上标准，那么一旦受害者以故意伤害罪为由向法院提起诉讼，那么实施故意伤害行为的人便有可能面临被法院判处刑罚的风险。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对于涉及盗窃行为的案件，物品估价部门通常需要在不超过七个工作日之内完成估值工作，以确保司法程序的公平公正进行。
其次，评估机构会在收到有关盗窃案件中被盗财物的价格认定委托书后，在三个工作日内作出是否接受委托的决定。
若评估机构决定接受委托，应立即向负责处理该案件的公安机关发出涉案财物价格认定受理通知书；
反之，则需向公安机关发出不予受理通知书，并详细解释不予受理的原因。
此外，评估机构还需在接到委托书后的七个工作日内，完成对涉案财物的价格认定工作，如与委托人另有约定的，则应按照约定的期限提交最终的价格认定结论。
最后，根据我国刑法规定，盗窃公私财物，数额达到较大标准的，或存在多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等恶劣情形的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可能被判处相应罚金；
如果数额巨大或者存在其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样可能被判处相应罚金；
而对于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且可能被判处相应罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在探讨这一问题之前，我们需要明确两个前提条件，首先，行为人必须有实施盗窃罪的非法行为；
其次，我们要了解时空环境因素，即行为人需要在实施盗窃的当时及其后被人追赶的整个过程中，当面采取使用暴力或暴力胁迫等手段。
此外，我们还需关注手段条件，这里所说的“使用暴力或以暴力相威胁”，是指行为人针对那些试图抓捕他或阻止他隐藏赃物、销毁罪证的人，使用暴力或以暴力相威胁。
而这种暴力的程度，应当达到足以压制他人反抗的地步。
最后，我们来谈谈目的条件，行为人之所以采取上述手段，其根本目的在于隐藏赃物、抵抗抓捕、毁灭罪证。
接下来，我们将详细分析盗窃罪与抢劫罪之间的区别。
其中，盗窃罪与抢夺罪的最主要区别在于客观方面行为的隐蔽性和公开性。
具体来说，盗窃罪的隐蔽性体现在行为人在实施犯罪行为时，自认为自己的行为不会被财物的所有者或保管者察觉到；
而抢夺罪的公开性则意味着行为人并不在意自己的行为是否会被财物所有者或保管者发现。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对敲诈勒索罪的判定基准进行详细阐释：
首先，行为人必须实际施行对受害者施加威胁或恐吓的举动，主要方式是威胁或者恐吓受害者支付某些财物，然而这种威胁和恐吓的程度并不足以彻底剥夺受害者自主选择的自由；
其次，受害者需要因为行为人所施加的威胁和恐吓而产生畏惧的情绪；
再者，受害者在遭受行为人的威胁和恐吓后，出于恐惧的心理而被迫满足行为人索要财物的需求；
最后，行为人通过上述手段获取了不法的经济利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，有明确的规定指出，人数达到三人或者高于三人的斗殴行为，都将被判定为聚众斗殴案件。
在此类事件中，关键在于辨别谁是事件的主要责任人，即便这个人当时并未在场，而是通过指示、暗示等方式来促使他人进行斗殴行为，他也必须承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
洗钱罪的判断准则详述如下：
1.本罪的主体系普罗大众，均可成为被告；
2.所涉及的行为对象系毒品犯罪，黑帮性质的组织犯罪，恐怖主义活动犯罪，走私犯罪，贪污受贿犯罪，破坏金融管理秩序犯罪以及金融诈骗犯罪的非法收益及收益；
3.此刑法之指控目标同时涉及多重利益关系方；
4.从刑法理论分析，其主观心态应为故意。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于何时聘请律师，虽然没有严格的固定标准，然而，为了避免不必要的争议及提升处理事务的效率，建议越早寻求律师的协助越好。
众所周知，在面临法院诉讼时，聘请律师显得尤为关键，然而，在日常的民事以及经济行为当中，通过法律途径解决纷争，即便最终达成和解，仍然常常会给相关方带来诸多直接或间接的损失。
再者，部分问题若未能在事发之初有效地维护自身权益，一旦产生纠纷，即使诉诸法庭，恐怕也难以挽回局面。
当前，众多律师正致力于解决各类纷争，然而，从律师职业的本质来看，预防纠纷的发生应被视为其首要职责。
因此，在进行民事、经济活动之前，应预见到潜在的纠纷风险，并尽早咨询律师以采取相应措施加以防范，而非等到矛盾激化至无法收拾之时才寻求律师的援助。
例如，如前所述，在签署合同时，听取律师的专业意见至关重要。
一旦纠纷已然发生，同样应尽快寻求律师的协助。
任何纠纷的解决，皆取决于两个关键因素——事实与法律。
在法律层面，律师具备专业知识，对于某些问题，您的理解或许与法律规定存在差异，此时便需借助律师的专业力量。
至于事实的认定，则需提供充分的证据支持，律师在纠纷初期的适时介入，通常能更为清晰地了解何时、何种方式获取何种证据最为适宜，同时也能够更为准确地掌握如何有效地保护证据及运用证据来证实事实，这些对于保障您的合法权益，通过低成本的非诉讼方式解决纠纷具有举足轻重的作用。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条第一款
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事案件结案情况的细则取决于诸多具体因素：
（1）若发生的交通事故性质轻微，不足以构成交通肇事罪，那么便无需设立案底；
（2）然而，如该起交通肇事事件涉及到刑事犯罪范畴，那么永久性的案底记录便无法被取消或消弭。
因为交通肇事本身即属刑事犯罪行为之一，一旦案底生成，将终身保存在个人档案中。
在五年之内再次触犯法律，将被视为累犯，需受到更为严厉的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条
之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若同时满足以下四个严格的刑法规定条件，将会构成敲诈勒索罪。
首先，该罪的犯罪主体属于具有完全刑事责任能力的自然人，即所谓的一般主体。
其次，从主观方面来看，犯罪嫌疑人必须对其所实施的侵害行为持有明确的直接故意态度，并且其犯罪动机必须是以非法强行索取他人财物为最终目的。
第三，从犯罪客体角度出发，本罪所侵犯的是公民个人财产权益这个重要的社会法益。
最后，就客观方面而言，犯罪嫌疑人必须采取各种形式的威胁、要挟、恫吓等强制手段，迫使受害人被迫交付财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、根据我国相关法律规定，倘若盗窃公私财物价值在三十万元至五十万元之间或以上，那么便构成了严重犯罪，被视为盗窃罪，最多可处以十年以上有期徒刑或无期徒刑，并且还需要被同时判处罚金或没收个人财产。
这里所说的“盗窃罪”是指以非法占有他人财物为目的，通过秘密手段将公私财物占为己有，且盗窃所得财物数额较大或是屡次作案、入室行窃、携带武器进行盗窃以及扒窃等多种方式获取他人财物的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在接受取保候审期间潜逃，无疑将触发警方展开追捕行动乃至遭到全国范围内的通缉。
在此案中所有的犯罪嫌疑人皆须严格遵守相关法律的明确规定，不得私自脱离特定的生活区域[1]，同时在取保候审的全过程中务必积极响应公安部门的召唤指令，并且需立即赶赴预定场所。
若有违法上述法律法规及要求之行为者，经由人民检察院依照法定程序核准认定确有必要执行逮捕之时，公安机关则有权实施网络通缉措施，待到捉获犯罪分子之后，会随即撤销其取保候审的资格。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金；
并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗犯罪的司法认定，主要可以总结为以下四个要点：
首先，它侵犯的客体具有双重性，既包括了国家对合同交易秩序的严格管控，也涉及到私人与公共的财产权益；
其次，从犯罪的客观行为特征来看，它具体表现为在签署以及履行合同的全过程中，通过虚构事实或者掩盖真相等手段，从而获取对方当事人的财物，且涉案金额必须达到一定标准；
再次，无论是个人还是团体都有可能成为该罪名的实施者；
最后，从主观心理状态上分析，这种犯罪行为通常是由直接故意引发的，并带有明确的非法占有他人财物的意图。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
首先我们来看第一种情况，该情形涉及的是对违法所得进行巧妙地掩饰，使其看似合法，本质上这便是纯粹的洗钱犯罪行径。
紧接着，让我们来探讨第二种情况，即通过一系列违法手段将违法所得转化为表面上看起来合法的资产。
在这里，这些非法财产在经过一番巧手操弄后，摇身一变成为看似合法的资产，并随后被投放于合法的经济活动中，从而形成了一种投资行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行刑法法规，我们可以将案件区分为公共诉讼以及私人诉讼两大类别。
其中，交通肇事这一类犯罪案件通常属于公共诉讼范畴，必须历经三大机构及三个环节的严密审查程序，这包括了由公安机关主导的深入调查阶段、检察院负责的严格审核起诉阶段以及最终由法院进行的公正判决阶段。
值得注意的是，我国的法律体系明确指出，所有需进行公共诉讼的案件，都必须经过人民检察院的细致审查与决定。
当人民检察院认定犯罪嫌疑人的犯罪行为已经得到全面且确凿的证实，并且有足够的证据证明其应承担相应的刑事责任时，他们便会做出正式的起诉决定，然后依照审判权限的相关规定，向人民法院提交公诉申请，同时将所有的案卷资料以及相关证据一并移交至人民法院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十九条
凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。
第一百七十六条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖
向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。

[律师回复] 解析：
在对“帮信罪”的明知进行认定时，应根据其明知的程度、明知的特性以及主观故意等多方面因素综合考虑。
具体而言，可以从以下几个方面展开分析：
（1）从主观故意的角度来看，“帮信罪”所涉及的明知应当属于概括性故意中的明知范畴，即行为人对于被协助者所实施的犯罪行为确实存在明确认知，然而对于该行为究竟构成何种罪名并无特定要求；
（2）从明知的特性层面来看，明知是一种实际存在的认知状态，同时也是“帮信罪”行为人在客观环境中所形成的真实认识；
（3）从明知的程度角度来看，明知应当是一种确切无疑的明知，若仅存在一定程度上的合理怀疑或者仅仅模糊地意识到他人有可能实施犯罪行为，那么便无法被认定为“帮信罪”中所规定的明知。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在此前提下我们有必要对相关人士进行调查和取证，以证实其在担任公司或企业职员或是其它公职岗位时，是否曾滥用职权，将所在单位之财务私自占为己有。
在搜集证据的过程中，我们所寻找的证据形式包括那些能够直接反映事实真相的物证、书证、证人证言以及视听资料和电子数据等。
值得强调的是，所有收集到的证据都必须经过严格的查证核实，确保其真实性，方能作为最终定罪量刑的依据。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若发生微弱的交通事故，并未对当事人人身造成伤害，仅仅导致轻度财产损失的话，当事人能否自行协商予以解决？当当事人自行协商解决时，需要达成相关的协议，制作成道路交通事故自行协议书，且需由双方共同签署。
那么，自行协议书是否可以作为结案的依据？
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在探讨交通肇事罪主体范围时，我们可以得出以下结论：
首先是那些直接操纵交通工具的驾驶者，其次包括了直接控制交通设施的工作人员，接着还包括了那些对交通运输活动具有直接领导和指挥职责以及负责交通运输安全管理的相关人员。
此外，也不能忽视那些未持有有效合法手续或者目前尚未取得合法手续而参与交通运输的个体。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
以制造交通事故方式犯罪之人，应依法给予三年以下有期徒刑或拘役的处罚；
如果其故意逃离现场并留下恶劣的行为影响，则将面临更重的刑罚，即三年以上七年以下有期徒刑；
而对于那些因为逃跑导致他人死亡的罪犯，则将被判处七年以上有期徒刑。
在以下情况中，均可视为“有其他特别恶劣情节”：
（一）在事故中导致两人以上死亡或五人以上重伤，且负有全部或主要责任；
（二）在事故中导致六人以上死亡，且负有同等责任；
（三）在事故中对公共财产或他人财产造成直接损失，且负有全部或主要责任，但无力赔偿金额高达六十万元以上者。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。