检察院应当抗诉但不抗诉该怎么办

[律师回复] 解析：
依照相关法律规定，刑事拘留通常会在当地的看守所进行执行。刑事拘留亦称为“事先拘留”，是公安部门对于那些罪行严重到需要逮捕的现行犯，以及存在重大嫌疑的人员，在法定的紧急状况之下，暂时剥夺他们的人身自由，将其收押于看守所进行严格管制的一种强制性措施。在刑事拘留期间，除了委托的律师可以进行会面之外，其他任何人都不得进行探视，但是可以为他们送去必要的生活用品以及生活费用。亲属们则必须等待案件的判决结果正式生效之后，才能够进行探视。从犯罪嫌疑人被公安机关带走并羁押的那一刻起，整个过程大致分为三个阶段，分别是立案侦查阶段、审查起诉阶段以及法院审理阶段。而自从立案侦查阶段开始，便可以委托律师进行协助。辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供全面的法律援助服务；代理他们进行申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人所涉及的罪名以及与案件相关的详细情况，并在此基础上提出建设性的意见。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律规定，一般的刑事拘留期限不得超过三十七日。若在此期间内仍未能释放嫌疑人，那么该嫌疑人很可能已经获得了检察院的批准逮捕。当公民遭受刑事拘留时，其可能面临以下几种不同的处理方式：
首先是经过深入调查后确认其并无犯罪事实存在，进而予以释放;
其次是确认当事人无需承担刑事责任，便可予以释放;
再次是若当事人符合取保候审的相关条件，则应为其办理相应的取保候审手续;
最后是若当事人符合逮捕的条件，但同时又存在不宜进行羁押的法定情节，则应为其办理监视居住手续，并最终予以释放。
值得注意的是，公安机关在拘留当事人之后，若认为有必要将其逮捕，应当在拘留后的三日内提交给人民检察院进行审查批准。在某些特定情况下，提交审查批准的时间甚至可以延长至一至四日。对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子而言，提交审查批准的时间甚至可以延长至三十日。刑事拘留作为一种预防性的措施，同时也是一种具有较高强度的强制手段，主要用于应对可能出现的妨碍刑事诉讼的行为。因此，一旦当事人遭受刑事拘留，其本人及家属应当立即寻求律师的帮助，以便更好地维护自身的合法权益。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
若明知他人会借助信息网络来进行犯罪活动，仍向其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支援服务；或者在广告推广、支付结算方面给予其帮助，且情节严重的话，将被处以三年以下有期徒刑或拘役刑罚，并处或单处罚金。如果是单位犯下上述罪行，那么就需要对该单位判处罚金，同时还要对直接负责的主管人员以及其他负有直接责任的人员依法追究刑事责任。若是前述两种行为同时触犯了其他犯罪法规，则应按照处罚较重的规定定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，对于犯罪嫌疑人的拘留通常自公安机关将其移交至看守所之日起计算。倘若案件涉及到嫌疑人需跨区域羁押或移送的情况时，则通常以首个羁押地所在看守所实施拘留的时间作为拘留的起始日期。
根据我国现行刑法法规规定，对嫌疑人予以刑事拘留的最长期限为37日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，因实施正当防卫而无需承担刑事拘留责任，原因在于此类行为旨在阻止非法侵犯，并受到了法律的特别保护措施。
然而，若防卫行为过于极端，且超出了必要的程度，从而导致了重大损害后果，那么就有可能被判定为“防卫过当”，进而需要承担相应的刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的明确规定，对于防卫过当的行为，“应当减轻或者免除处罚”。因此，是否会受到刑事拘留的惩罚，取决于具体情况是否符合上述法律条款的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第三款
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任

[律师回复] 解析：
1、根据相关法律规定，辩护律师可以与被羁押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面及通讯联络。而其他类型的辩护人则需要获得人民法院、人民检察院的许可后方可与其会面交流。
2、作为辩护律师，通常应在法庭审理案件的两周至三周前开始安排会见当事人，以确保接近庭审日期时当事人不会疏忽大意或记忆力减退。若时间过于遥远，当事人有可能忘记会面内容以及需要准备的事项。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
1.通常情况下，被赋予取保候审权利的犯罪嫌疑人均需于期限内前往检察院接受审查，而具体的截止日期将由负责该案件的侦查机关根据其工作实际及调查进展进行确定。
2.依据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条例，取保候审的执行时长原则上不应跨越十二个月。换言之，侦查机关在对犯罪嫌疑人实施取保候审措施之后，须保证于十二个月之内完成全部侦查工作并得出最终结论。
3.若侦查机关经深入调查后认定犯罪嫌疑人确有罪行，则应依法将案件移交至检察院提起公诉；反之，如经调查确认其无罪，则应立即撤销对犯罪嫌疑人的立案，同时解除其所受取保候审的限制。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
我国现行的刑事法律制度中并未就取保候审期间的审查起诉期限问题独立设立明确规定。在实践操作中，人民检察院对于由公安机关移送的刑事案件，通常应在1个月之内进行审查和决定，对于涉及到重大、复杂情节的案件，可适当延长半个月的时间。换言之，无论是采取了何种强制措施，如取保候审，还是其他强制性手段，人民检察院均应该在上述规定的期限内做出是否提起公诉的裁定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，公安机关对正在实施犯罪或存在重大犯罪嫌疑的犯罪嫌疑人，如出现以下七种情况中的任何一种，均有权进行立即拘留：
（1）犯罪行为已经开始策划准备阶段，正在逐步实施过程中或者是在犯罪行为完成后立刻被侦查人员察觉到；
（2）被害者或在场目击者直接指控其为凶手；
（3）在其居住地点或活动场所周边发现与犯罪有关联的重要证据；
（4）犯罪行为发生后，那些企图自我了断生命、逃离现场或者在逃亡途中的犯罪嫌疑人；
（5）具有销毁、篡改关键证据或者串通口供的可能性；
（6）无法提供真实姓名和住址等个人信息，身份难以确定的犯罪嫌疑人；
（7）有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑的犯罪嫌疑人。在执行拘留任务时，公安机关必须向被拘留人出示拘留证以示合法性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在被批准进行保释期间，当事人完全可以担任法人代表职务。
然而，法定代表人是企业法律上认可的代表者、主要管理者以及责任人，他是一位具有普通公民身份的个体。尽管被保释者尚未被法院判定有罪，仅仅作为犯罪嫌疑人，但仍然具备成为法定代表人的资格。当然，考虑到其声誉问题及其对公司可能产生的潜在负面影响，这需要慎重权衡和决策。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
刑事拘留案件移交至检察机关标志着侦查阶段的完结，转入了审查起诉环节。
然而，此举并不能直接反映出犯罪行为的严重程度，因为在接下来的阶段中，检察官将依据收集到的证据来判断是否对案件提起公诉。如果有充分的证据证实嫌疑人的罪行，那么他/她可能会被交付审判；反之，如果证据不足或者程序存在瑕疵，检察官也有权作出不起诉的决定。这一步骤乃是司法程序中的常规流程，而非最终的裁决结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十九条
人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。

[律师回复] 解析：
请严格遵循以下步骤以确保您在诉讼中的合法权益得到充分保障：
首先，依照法院所发送的传票上所指定的日期及时间，准时出席庭审；
其次，在参诉时，务必携带个人身份证明文件以及相关的法律诉状等法律文件；
最后，如您持有任何与案件相关的证据原件，请务必随身携带，同时，若有证人愿意出庭为您作证，也需保证证人亲自前往法庭并携带好其本人的身份证明文件。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
所谓职务侵占罪，即公司、企业或其他特定单位中负有特定职责的员工，凭借其职务之便，无合法依据地擅自占用并私吞其所在单位财物的违法犯罪行为。在面对此类重大刑事犯罪案件的处置过程中，检察机关将会严格遵循法律程序，采取一系列精密严谨且科学全面的方法和流程。这其中包括对涉嫌犯罪的相关责任人的犯罪事实及所提交的证据材料进行深度细致的审查与核实，以确定是否具备提起公诉的条件。若经审查后发现证据确凿充分，足以证明涉案人员的犯罪事实，那么检察机关将依法向法院提出公诉请求。
然而，若经过深入调查后，检察机关认为该犯罪行为情节较轻，或者证据尚不充足，无法形成完整的证据链条，那么他们也可能会做出不起诉的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.若有行为人为打击报复而暴力袭击在合法职责范围内执行任务的人民警察，那么将被判定为袭警罪，并面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉处罚。
2.如果行为人选择采用枪支、管制刀具，甚至是驾驶机动车撞击等极端手段，对他人的生命安全造成了严重威胁，那么其将会受到三年以上七年以下有期徒刑的法律制裁。
3.对于那些以暴力或威胁方式阻挠国家机关工作人员依法履行职务的行为，根据相关法律规定，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
取保候审制度，是中国刑事诉讼法所确立的一项强制性程序，允许涉嫌犯罪或者被告的人，可以在无需直接拘禁等待判决的情况下，接受司法审查与调查。这种措施的适用对象主要是那些预计罪行相对轻微，或者因为患有严重疾病或者处于孕期等原因，无法进行拘留的人员。在执行这一措施的过程中，被采取者需要严格遵守相关法律法规，例如按照规定时间向有关部门报告自己的动态情况，不得擅自离开特定的居住区域等等。倘若有违规行为，将面临取消取保候审并且重新被拘捕的严厉后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
签署取保候审并不等同于已经承认有罪行。所谓“取保候审”，是指在刑事诉讼过程中，司法机构对于尚未被拘捕或者已被拘留后需变更强制措施的犯罪嫌疑人与被告人，不对其实施羁押或暂时性地撤销其羁押措施的一种强制手段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在遭遇对方肇事逃逸且未能及时寻找到对方踪迹之际，我们应首要采取报警处置措施，向当地交警部门详细阐明相关案情概况。公安机关交通管理部门将立即派遣人员赶往事故现场，同时依据所辖区域及道路状况，制定相应的交通肇事逃逸案件侦破预案。一旦启动该预案，警方将会部署警力对肇事逃逸者进行围追堵截，并借助全国机动车缉查布控系统展开全面搜捕行动。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；
造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。
乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；
不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，在符合特定条件下实施的正当防卫行为，将不会被认定为故意伤害罪。
首先，根据法律规定，正当防卫者可以无需承担刑事责任；
其次，即使正当防卫行为显著超出必要程度并对他人造成了重大损害，但只要行为人能够证明自己的行为是出于自卫目的且没有超过必要限度，就应该豁免其刑事责任，但仍需要被减轻或免除处罚；
最后，对于正在进行的行凶、杀人等严重威胁到人身安全的暴力犯罪行为，如果行为人采取适当的防卫措施，导致不法侵害人死亡或重伤，那么这种情况不应被视为防卫过当，行为人也无需承担刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在公安机关实施了取保候审措施之后，案件是否会被转交至检察院接受审查，需要依据案件本身的具体情况来加以评估和判断。对于已经正式展开立案调查的刑事案件，公安机关有义务进行深入的侦查工作，搜集、整理以及调取犯罪嫌疑人可能存在有罪、无罪、罪行较轻或较重等不同情况的相关证据资料。当公安机关完成全部的侦查程序，认为犯罪事实清晰明确，所获得的证据材料真实可靠且确实充分时，他们应撰写起诉意见书，并且连同本案的所有案卷材料、证据，一起提交给同级人民检察院进行审查和决策。
同时，公安机关也需将案件的移送情况及时告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。在侦查过程中，如果发现不应再对犯罪嫌疑人追究刑事责任的情形，公安机关有权撤销该案件；而对于已经被逮捕的犯罪嫌疑人，公安机关必须立即释放其人身自由，向其发放释放证明文件，并通知原批准逮捕的人民检察院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十二条
公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；
同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。
《刑事诉讼法》第一百六十三条
在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；
犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。

[律师回复] 的我手上，现在还能要回发少工资的那些钱