撞人逃逸怎么处罚，怎么交警察

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，取保候审作为一种特殊的法律手段，结束之后案件将依法进入审判程序。在此期间，法庭将会对检察机关提出的指控罪名以及提供的相关证据展开细致审查与深入研究。倘若被取保候审人在取保期间未能严格遵守相关规定，则有可能面临撤销取保并被立即收监执行的命运。
然而，即便已经做出判决且当事人对此结果表示不满，他们仍有权向上一级法院提出上诉。待到刑期届满或是所有其他刑罚（例如缓刑、罚金等）执行完毕时，该案件才算真正画上了句号。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
实施针对辅警的暴力行为，极有可能被认定为袭警罪。
根据我国现行的法律法规，辅警作为警察队伍中的重要组成部分，他们在履行职责过程中享有同等的法律保护。换句话说，任何形式的暴力或威胁行为，只要其目的是阻止国家公职人员依法执行公务，并达到情节严重程度，那么这种行为就是构成了《中华人民共和国刑法》第277条所定义的袭警罪。当然，这需要根据具体案件的详细情况以及司法实践经验进行综合分析与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当检察机关依法决定对涉嫌违法犯罪者实施取保候审后，案件便会进入到司法审判环节。在此过程中，若法庭判定该犯罪嫌疑人并不满足取保候审的相关要求或存在其他法定状况，则有权利决定将其重新关押于看守所。此项决策的法律依据源于我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之条款。举例而言，倘若被控告者在取保候审期间违反了相关规定，或者法庭发现了新的证据显示其可能试图逃避审判、干扰公正审判的进行，那么法庭就有权改变原先采取的强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在涉及到道路交通事故的情境之下，若对方负有全部的责任，能否申请取保候审的决定因素主要集中于涉案人员是否牵扯进了犯罪行为及其个人的实际状况。取保候审，作为一项刑事司法程序中的强制性手段，仅限于那些可能被判处管制、拘役或可能独自适用附加刑罚的潜在犯罪者，亦或是如患重病、无法自主进食和照顾日常生活起居、正处于孕期或哺乳期等等特殊人群。故而，与其说这与事故所引发的责任息息相关，倒不如说是对是否存在诸如交通肇事罪等刑事责任的考量更为重要。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，在实施对犯罪嫌疑人进行刑事拘留的行动之后，公安机关必须在拘留行为结束后的24小时之内将此信息告知嫌疑人家属。并且需要在接下来3天的时间内提交相关资料，请求人民检察院进行审查和批准逮捕。在某些特殊情况下，这一期限可适当延长1至4个工作日。而对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，其提请审查批准的时间则可以延长至30个工作日。人民检察院在收到公安机关提交的提请批准逮捕书后，需在7个工作日内做出是否批准逮捕的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在我们国家的法律体系中，对于绑架罪的量刑标准并非必然严厉，然而，在特定情况下，如出现导致被绑架者死亡或直接杀害被绑架者等严重情节时，法律会明确规定应当从严进行惩罚。针对这个问题，我们需要理解，即尽管如此，并不是说每一起绑架案都必须要从重处理，而是需要根据具体的犯罪事实、情节以及其对社会造成的危害程度等多方面因素综合考虑后，才能做出相应的判决和量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在广东省东莞市，对于故意伤害罪的惩治原则是依据全国范围内适用的《中华人民共和国刑法》所明确规定的。
根据该法典的相关规定，当行为人主观上具备故意，且实际实施了对他人身体的伤害行为，导致受害者达到轻伤程度时，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚。
然而，如果行为人的行为导致受害者重伤，那么其将被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑；而如果行为人的行为导致受害者死亡，或者使用极其残忍的手段致使受害者重伤并留下严重残疾，那么其将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚。在具体量刑过程中，法院将会充分考虑到犯罪行为的具体情节、所产生的严重后果以及被告人在案件中的悔罪表现等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于袭警罪行的量刑，其轻重通常受到诸多因素的综合影响，如行为的严重性、带来的伤害结果、和对警方公务执行所产生的直接或间接干扰等等。倘若行为仅仅局限于轻微的身体接触层面，并未导致任何实质性的伤害，同时也未对警方的职权行使构成严重妨碍，那么在某些情况下，这种行为或许可以被认定为较轻的犯罪类型。
然而，需要明确的是，法律对于此类问题的判定并非绝对的，而是会根据具体案情进行深入分析与评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我国现行的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款中，对袭击警务人员的犯罪行为作出了明确规定。此类犯罪行为主要是指以暴力手段对正处于合法履行职责中的人民警察进行攻击的行为。按照相关法律法规，对于触犯此项罪行者，将会受到严厉的刑事制裁。这一条款的设立，其根本目的在于保障执法机关的权威性和公正性，同时也为了维护社会公共秩序的稳定与和谐。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于“职务侵占罪”，我国《中华人民共和国刑法》在第二百七十一条中明确规定了其相关的法律责任和处罚方式。通常情况下，犯罪嫌疑人会通过利用其职务所赋予的职权或机会，非法占有本应属于公司或机构的财务资源，数额达到法定标准时，将会面临五年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚；若数额特别巨大，则可能被判处五年以上有期徒刑，同时还将面临没收个人财产的附加刑罚。具体的量刑标准将根据犯罪数额、情节以及给企业或机构带来的经济损失等因素进行综合考虑与裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在实施保释候审制度期间，检察院对嫌犯的审问并无明确规定的期限限制，主要根据个案的实际状况以及侦查工作的需求来决定。在必要时刻，检察院将依法对犯罪嫌疑人进行深入细致的讯问，以便严格审核证据及案情的具体脉络。在整个过程中，检察院充分尊重新闻人的合法权益，确保其得到充分的保护与尊重。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在触犯交通肇事罪并造成人员死亡的案件中，通常会被判处三年以下的有期徒刑或者是拘役处罚。
然而，若行为人在事故发生后选择逃避或者存在其他严重恶劣情节的话，则其可能面临着三年以上、七年以下的有期徒刑处罚。更为严重者，倘若由于逃逸的行为使得受害者最终身亡，那么行为人将面临七年以上的有期徒刑惩罚。这些法律条款主要源自于《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的明确规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
解除取保候审的决定常常意味着嫌疑人的拘禁状态得以终止，然而，这并不代表嫌疑人将获得无罪开释。若该案件步入庭审程序，法院将依据案情事实以及相关证据对其作出裁决。嫌疑人有可能面临刑事惩处，亦或是由于证据缺失或者情节较为轻微而被判予以非刑事制裁。在司法实践过程中，法院往往会依据犯罪行为的真实情况、性质特征、情节轻重以及社会危害程度等多方面因素展开全面评估与审查。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在被批准取保候审期间所施加的罚款，通常并不会对案件的最后宣判产生影响。这个问题在审判阶段显得尤为明显，在此过程中，法院将根据《中华人民共和国刑法》及《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关法律条文，参考案件的实际情况，决定是否对被告进行罚款以及具体的罚款数字。
值得注意的是，倘若被告最终被判定有罪，那么法院可能根据罪行的严重性来决定是否额外收取罚金以及具体的金额额度。而针对每一份判决书，罚金的执行通常会在其正式生效之后展开，由被告本人或者其亲属在规定的时间范围内，将所需缴纳的款项汇入指定的银行账户。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当犯罪情节决定罚金数额。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，合同诈骗罪是指犯罪分子在签订和执行合同过程中，故意通过虚假制造事实、隐藏真实情况等手法，骗取了合同相对方相当数量的财物，并且这种行为已经达到了犯罪的程度。在判断该罪是否成立时，会考虑到诸如犯罪嫌疑人的主观意图是否恶意、是否对事实进行了虚构或者对重要信息进行了掩盖、是否导致了对方财产遭受损害以及其他相关因素等多个方面。在量刑方面，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，对于此类犯罪行为，将处以三年以下有期徒刑或者拘役，同时还可能被处以罚金；如果犯罪数额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也需要承担罚金；而当犯罪数额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或者被没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
取保候审乃是刑事诉讼过程中常见的一种强制性措施，其意义在于赋予了犯罪嫌疑人人身自由权，使其在交付保证金或担保人后，不必面临拘留束缚，仍可安心等待法律审判的来临。这一机制旨在维护当事人的合法权益，同时确保其能够如期参与司法程序的流程。在处理涉及交通违例事件的法律事宜时，假如交警部门认可具备法律规定之条件，便有权力对当事人实施取保候审的强制手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于在中华人民共和国刑法中的开设赌场罪所涉及到的罚款额问题，法规并无直接说明具体数值。事实上，其实际数额是根据犯罪行为的严重性进行判断的。在司法实践中，法院通常会全面权衡赌资金额大小、参与者数量以及犯罪活动的持续时长等多重因素，以此为依据确定最终的罚款额度。倘若情节特别严重的情况下，相关人员甚至可能被合并判处五年以下有期徒刑或拘役刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的刑事处刑，需依据所涉被盗财物之价值以及情节之严重程度而定。基本上来说，对于金额较大者（具体标准因地域而异，通常介于人民币3,000元至5,000元之间），应科以三年以下有期徒刑、拘役或管制并附加罚金；若盗窃金额巨大乃至具有其他严重情节，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并搭配罚金；
至于盗窃金额特别巨大或者存在其他特别严重情节者，将面临长达十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时有可能面临罚金或没收财产的额外制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事罪的量刑，其具体惩治力度取决于案件中涉及到的诸多具体情节，其中包含有损害的实际状况、人员伤亡的具体人数，以及行为责任人在事故中所负有的责任程度。若该案情导致了公共财产或者其他第三者的财产受损达到三十万元人民币的数额，然而却并未出现任何人员伤亡或犯罪情节相对轻微的情况下，通常会对行为责任人作出判处三年以下有期徒刑或是相应的拘役的处理。而倘若在案件中存在有逃逸、醉酒驾驶等恶劣情节的话，那么其所面临的刑事惩罚将会更为严厉。需要特别强调的是，以上内容仅为一般的法律解释，实际的司法判决过程中还需综合考虑众多复杂的因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国《治安管理处罚法》第四十九条之规定，此项法律条文主要是对涉及到盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或是蓄意破坏公私财产等不当行为的惩处做出明确规定。
然而，对于仅限于单纯的借款未归还这类情况而言，它并不属于上述条文所列明的非法行为范畴之内。因此，当遇到此类借钱不还的问题时，选择报警并不能适用于此项法律条款。在实践操作过程中，借款未归还这一现象被视为民事纠纷，应采取相应的民事手段来加以解决，例如通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式。若借款人拒绝履行还款义务，出借方有权向当地人民法院提出民事诉讼，请求法院判定借款人承担偿还债务的责任。倘若借款人存在欺诈、胁迫等不当行为，甚至可能触犯刑法，如构成诈骗罪，那么出借方可向公安机关报案，交由公安机关依法处置。总的来说，单纯的借款未归还是无法被认定为《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条所规定的违法行为的，因此，选择报警处理这一问题可能并不适宜。出借方应该采取合法合理的民事途径来解决债务问题。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。