信用卡逾期了，无力偿还怎么办

[律师回复] 解析：
理论上可以尝试请求无罪裁决。在协助信息网络犯罪活动案件中，该罪名的成立首先需要被援助者的行为也符合刑法中的规定，若被援助者的行为无法被判定为犯罪，那么帮助者自然也就不能因此而被定罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于构成敲诈勒索罪但情节较轻，或者无法充分证实其犯罪事实存在的案件，法院将会做出无罪的判决。所谓敲诈勒索罪，即犯罪分子以非法占有他人财产为目的，采用恐吓或威胁等手段，向受害者强行索取公私财物的严重违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在判断是否构成帮信罪的过程中，以下几个要素显得尤为关键：
首先，从犯罪主体的角度出发，该类犯罪通常由一般的公民或法人团体所构成；
其次，从主观上来说，行为人必须具备明确的故意心态，也就是在知道自己正在协助他人进行信息网络犯罪活动的前提下，仍然选择继续实施相关行为；
再次，从犯罪客体的角度来看，这种犯罪行为直接侵犯了国家对于正常信息网络环境的有效管理和规范秩序；
最后，从客观方面来看，行为人需要实施的是为信息网络犯罪提供互联网接入服务、服务器托管等行为，并且这些行为必须达到情节严重的程度。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到猥亵罪这一问题上，如果缺乏确凿的证据，那么便无法对相关被告进行定罪量刑。
具体来说，主要包括以下几个方面：
首先，在证据尚不充足，不足以证明被告人有罪的情况下，根据法律的规定，应当做出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
其次，只有当案件的事实清晰明确，且证据扎实可靠、充分有力，足以依据法律认定被告人有罪的前提之下，才能做出有罪判决的决定。
最后，刑法作为规定犯罪、刑事责任以及刑罚的重要法律，其重要性不容忽视。
法律依据：
《刑法》第三十七条
对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
申请办理取保候审的期限原则上不应超过三个工作日。
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，人民法院、人民检察院以及公安机关在接到相应的取保候审申请之后，务必于第三个自然日内做出相关决定；若对申请人提出的变更强制措施请求不予同意，则必须向其进行明确告知，同时详细阐述拒绝的具体原因。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在酒精驾驶以及无证驾驶的情况下，仍可考虑进行取保候审的程序。具体而言，被起诉者必须满足以下条件才能获得取保候审的许可：
首先，其有可能会被法院判决处以管制、拘役或独立适用的附加刑；
其次，被控告人可能会面临有期徒刑以上的刑事处罚，但取保候审能够确保他们在被释放期间不会对社会构成任何威胁；
第三，如果被控告人身患严重疾病、生活无法自理，或者已经怀孕或者正处于哺乳期，那么取保候审同样能保障他们的安全和健康；
最后，若在司法程序中，拘留时间已经达到法定时限，而案件仍然没有得到妥善解决，此时也可以考虑为被控告人提供取保候审的机会。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国现行相关法律条文之规定，凡触犯强奸罪者，通常将面临三年到十年之间不等的有期徒刑；而对于涉及对未满十四岁以下少女实施性侵犯的情况，其所受到的惩罚将会进一步加重。若犯罪行为呈现出更为严重的情节，例如恶性多人性交、集体轮奸以及在公共场所进行强制性行为等，则可能遭受十年以上有期徒刑甚至无期徒刑乃至死刑的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
普通情况下，若构成妨碍公务罪，则当人民警察正在履行其职务时，当事人采取暴力方式进行抵抗逮捕的行为，便有可能被视为袭警罪。此种犯罪形式侵害了国家正常的管理秩序以及人民警察的人身权益，属于蓄意犯下的违法行为。在具体的行为表现上，袭警罪主要指对正在依照法律规定执行职务的人民警察实施暴力攻击，也包括以暴力相威胁但尚未达到妨碍公务罪程度的行为。从犯罪主体来看，袭警罪属于个人犯罪范畴，即由自然人实施。
然而，如果单位负责人或直接责任人带头或组织单位员工干扰警察执法的行为，应当按照个人犯罪来处理。在主观方面，行为人必须明确知道对方是正在执行职务的人民警察。对于那些以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；而对于那些使用枪支、管制刀具或者驾驶机动车撞击等手段严重危害他人人身安全的罪犯，将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
此外，以暴力、威胁方法阻挠国家机关工作人员依法执行职务的行为，同样会受到相应的刑事制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
偷窃罪并不属于暴力性质的犯罪类型。所谓的暴力犯罪，主要是指那些通过暴力手段达到其犯罪目的的违法犯罪行为。
然而，相较于此，偷窃罪的实施往往发生在受害者毫不知情的状态之下来完成，通常情况下并无任何暴力行为涉足其中，因此无法归纳为纯粹的暴力犯罪范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
享有取保候审权利的条件共有如下几点：
首先是可能被判处管制、拘役或者可单独适用附加刑的情况；
其次是对那些可能会面临有期徒刑以上刑罚，而采取取保候审措施并不会导致社会危险性增加的犯罪嫌疑人；
再次是对于患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性犯罪嫌疑人，若采取取保候审措施也不会引发社会危险性的情况；
最后是在羁押期限已满，但案件仍未审理完毕，需要采取取保候审措施的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
倘若行为主体蓄意实施暴力冲击正在依照法律规定履行职守的人民警察之行为，那么根据相关法律法规，将会被评定为袭警罪行，并将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩治；
其次，若行为主体采用了枪械、管制刀具，或者以驾驶机动车辆撞击等极端危险的方式，对他人的生命安全造成严重危害，此类情况便将被判定为触犯刑法，需承担起三年以上七年以下有期徒刑的刑事责任；另一方面，倘若行为主体非法采取暴力、威胁等手段，阻挠国家机关工作人员依法执行职务，那么他们也将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据法律条文，以下几种情况并不符合构成危险驾驶罪的标准：
第一，在道路上驾驶机动车进行追逐竞赛，但情节没有达到极端恶劣程度的；
第二，仅仅因为饮酒过量而驾驶机动车的行为；
第三，虽然从事了校车业务或者旅客运输工作，但是其严重超额搭载乘客或严重超出规定速度行驶的行为；
第四，违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，但其对公共安全造成的威胁较小。对于以上行为，根据相关法律法规，应处以拘留和罚款等处罚措施。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
并非仅限于亲属关系者才能申请取保候审，实际上，律师同样拥有向法院申请取保候审的权利。在满足了相关取保候审规定的前提下，一旦获得负责审批的司法机关批准，便可顺利展开取保候审程序。例如，若犯罪嫌疑人可能会面临管制、拘役或独立适用附加刑的处罚，或者可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不会对社会产生重大危害性，以及在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，需要继续进行取保候审等情况，均有资格申请取保候审。鉴于犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人皆享有申请变更强制措施的权利，因此，提出取保候审申请的人员并不一定局限于亲属范畴。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，任何人都不得使用暴力手段进行敲诈勒索，包括对公共财物或私人财产进行敲诈勒索。对于此类犯罪行为，涉案金额达到较大标准或者存在多次敲诈勒索情形的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应罚金；倘若涉案金额极为庞大或者存在其他严重情节的，那么刑期将会延长至三年以上十年以下有期徒刑，同时还要面临着罚金的惩罚；若情节极其恶劣且造成重大损失的，则会被判处十年以上有期徒刑，并且同样需要承担罚金。敲诈勒索罪，即“以非法占有为目的，通过威胁和要挟的方式，强行索取公私财物数额较大的行为。”在实施威胁和要挟时，可以采取暴力行为，这意味着，敲诈勒索罪并不排除当场使用暴力的可能性。敲诈勒索通常是通过威胁的手段来实现的，例如以人身伤害、破坏财物、损害声誉等方式进行要挟，使得受害者因恐惧而当场或者在事后交付财物。一旦行为人采用了威胁或要挟的手段，非法获取了他人的财物，便构成了敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在某种程度上，您也可能面临参与“帮信罪”的风险。此种行为表现为交易、出售或出租银行账户、电话号码以及个人身份识别信息等行为，这种行为可能为他人实施电信欺诈及洗钱等犯罪行为提供了极大的便利，从而使您成为了犯罪团伙的共谋者，不仅会对您的个人信用记录产生负面影响，甚至可能导致您触犯相关法律法规。
根据相关法律规定，“帮信罪”的量刑标准为情节严重者将面临三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。若涉及到单位犯罪，则对该单位进行罚款处理，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人依法进行惩处。如果存在上述两种行为，并且与其他犯罪行为同时发生，那么将按照处罚较重的规定来确定罪行。关于情节严重的具体认定标准如下：
1.为三个以上对象提供帮助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.通过投放广告等方式提供资金五万元以上；
4.违法所得超过一万元；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次协助信息网络犯罪活动；
6.被协助对象所实施的犯罪行为给社会带来严重后果；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据现行法律规定，无证驾驶并不等同于危险驾驶行为。
然而，若在酗酒状态下无证驾驶机动车辆，便有可能构成危险驾驶犯罪。若无证酒后驾车导致他人死亡且肇事者逃逸的情况发生，将面临最低七年以上、最高至无期徒刑的刑事处罚，同时还需对事故中的受害方承担相应的民事赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉嫌信用卡诈骗罪案件启动刑事诉讼程序之后，侦查机关通常会在案发后第十四个自然日内实施逮捕行动。公安机关对于拘留的犯罪嫌疑人，若认定其有必要予以逮捕，应在完成拘留手续后的三个工作日之内，提交给当地人民检察院进行审查批复。
然而，在某些特定情形下，提请审查批复的期限可适当延长一至四个工作日。关于诈骗罪的立案标准，主要包括以下几个方面：
首先，犯罪分子必须具有非法占有的主观意图，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，获取数额较大的公私财物；
其次，犯罪分子必须故意实施诈骗行为，且涉案金额达到人民币三千元及以上；
最后，犯罪分子的诈骗行为必须导致受害者产生错误认知并因此处分了自己的财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
首先，关于行贿罪是否存在既遂和未遂之分的问题，我们需要明确的是，这并非一个通行观点，对于行贿犯罪，其根本的区分在于罪与非罪之间，而并不在于是否达到既遂状态。实施犯罪、未能成功实现犯罪意图以及犯罪分子受到自身意愿之外的因素影响，被视为构成行贿罪未遂的三大必备要素，正是这些因素从各个角度揭示了行贿罪的内在本质。
其次，根据现行相关法律法规的规定，倘若行为人因受到勒索而被迫向国家公职人员交付财物且在此过程中并未获取任何不当利益，那么这种情况便不能被认定为行贿罪。实际上，在行为人面临勒索压力的情境下，行贿罪的既遂与未遂之分并不适用，唯一的判断依据便是罪与非罪的界限。
最后，关于行贿罪的处罚标准，主要包括以下几个方面：
第一，若行为人在被提起诉讼之前能够主动交代自己的违法行为，并且具有重大立功表现，则可以免于追究刑事责任；
第二，如果行为人能够主动交代犯罪事实，则可以减轻或免除处罚；
第三，依照一般的情况来看，行贿金额超过人民币5000元的，将被判处5年以下有期徒刑或拘役；
第四，当涉案情节较为恶劣，或给国家利益造成重大损失时，将面临5年以上10年以下有期徒刑的惩罚；
第五，在极端情况下，涉及到情节特别严重者，可能会被判处10年以上有期徒刑，同时还可能被处以没收个人财产的附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，仅凭人证或口供而缺乏其他客观证据来支持的情况下，通常无法对当事人认定为强奸罪的罪犯。以下分两个方面进行详细阐述：
首先，若仅有人证口供，却缺乏其他相关证据予以相互印证，这种状况在法律层面上便无法为其定罪以及进行量刑；
其次，即便手中没有被告人口供，但是如果能够找到其他证据来形成互为表里的证据链条，同样具备足够的证明力来进行定罪与量刑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
追诉时效，即我国刑法明文设定的、针对犯罪人员实施刑事追究的有效期。在此期间内，司法机构拥有合法的权力对犯罪分子提出起诉；若超过此期限，司法机构将失去对此类案件的追诉权。因此，一旦超过追诉时效，便意味着无法行使定罪权、量刑权以及执行刑罚的权利，同时也无法适用非刑罚的法律后果，从而导致法律责任的彻底消除。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。