坐出租车出车祸了该怎么赔偿

[律师回复] 您好可就纠纷事宜进行咨询

[律师回复] 女方抚养，，，，，，

[律师回复] 你好，可以说说具体的情况吗

[律师回复] 你好，这个无固定标准，详谈吧

[律师回复] 你好，我们这边是律师事务所

[律师回复] 你好，这种类似的情况很常见

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 您好，如果对您身体造成了损害可以主张赔偿

[律师回复] 你好，可以委托律师介入处理

[律师回复] 您好，未签订协议的话需要双方共同协商处理

[律师回复] 你好！很高兴为你解答！可以起诉到法院，法院根据你证据判决误工费给付

[律师回复] 你好，这种情况您可以协商解决。

[律师回复] 您好，这边需要详细了解

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 解析：
在客运运输过程中，承运人应当对旅客人身伤亡事件负责，但是除非旅客人身伤亡是因为其本身健康状况引起的，或者承运人能够证明旅客人身伤亡系旅客故意或重大过失所致，否则承运人都需要对此负责。
一般来说，在未曾向乘客发出预警或者乘客没有足够的防范意识的情况下，如因公交车争道抢行、紧急制动、敞开车门等情况导致乘客发生意外摔倒或者碰撞而受伤，那么这就意味着公交车驾驶员的行为与乘客受伤之间存在着直接且密切的关联性，因此，对于乘客的摔伤事件，驾驶员应当负有全责。
如果公交车在正常行驶过程中不幸遭遇违规行驶的其他车辆或者行人，从而引发了交通事故，使得乘客遭受到了伤害，那么即使如此，公交公司仍然应该首先对乘客进行救治或者支付相应的赔偿费用，之后再去追查肇事者的责任。
当乘客决定提起诉讼时，他们既可以选择以交通事故损害赔偿作为诉求，也可以选择以旅客运输合同纠纷作为诉讼理由。
若选择以交通事故损害赔偿作为诉求，则必须提供交通事故责任认定书作为证据支持；
反之，若选择以旅客运输合同纠纷作为诉求，只要没有确凿的证据表明乘客所受伤害是由于其自身重大过失或者故意行为所致，那么承运人就必须承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
关于“碰瓷”行为判定犯罪标准之详细规则如下所述：
首先，行为人必须通过实施诸如撕扯、推搡等轻微暴力行为，或者利用围困、阻拦、跟踪、贴靠、滋扰、纠缠、哄闹、聚集人群、扣押财物等软性暴力手段，才能构成相关犯罪。
其次，行为人有预谋地故意制造交通事故，并借此机会威胁被害人以达到使其产生恐惧心理，从而被迫给予行为人金钱财物的目的。
此外，行为人还可能会以揭露现场掌握的当事人隐私为要挟，迫使对方就范。
最后，行为人可能会扬言对被害人及其近亲属的人身安全和财产权益进行侵犯，以此来达到获取财物的目的。
所谓“碰瓷”，即是指行为人通过故意制造或捏造自己受害的假象，采用欺骗、敲诈勒索等非法手段，向他人索取财物的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二百六十二条
【组织未成年人进行违反治安管理活动罪】组织未成年人进行盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等违反治安管理活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
在涉及故意伤害罪的审判过程中，尽管被告人可能会因罪行而被法院判定入狱服刑，但这并不意味着其无需承担任何形式的赔偿责任。
实际上，即使被告已经完成了刑期，他仍需对受害人进行相应的民事赔偿。
换言之，坐牢并不能成为逃避民事赔偿义务的借口。
对于因犯罪行为给受害人带来的经济损失，除了依法对罪犯施以刑事惩罚之外，还应当根据实际情况，判令其支付相应的经济赔偿金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条?【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1.关于“帮信”罪行，涉案总金额高达四千余万元的情况下，将会被判处三年的有期徒刑，并且要附加罚金。
2.依照我国《刑法》相关条款规定，在知晓他人可能会利用信息网络进行犯罪活动时，如果行为人依然为其实施上述犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者是提供广告推广、支付结算等方面的协助，那么只要情节严重，就将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还需要承担相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在遭遇交通事故并判定对方为全责方之后，您有权依据法律法规向保险公司提出索求医疗费用、误工损失以及护理费用等多项赔偿。
具体的索赔程序如下所述：
首先，您应当收集并掌握对方车辆保险信息；
其次，您需及时与对方的保险机构进行联系并申报这起事故，同时需详细说明事故发生的时间、地点以及整个事件的详细过程；
接下来，您需要提供与事故及伤势有关的各类证明材料，如事故报告、医疗记录、医疗费用发票等相关文件和证据；
最后，您将有机会与对方的保险公司就赔偿金额展开协商。
一旦申请获得批准，保险公司便会按照约定履行相应的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
有关于帮助信息网络犯罪活动罪量刑的问题，主要涉及到以下三类情况：
首先，对于个人犯罪而言，如果行为者在明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动的前提下，依然为其实施提供了互联网接入、服务器托管、网络存储、以及通讯传输等方面的技术支持，亦或是为其提供了广告推广服务、支付结算环节的辅助，且情节较为严重的话，将会被判处三年以下的有期徒刑或者拘役，并且还将面临罚款或单处罚款的判罚；
其次，对于单位犯罪来讲，此类罪行的判罚通常会对涉事公司处以罚金的惩罚，而对于该公司的直接负责人及其他直接责任人，则会按照个人犯罪的相关规定进行处罚；
最后，当存在个人犯罪或单位犯罪行为，同时又触犯了其他犯罪时，应根据处罚较重的规定来确定罪名并进行处罚。
值得我们关注的是，构成帮助信息网络犯罪活动罪必须满足“情节严重”的要求，具体包括以下七种情况：
第一，为三个以上的对象提供帮助；
第二，支付结算金额超过二十万元；
第三，通过投放广告等方式提供资金超过五万元；
第四，违法所得超过一万元；
第五，两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，之后再次参与帮助信息网络犯罪活动；
第六，被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果；
第七，其他情节严重的情况。
在实际操作中，如果实施了帮助信息网络犯罪的行为，由于客观条件的限制，确实无法查证被帮助对象是否达到了犯罪的程度，但是相关的数额总计已经达到支付结算金额二十万元以上、以投放广告等方式提供资金五万元以上、违法所得一万元以上的这三项标准的五倍以上，或者造成了特别严重后果的，那么就应该以帮助信息网络犯罪活动罪来追究行为人的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院?最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。