1.2k浏览
帮助11人
在线
张恒律师
5.0分服务：2807人
最快9秒应答
咨询我
最新修订 | 2024-02-19
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
刑事诉讼法规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。侵犯商业秘密罪证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
《刑法》第二百一十九条
【侵犯商业秘密罪】有下列侵犯商业秘密行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的;
(二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的;
(三)违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。
明知前款所列行为，获取、披露、使用或者允许他人使用该商业秘密的，以侵犯商业秘密论。
本条所称权利人，是指商业秘密的所有人和经商业秘密所有人许可的商业秘密使用人。
热门问答·劳动纠纷
有劳动纠纷问题找本地律师
问题没解答? 125565人选择咨询律师
最新规定要掌握哪些证据才构成窃取商业秘密罪
一键咨询
为您推荐
高层行政人员掌握的技术秘密
技术秘密就是在生产实践中，凭借一定的经验或技能所产生，能够给单位或者组织带来收益，并且相关权利人对其已采取了保密措施，不被公众所知道的技术信息。一般而言单位或组织的高层行政人员掌握着自己单位或组织的技术秘密的相关信息，其自身有对技术秘密保护其不外泄的义务与责任。
10w+浏览
知识产权
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
盗窃罪秘密窃取如何认定
盗窃罪中的秘密窃取的认定，在暗中取得财物，没有被发现的，应当认定为秘密窃取。构成盗窃罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。关于遇到盗窃罪秘密窃取如何认定时我们可以参考以下内容。
10w+浏览
刑事辩护请问，男方出轨，但女方抓不到任何证据，离婚的话财产怎样划分？女方要求所有房产归孩子名下，孩子归自己，男方月工资一半当付抚养费，另一半用于还清剩余房贷。这样合理吗？如果不合理，在没有证据的情况下，如何划分财产？
[律师回复] 你好，具体情况能详细的说一下吗？
4.9w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
盗窃罪还要求秘密窃取吗
盗窃罪不一定要秘密窃取，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为，就会构成盗窃罪，若是依旧不知道盗窃罪还要求秘密窃取吗可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
窃取国家秘密情报罪
无论我们是在工作、学习还是生活中，我们都可能会遇到各种法律方面的问题，所以我们平常就需要多了解一些法律知识，这样在遇到了法律问题时，就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与窃取国家秘密情报罪相关的法律知识，希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
业主大会投票有没有保密规定
[律师回复] 解析：
在举行业主大会的过程中，为尊重各位业主的个人隐私权和信息安全需求，我们采取了匿名投票方式。
业主是指对位于同一建筑物群体内，或者属于同一规划区域之内的，包括但不限于独栋建筑物以及多层房屋在内的至少一处专有建筑物空间享有所有权的人士。
业主的身份可以涵盖自然人、法人及其他各类社会团体，无论其国籍如何，均可参与到本次业主大会的投票环节之中。
法律依据：
《物业管理暂行办法》第四十三条
采用书面征求意见形式，业主对表决结果有异议的，可以查验本人表决意见，组织召开业主大会会议的机构应当及时提供业主本人表决意见以供查验。查验的业主表决意见表决结果不一致的，应当重新统计、表决结果。
在举行业主大会的过程中，为尊重各位业主的个人隐私权和信息安全需求，我们采取了匿名投票方式。
业主是指对位于同一建筑物群体内，或者属于同一规划区域之内的，包括但不限于独栋建筑物以及多层房屋在内的至少一处专有建筑物空间享有所有权的人士。
业主的身份可以涵盖自然人、法人及其他各类社会团体，无论其国籍如何，均可参与到本次业主大会的投票环节之中。
法律依据：
《物业管理暂行办法》第四十三条
采用书面征求意见形式，业主对表决结果有异议的，可以查验本人表决意见，组织召开业主大会会议的机构应当及时提供业主本人表决意见以供查验。查验的业主表决意见表决结果不一致的，应当重新统计、表决结果。
4.7w浏览
问题紧急？在线问律师 >
5928 位律师在线，高效解决问题
盗窃罪中的秘密窃取指什么？
盗窃罪中的秘密窃取指的就是在被害人不知情的情况下盗窃他人的财产。而根据我们国家刑事法律当中明确的规定，盗窃他人的财产达到数额较大的程度，是需要追究刑事责任的。盗窃罪中的秘密窃取指什么，这个问题可以参考本文内容。
10w+浏览
刑事辩护微信的语音转文字是否可做为证据
[律师回复] 解析：
毫无疑问，聊天记录作为电子证据中的一环，倘若其具备了证据的基本属性——合法性、真实性以及关联性，那么便可成为司法机构裁决案件时的重要参考依据，也即我们常说的证据三性的要求。
其中，真实性是决定证据是否可信的关键，相关证据务必是真实存在且不得被伪造、复印或篡改；
对于书面形式的证据，则需为原件；
而对于电子证据，原始载体的完整性至关重要。
关联性则指该聊天记录与当前案件当事人之间具有紧密联系，不可将他人与本案无关的聊天记录作为证据使用，否则将失去其证明价值。
最后，合法性强调获取聊天记录的方式应遵循法律规定，确保其来源及获取过程的合规性。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
毫无疑问，聊天记录作为电子证据中的一环，倘若其具备了证据的基本属性——合法性、真实性以及关联性，那么便可成为司法机构裁决案件时的重要参考依据，也即我们常说的证据三性的要求。
其中，真实性是决定证据是否可信的关键，相关证据务必是真实存在且不得被伪造、复印或篡改；
对于书面形式的证据，则需为原件；
而对于电子证据，原始载体的完整性至关重要。
关联性则指该聊天记录与当前案件当事人之间具有紧密联系，不可将他人与本案无关的聊天记录作为证据使用，否则将失去其证明价值。
最后，合法性强调获取聊天记录的方式应遵循法律规定，确保其来源及获取过程的合规性。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
3.7w浏览
快速解决“诉讼仲裁”问题
商品房质量纠纷赔偿的法律依据是什么
[律师回复] 解析：
在面临房屋质量问题时，购房者应当参考所签订的购房合同，按照合同中约定的条款，对房屋出现的质量问题进行详细比照，并据此向开发商提出修复及损失赔偿的合法请求。
若房屋的主体结构质量存在严重缺陷，导致无法正常交付使用，或者在房屋交付使用之后，经过权威机构的严格检验，确认房屋主体结构质量不符合标准，那么购房者有权选择退房处理。
法律依据：
《商品房销售管理办法》第三十五条
商品房交付使用后，买受人认为主体结构质量不合格的，可以依照有关规定委托工程质量检测机构重新核验。
经核验，确属主体结构质量不合格的，买受人有权退房；
给买受人造成损失的，房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。
《民法典》第六百一十七条
出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。
在面临房屋质量问题时，购房者应当参考所签订的购房合同，按照合同中约定的条款，对房屋出现的质量问题进行详细比照，并据此向开发商提出修复及损失赔偿的合法请求。
若房屋的主体结构质量存在严重缺陷，导致无法正常交付使用，或者在房屋交付使用之后，经过权威机构的严格检验，确认房屋主体结构质量不符合标准，那么购房者有权选择退房处理。
法律依据：
《商品房销售管理办法》第三十五条
商品房交付使用后，买受人认为主体结构质量不合格的，可以依照有关规定委托工程质量检测机构重新核验。
经核验，确属主体结构质量不合格的，买受人有权退房；
给买受人造成损失的，房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。
《民法典》第六百一十七条
出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。
4.5w浏览
法院证据不足的案件怎么结
[律师回复] 解析：
在诉讼案件中，若现有证据尚不足以证实被告存在犯罪行为，那么法院将会按照以下程序进行审理：
1.一审时：
若被告人的证据不足以证明其犯有某项刑事罪行，合议庭经讨论后会作出证据不足的结论，同时宣布对被告人的指控不成立，最终法官会作出无罪判决。
2.二审时：
若二审阶段仍出现证据不足的情况，法庭可在查清事实真相之后，依法改判被告人无罪；
或者，法庭亦可裁定撤销原判，并将案件发回原审人民法院重新审理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
第二百三十六条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；
也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
在诉讼案件中，若现有证据尚不足以证实被告存在犯罪行为，那么法院将会按照以下程序进行审理：
1.一审时：
若被告人的证据不足以证明其犯有某项刑事罪行，合议庭经讨论后会作出证据不足的结论，同时宣布对被告人的指控不成立，最终法官会作出无罪判决。
2.二审时：
若二审阶段仍出现证据不足的情况，法庭可在查清事实真相之后，依法改判被告人无罪；
或者，法庭亦可裁定撤销原判，并将案件发回原审人民法院重新审理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
第二百三十六条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；
也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
3w浏览
交通事故重大过失和有意为之的有判定依据吗
[律师回复] 解析：
在交通事故这一特定情境下，若当事人被认定为存在重大过失，其表现形式便是：
肇事者由于疏忽大意或者过度自信，不仅未能遵循相关法律法规的明确规定，而且连基本应当引起重视并有能力采取措施预防的要求也未得到满足。
最终，这种行为导致了某种程度上的损害结果的发生。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
在交通事故这一特定情境下，若当事人被认定为存在重大过失，其表现形式便是：
肇事者由于疏忽大意或者过度自信，不仅未能遵循相关法律法规的明确规定，而且连基本应当引起重视并有能力采取措施预防的要求也未得到满足。
最终，这种行为导致了某种程度上的损害结果的发生。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
4w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
136****4915
130****1447
189****8449
