仓储合同纠纷该怎么办

[律师回复] 你好，具体什么情况U

[律师回复] 家庭纠纷尽快取得被打者的讲解书，争取不立案

[律师回复] 你好，民间借贷经催要无果请及时通过诉讼讨回

[律师回复] 你好纠纷可以只会起诉p

[律师回复] 说下具体细节我好解答你的问题

[律师回复] 由交警部门出具事故责任认定书。据事故责任认定书划分的责任承担相应份额的责任。

[律师回复] 可以法院起诉对方还款处理认定的

[律师回复] 具体可以预约咨询，我所是专业土地房产、征地拆迁法务律所，专业解决土地房产法律问题，田拥军律师团队。

[律师回复] 你好，这个物流仓储保管费是分几个标准的

[律师回复] 你好，可以电话详细咨询

[律师回复] 你好，这边法律问题是纠纷吗，不合理可以起诉

[律师回复] 你好，方便电话沟通么

[律师回复] 解析：
关于离婚协议所引发的纷争，原告有权利将争议提交至当地的司法机构进行审理。
在经过司法程序审查之后，若法院并未发现签署离婚协议时存在着欺诈、压迫之情势，那么其应依法驳回当事人的诉讼请求。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

[律师回复] 解析：
当一家公司宣告破产之后，其债权事宜将遵循如下严谨的处理程序：
1.公司需在宣布破产之时先行组建清算机构，以便妥善处理各项债权事宜；
2.监管方批准授权的清算组织拥有对外起诉和追讨债权的权限，并且在此过程中能够如愿直接获得相应的赔偿款项及其他形式的清偿；
抑或可以选择应对被告方的反讼，并利用清理出的相关财产用以偿还应付的各类债务。
若清算组织尚未得以组建，则意味着该公司已丧失参与民事诉讼活动的权利，其股东无法径直提出诉讼，主张公司所享有的债权权益；
3.在进行破产清算工作之后，破产财产将优先用于偿还破产费用与共同利益债务，然后按以下次序逐个清偿：
（一）破产企业方拖欠员工的薪资及医疗补贴、伤残津贴、抚恤金等费用，以及应当划入员工个人账户的基本养老保险费、基本医疗保险费，以及法律、行政法规规定应当支付给员工的补偿金；
（二）破产企业方欠缴的除上述规定之外的社会保险费用以及破产企业方所欠的税款；
（三）普通破产债权。
若破产财产不足以清偿同一顺位的清偿请求，则应依据比例原则进行分配。
法律依据：
《企业破产法》第一百一十三条
破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：
（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；
（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；
（三）普通破产债权。
破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。
破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。

[律师回复] 解析：
为了妥善处理在购买房屋过程中所产生的各类房产纷争，我们有多种措施可供选择，如协商、调解、仲裁、行政以及法律诉讼等等。
协商作为最先考虑的解决途径，旨在促使买卖双方在平等的基础上进行意见交换，从而找到合适的解决策略。
若通过自然协商无法达成共识，购屋双方可依据其中一方的正式申请，递交至相关房地产管理机构、消费者权益保护协会或者其他具有公信力的第三方组织，由其出面主持并协助双方达成和解协议，从而使得购房纠纷得以迅速且有效地解决。
法律依据：
《民法典》第二百三十三条
物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

[律师回复] 解析：
在此，关于庭审程序的基本要素进行如下概述：
首先是宣告开庭。
书记官需查实出席法庭的人员状况，宣读严谨公正的法庭纪律，审判长须核验当事人的身份并公开法庭的组成成员，如案由、各级审判员和书记员等信息；
接下来是法庭调查阶段。
原告将阐述其主张，被告则针对原告的指控进行答辩，同时证人也会出庭作证；
然后进入法庭辩论环节。
各方将就案件的关键问题展开激烈的辩论，审判长会向各方询问最终的意见，至此，庭审便告圆满结束。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

[律师回复] 解析：
关于房地产纠纷案件提起诉讼时所需准备的必要证据如下所述：
首先，需要提交有关争议房屋所有权的土地和房屋产权证书、建房审批手续以及继承或获得赠予的相关证明文件。
其次，如通过买卖、典当或抵押方式获取房屋产权，则需附带提供相关的买卖、典当或抵押契约作为辅助证据。
再次，对于涉及多名所有权人的情况，即房屋为共有状态的，需要提供共有权形式的具体信息（例如：
按份共有抑或是共同共有）。
最后，在适当时候，可以申请证人出席并提出证人证言。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十三条
证据种类，
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国劳动法》的明确规定，若劳动者与雇主之间因劳资争议引发劳动纠纷，则劳动者具备向司法机构提出诉讼的权利。
在此过程中，如劳动者对初次审理的裁判结果持不同意见，可依法提出上诉。
然而，上诉的主体仅限于原劳动诉讼一审的被告方，或具有上诉权的第三人，且上诉者需在法律规定的上诉期内提交诉状，通常应在裁决书送达后的十五日内提出上诉申请，逾期未提，法院将不予受理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百六十五条
上诉应当递交上诉状。
上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；
原审人民法院名称、案件的编号和案由；
上诉的请求和理由。
第一百六十六条
上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。
第一百六十七条
原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。
人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。
对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
原审人民法院收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院。
第一百六十八条
第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百六十九条
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。
经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
1、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
2、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
3、原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
4、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国劳动法》第八十三条
劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。

[律师回复] 解析：
在一般情况下，如果信用卡出现逾期未付的现象，储蓄卡内的资金并不会自动被扣取。
造成这种情况的原因在于，尽管信用卡与储蓄卡皆属于同一家金融机构的旗下产品，但是实际上它们却分别隶属于不同的部门进行独立运作及管理。
更为详细地讲，信用卡的相关业务由该银行特定的信用卡中心承担处理；
而储蓄卡的事务则交由专门的储蓄卡部门负责监督执行。
假如您为了便捷还款操作，已经将储蓄卡与所拥有的信用卡进行了绑定设置，那么当信用卡发生违约行为，并且储蓄卡中具备足够的资金时，系统便会自动进行划账，以用于偿还信用卡的债务。
然而，在极为罕见的情况下，如果持卡人连续拖欠款项超过一定的期限，银行可能会对该客户在本行的储蓄账户实施强制转账，但绝对不会涉及到其他他行银行卡中的资金划拨。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条
持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。
不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。

[律师回复] 解析：
1.协商解决：
基于互尊与互谅的原则，合同各方应尽力通过友好协商的途径来化解商铺买卖合同中所产生的纷争，这种方法无疑最为理想。
2.调解介入：
若经各方协商仍无法达成共识，合同相关主体有权寻求相关机构进行调解处理。
例如，若其中一方或双方为国有企业，则可请求上级主管部门进行调解。
上级主管部门须以公正公平的态度，依据事实真相进行调解，而非进行行政干预。
此外，合同当事人亦可选择请求合同管理机关、仲裁机构以及法院等权威机构进行调解。
3.仲裁机制：
若合同各方协商无果且均不愿意接受调解，则可依照合同所约定的仲裁条款或者在争议发生后由各方共同签署的仲裁协议，向相应的仲裁机构提出仲裁申请。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。