行政赔偿必须先复议才能诉讼的吗

[律师回复] 解析：
首先，关于家庭房产纠纷问题，以下几点策略或许能够有所帮助：
（1）协商。
这种方式主要依赖于当事人双方自主地通过各自退让和妥协，以此达到解决争端的目的；
（2）调解。
这意味着引入第三方进行干预，以推动产生争议各方之间进一步的理解和妥协，从而实现化解矛盾的愿望；
（3）仲裁。
该机制主要是指将纠纷提交给特定的仲裁机构，由其作为公正的裁判者来裁定纠纷的解决方案；
（4）诉讼。
这是一种由一方当事人向法院提起诉讼，并由法院依据法律规定进行裁决的纠纷解决途径。
其次，在处理房屋产权纠纷案件时，需要提供以下几类证据：
1、提供相关证据材料，用以证明自己对于争议房屋拥有所有权；
2、提供相关证明文件，用以明确房屋的所有权归属，即是否为个人单独所有或者共同共有；
3、提供相关证明材料，用以证明权利人已经按照法律规定履行了相应的产权人权利和义务，如缴纳房产税等；
4、提供相关证明材料，用以描述房屋的占有、使用、收益以及管理状况；
5、提供相关证明材料，用以解释争议房屋在改造过程中或者其他特殊情况下是否曾遭受过没收、改造、占用等情况。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

[律师回复] 解析：
关于信用卡逾期情形下如何恢复个人信用记录，具体操作方法如下所述：
首先，在信用卡发生逾期之后，作为持卡人应尽快偿还所欠款项，并且保证在日后的使用过程中不再发生任何逾期行为。
在此情况之下，根据相关规定，预计在五年时间内，您所附带的不良信用记录将有望得到清除；
其次，若您的信用卡逾期金额相对较小，您可考虑主动联系发卡行，提出修复申请。
最后，为了能够有效地消除信用卡逾期所带来的不良信用记录，请务必及时履行还款义务。
唯有如此，方能为您的信用状况带来积极影响。
法律依据：
《征信业管理条例》第十六条
征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；
超过5年的，应当予以删除。
在不良信息保存期限内，信息主体可以对不良信息作出说明，征信机构应当予以记载。

[律师回复] 解析：
关于国家行政机关的权力划分：
首先，需要明确的是，行政机关的权力范围通常会受到宪法以及相关法律的严格规定，这些权力可以大致分为执行权与管理权两大类别。
其次，就实施层面而言，中央级别的行政机关负责执行由代议机构所制定的法律法规及决策；
而地方行政机关除了要执行上述法律法规及决策之外，还需遵从上级行政机关的指令以及本级代议机构的决议。
最后，在管理层面上，中央行政机关主要负责全国范围内的内政、外交、军事等各个领域的行政事务处理；
然而，地方行政机关的职责重点在于内政事务的管理，并不涉及外交事务的管理，至于军事方面的管理事务则相对较少。
法律依据：
《全面推进依法行政实施纲要》第五条
依法行政的基本要求。
合法行政。
行政机关实施行政管理，应当依照法律、法规、规章的规定进行；
没有法律、法规、规章
行政机关不得作出影响公民、法人和其他组织合法权益或者增加公民、法人和其他组织义务的决定。
合理行政。
行政机关实施行政管理，应当遵循公平、公正的原则。
要平等对待行政管理相对人，不偏私、不歧视。
行使自由裁量权应当符合法律目的，排除不相关因素的干扰；
所采取的措施和手段应当必要、适当；
行政机关实施行政管理可以采用多种方式实现行政目的的，应当避免采用损害当事人权益的方式。
程序正当。
行政机关实施行政管理，除涉及国家秘密和依法受到保护的商业秘密、个人隐私的外，应当公开，注意听取公民、法人和其他组织的意见；
要严格遵循法定程序，依法保障行政管理相对人、利害关系人的知情权、参与权和救济权。
行政机关工作人员履行职责，与行政管理相对人存在利害关系时，应当回避。
高效便民。
行政机关实施行政管理，应当遵守法定时限，积极履行法定职责，提高办事效率，提供优质服务，方便公民、法人和其他组织。
诚实守信。
行政机关公布的信息应当全面、准确、真实。
非因法定事由并经法定程序，行政机关不得撤销、变更已经生效的行政决定；
因国家利益、公共利益或者其他法定事由需要撤回或者变更行政决定的，应当依照法定权限和程序进行，并对行政管理相对人因此而受到的财产损失依法予以补偿。
权责统一。
行政机关依法履行经济、社会和文化事务管理职责，要由法律、法规赋予其相应的执法手段。
行政机关违法或者不当行使职权，应当依法承担法律责任，实现权力和责任的统一。
依法做到执法有保障、有权必有责、用权受监督、违法受追究、侵权须赔偿。

[律师回复] 解析：
依照中华人民共和国法律之规定，如遇公安机关对所拘押人员，认为其行为可能构成犯罪需予以逮捕者，其应于拘留后三日内呈交人民检察院进行审查与批准；
在特定情形之下，提交审查批准之期限可酌情顺延至一至四日。
就流窜犯、多次作案及结伙作案等重大嫌疑人而言，其提交审查批准之期限则可延长至三十日。
人民检察院自收到公安机关提交的批准逮捕申请书之日起，应于七日内作出批准逮捕或不予批准逮捕的决定。
若人民检察院未予批准逮捕，公安机关应在接获通知后立即释放该人员，并将执行情况及时通报给人民检察院。
对于需要进一步侦查且符合取保候审、监视居住条件的人员，依法应采取取保候审或监视居住措施。
据此，一般来说，公安机关对于涉嫌刑事拘留之人的拘留期限为十四日，但对于流窜犯、多次作案及结伙作案等重大嫌疑人，最长拘留期限可达三十七日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在中国,帮助罪属于刑事犯罪之一，对于所有程度上的犯罪所得都需要进行归还有效，并不仅仅局限于获利领域。
所谓“非法获利”，正是指在未经公开允许以及不合法手段获取利润或红利的行为。
关于退赃款的问题，这并非指非法营业数额或营业收入，而是在扣除直接用于经营活动的合理支出及必要费用之后，剩余的部分才被视为退赃款。
值得注意的是，如果能够积极主动地退回赃款，将有助于减轻刑罚，甚至在犯罪性质并非极其恶劣的情况下，有可能获得最高程度的刑事豁免。
关于帮信罪的构成要件，主要包括以下几个方面：
首先，从犯罪主体来看，帮信罪的主体为一般主体，包括年满16周岁的自然人；
其次，从主观方面来看，帮信罪必须是出于故意，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，从所侵犯的客体来看，帮信罪侵害了国家对正常信息网络环境的管理秩序；
最后，从客观方面来看，帮信罪表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管，且情节严重的行为。
根据相关法律法规，客观方面具体是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在政府进行土地征收过程中，必须向相关方展示以下几个重要的文件：
首先是《征地告知书》，其中详细阐述了即将征用土地的具体用途和地理位置；
其次是《土地现状调查确认书》，内容主要是对拟征土地的实际状况展开详实无遗的调查研究；
紧接着是《征询意见书》，该文件针对拟征土地的补偿标准以及安置途径向社会各界征求宝贵的建议；
最后则是《征地公告》，其中包含了有关征地的审批机构、被征收主体、土地补偿标准等关键信息，并且明确列出了办理征地补偿登记所需要遵循的诸多事项。
法律依据：
《土地管理法》第四十七条
国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。拟征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持不动产权属证明材料办理补偿登记。县级以上地方人民政府应当组织有关部门测算并落实有关费用，保证足额到位，与拟征收土地的所有权人、使用权人就补偿、安置等签订协议；个别确实难以达成协议的，应当在申请征收土地时如实说明。相关前期工作完成后，县级以上地方人民政府方可申请征收土地。

[律师回复] 解析：
对于在拘留过程中对裁决持有异议而需要提出复议请求的情况，具体的操作步骤如下所示：
首先，申请人须明确提交复议申请；
接着，接到复议申请的部门在七个工作日内将复议申请书的副本或其复印件发放至被申请人手中；
紧接着，被申请人在收到上述相关材料的十个自然日之内，需提交详细且正式的书面回复；
然后，复议机构开始对相关资料进行严谨的审核与深入的调查研究，并在此基础上形成并通过最终的复议意见；
最后，复议机构根据实际情况制作出相应的复议决定书。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第十一条
申请人申请行政复议，可以书面申请，也可以口头申请；口头申请的，行政复议机关应当当场记录申请人的基本情况、行政复议请求、申请行政复议的主要事实、理由和时间。

[律师回复] 解析：
该事件中存在一定程度的过失责任，即术后感染的确属于手术治疗可能引发的并发症之一，而患者及家属亦已在手术知情同意书上签字予以确认。
然而，即便如此，医院仍应对医护人员在诊断与治疗过程中所犯错误的行为负责，承担相应的损害赔偿责任。
依照现有的法律法规，当出现医疗损害的情况时，无论是患者还是医院，均可选择以下三种途径解决问题，即协商调解、医疗事故技术鉴定以及诉讼程序。
协商调解则是指医患双方针对可能已经发生的损害事实展开讨论，并在相关中间机构的协助下，依据实际损害情况以及相关规定，就赔偿金额等相关事宜达成共识。
法律依据：
《医疗事故处理条例》第四十六条
发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决；
不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
在此类案件中，律师提供服务的费用可依据各方当事人自行达成共识的协议条款进行收取，而各地关于此类服务收费的具体规定则各有差异。
总体而言，收费标准大致在数千元人民币左右浮动。
若涉及重大的离婚财产分割事项，那么相应的收费将可能略高于此标准。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
关于行政行为撤销的条件包括以下几点：
首先，行政行为必须具有合法要件方能有效，这些要件主要包括主体的合法性、内容的合法性以及程序的合法性。
任何一个行政行为如果在这三个方面有任何一项或多项的缺失，那么这个行政行为就被认定为可撤销的行政行为。
其次，行政行为也可以因为其不适当而被撤销。
这里提到的"不适当"，具体含义是指行政行为存在着不合理性、不公正性、与现行政策相违背、不符合时代发展潮流、不符合社会道德规范等情况。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第五十五条，行政机关实施行政处罚，有下列情形之一的，由上级行政机关或者有关部门责令改正，可以对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分：
（一）没有法定的行政处罚依据的；
（二）擅自改变行政处罚种类、幅度的；
（三）违反法定的行政处罚程序的；
（四）违反本法第十八条关于委托处罚的规定的。

[律师回复] 解析：
在集体诉讼中，必须满足以下几个必要的条件：
首先，原告或者被告一方或者双方都必须由众多成员组成；
其次，原告必须是与案件存在着直接利益相关性的公民、法人和其他合法组织；
同时，被告也必须明确无误地确认出来；
另外，还需要有具体而详实的诉讼请求以及相关的事实依据和法律理由；
最后，该案的争议事项必须属于人民法院所能受理的民事诉讼范畴，并且应当由受诉人民法院拥有管辖权。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
1、管辖范畴迥异这三类法律文件——即法律法规、行政法规与部门规章，其覆盖的工作领域互有差异。
具体来说，法律法规作为最基本、最广泛的规则体系，不仅囊括了行政法规及部门规章在内的所有规范性文件，而且是它们的母体；
而行政法规与部门规章则各自独立存在，互不隶属。
2、制定主体各异法律法规由全国人民代表大会及其常务委员会负责制定；
行政法规则由国务院依据宪法和法律规定，在职权范围内进行制定；
至于部门规章，则主要适用于国务院各部门、各委员会、审计署等机构自行发布的相关规定。
3、适用对象有所区别法律法规面向全体公民，无论是国家高层领导还是普通百姓，都必须遵守相应的法律规定；
行政法规则主要针对国家行政事务的领导和管理，普通民众并不受其约束；
部门规章同样不适用于普通民众，而是国务院各部门、各委员会、审计署等机构在其内部行政管理关系中进行自我调整所使用的工具。
法律依据：
《中华人民共和国宪法》第六十二条
全国人民代表大会行使下列职权：
（一）修改宪法；
（二）监督宪法的实施；
（三）制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律；
（四）选举中华人民共和国主席、副主席；（五）根据中华人民共和国主席的提名，决定国务院总理的人选；根据国务院总理的提名，决定国务院副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、秘书长的人选。

[律师回复] 解析：
若行政行为涉及以下情况，行政相对人可以认定其为无效行政行为，并有权机关宣告其无效：
（1）该行政行为存在着极其严重的违法情形或者有明显显露的违法特征；
（2）行政主体存在模糊不清或者明显超越了其应有的行政权限的情况。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第三条
没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条
行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。
第七十六条
人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；
给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
赌博在我国是非法行为，但是否涉及到犯罪还需要根据具体情况判断。
如果赌博活动被用于盈利，或者当事人以此为生计，那么就可能构成犯罪。
在这种情况下，涉案人员将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还要被判处罚款。
关于赌博的定义和判断标准可以概括如下：
首先，其违反了社会主义的社会风气；
其次，它在实际操作中表现出既聚集众多人员进行赌博，又利用赌博获取利益的特点；
再次，无特殊身份要求的任何人均可成为赌博行为的实施者；
最后，从主观角度来看，赌博行为通常是故意为之，且以盈利为唯一目的。
赌博的判定标准主要包括以下几个方面：
第一，组织三人以上进行赌博，从中抽取的利润累计达到五千元以上；
第二，组织三人以上进行赌博，赌资总额累计超过五万元，或者参赌人数累计超过二十人；
第三，其他应当受到刑事追责的聚众赌博行为。
总的来说，网络赌博在我国属于违法行为。
赌博罪与普通赌博违法行为的主要区别在于行为人的主观意图是否以盈利为目的，以及他们在客观上是否有组织大规模赌博、开设赌场或者把赌博当作日常职业的行为。
一般的参与赌博行为虽然违法，但并不视为犯罪，按照相关法律法规，只会受到治安处罚，例如处以五天以下拘留或者五百元以下罚款等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼与民事诉讼之间存在着诸多差异性。
首先，启动诉讼的行为主体并不相同，这体现了两种诉讼的性质差异。
其次，两种诉讼所采用的法律规范也有所不同，这无疑进一步加剧了它们之间的区别。
此外，两者在案件的性质以及举证责任的分配上亦存在差异。
值得注意的是，在某些情况下，两种诉讼可能会采用调解方式解决纠纷，但并非所有案件都能适用此种方式。
最后，关于举证责任的分配问题，在公诉案件中，若被告人被判定有罪，则举证责任将由人民检察院承担；
而在自诉案件中，若被告人被判定有罪，则举证责任将由自诉人承担。
同时，根据相关法律规定，当事人对于自身提出的主张，负有提供证据的义务。
如果当事人及其诉讼代理人由于客观原因无法自行收集到所需证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，那么人民法院应主动进行调查收集。
在整个过程中，人民法院必须严格遵循法定程序，全面且客观地审查核实证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十一条
公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担《民事诉讼法》第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据

[律师回复] 解析：
侵犯执法人员的刑事罪行通常会被判处六个月至三年有期徒刑。
对于实施暴力攻击依法履行职务的人民警察者，其基准刑罚可增至原法定刑期的30%以内。
若使用枪支、管制刀具或驾驶机动车辆进行猛烈撞击，严重危害到执法人员的生命安全，则其基准刑罚将升至3至4年之久。
尤其值得注意的是，尽管在依法执行职务的过程中并未直接实施暴力袭击，但通过实施暴力威胁的方式，也符合相关法律规定的，应以妨碍公务罪论处。
关于袭警罪的认定标准，具体包括以下几个方面：
首先，使用凶器或危险物品进行袭警，或驾驶机动车进行袭警；
其次，导致执法人员轻伤或警用装备严重损坏；
再者，阻碍执法人员依法执行职务，造成他人伤亡、公共财产损失或导致犯罪嫌疑人逃跑、毁灭证据等严重后果；
此外，还包括造成大量人群围观、交通拥堵等恶劣社会影响；
最后，纠集多人袭警或袭击两名及以上执法人员的情况，以及曾经因为袭警而受到过惩罚，却再次实施袭警行为的情况，以及实施其他严重袭警行为的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【伪造、变造金融票证罪】有下列情形之一，伪造、变造金融票证的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）伪造、变造汇票、本票、支票的；
（二）伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的；
（三）伪造、变造信用证或者附随的单据、文件的；
（四）伪造信用卡的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1、契税方面：
非普通住宅的契税按照4%的比率进行征收；
而对于普通住房而言，其契税标准则设定在1.5%。
此外，对于个人首次购买面积在90平方米及以下的普通住房，其契约契税可按1%的税率进行征收。
然而，各个城市在具体的收费标准上可能会存在微小的差异。
2、关于住房维修基金：
当商品房进行销售时，购房者与售房单位应签订相关的维修基金交缴协议。
在此过程中，购房者需按照购房款的2%-3%的比例向售房单位支付维修基金。
值得注意的是，售房单位代收的维修基金属于全体业主共有，并不纳入住宅销售收入范畴。
房屋维修基金实际上包含了房屋公用设施专用基金以及房屋本体维修基金两部分。
其中，房屋公用设施专用基金又被称为专用基金，主要用于物业共用部位、公用设施及设备的更新、改造等项目，且不得擅自挪作他用。
专用基金遵循“钱随房走”的原则，即在房屋转让时，账户内的余额资金将随之转移至房屋的新产权所有人手中。
3、房屋产权登记费：
部分开发商会选择在办理房产证时才开始收取此项费用，其中住宅类别的登记费为每套80元，非住宅类别则为每件550元。
4、证照印花税：
每本证书需缴纳5元的印花税。
5、工本费：
每本证书需缴纳10元的工本费。
法律依据：
《城市房地产开发经营管理条例》第十七条
房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用;未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。房地产开发项目竣工后，房地产开发企业应当向项目所在地的县级以上地方人民政府房地产开发主管部门提出竣工验收申请。房地产开发主管部门应当自收到竣工验收申请之日起30日内，对涉及公共安全的内容，组织工程质量监督、规划、消防、人防等有关部门或者单位进行验收。

[律师回复] 解析：
在行政复议的过程中，其涉及到三个重要的实体参与者：
行政复议的申请人,行政复议的受理机关以及做出原始行政决策的机关。
依照我国现行的法律法规，对于提出行政复议请求的公民、企业以及其他团体来说，他们将作为申请人的角色出现。
与此同时，当这些行政相对人对于特定行政机关注释的具体行政行为表示不满并提出行政复议时，做出该具体行政行为的行政机关则会成为被申请人的角色。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第十条
依照本法申请行政复议的公民、法人或者其他组织是申请人。
有权申请行政复议的公民死亡的，其近亲属可以申请行政复议。
有权申请行政复议的公民为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，其法定代理人可以代为申请行政复议。
有权申请行政复议的法人或者其他组织终止的，承受其权利的法人或者其他组织可以申请行政复议。
同申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人参加行政复议。
公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服申请行政复议的，作出具体行政行为的行政机关是被申请人。
申请人、第三人可以委托代理人代为参加行政复议。

[律师回复] 解析：
在涉及行政许可的救济程序方面，主要包括以下几个途径：
首先，当行政主体发现某项行政许可的行为存在非法或者不当因素时，他们可以依据相关法律法规之规撤销该项许可。
在全球范围内，各国家地区的法律均赋予了行政主体合法行使自由裁量权的空间，并且有部分国家甚至进一步明确规定，对于行政主体因依职权撤销许可行为而导致的损失，应当承担相应的赔偿和补偿责任；
其次，根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机构将负责受理行政相对人针对行政许可行为提出的申诉案件，并有权对许可机关的不作为行为进行督促，同时，如果行政机关拒绝颁发许可证且未给出合理解释，行政复议机构也有权根据实际情况做出适当处理；
最后，若行政许可机关在实施许可行为过程中出现违法情形，行政相对人则有权向法院提起诉讼，这也是众多国家通过法律手段对行政许可行为进行监督的重要方式。
法律依据：
《中华人民共和国行政许可法》第七条
公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政许可，享有陈述权、申辩权；
有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼；
其合法权益因行政机关违法实施行政许可受到损害的，有权依法要求赔偿。

[律师回复] 解析：
《中华人民共和国行政诉讼法》被明确规定，其适用于以下情况下的被告方为国家行政机关或工作人员的情形：
①涉及到规定被告一方即为国家行政机关（及其工作人员）的相关案例。
此类行政案件主要是由当事人对政府机构（及其工作人员）进行的指控与申诉案件。
②该法律规定所处理的矛盾冲突，主要是在政府各部门进行行政管理活动的过程中，与其相对应的当事人之间所产生的各种行政纠纷。
③依据该法律规定的行政诉讼制度，系法律规范明确规定的当事人能够依法向法院提起控诉政府机构（及其工作人员）的诉讼程序。
④在行政诉讼的双方法律关系中，双方当事人所争议的焦点问题，主要集中于行政机关的具体行政行为是否合法合规。
⑤尽管行政诉讼并不适用调解机制，但对于涉及到行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权等方面的案件，则允许通过调解方式予以解决。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条
与本案有关的下列证据，原告或者第三人不能自行收集的，可以申请人民法院调取：
（一）由国家机关保存而须由人民法院调取的证据；
（二）涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据；
（三）确因客观原因不能自行收集的其他证据。