诈骗罪之后还用还钱么

[律师回复] 解析：
所谓“失信人”即是被列入了信用黑色名单之中的人士，之所以会被列入这个名单，往往是由于在借款、担保等相关事务中，未能按照约定时间履行相应的义务，因而受到了各种严厉的限制措施。
然而，需要明确指出的是，失信人签署的合同本身并不能被视为诈骗行为，因为诈骗行为的本质特征在于，行为人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，从而达到骗取他人财产的目的。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
依据法律规定，可主张不当得利返还请求权对欠款进行追索。
因此，若在交易过程中少给顾客支付款项，完全应该收回。
这种情况被视为不当得利。
值得注意的是，不当得利返还请求权的标的物正是接受不正当利益的一方所获取的不当所得。
受益者应偿还的不当利益不仅包括原物本身，还可以包括原物产生的孳息、原物的价值、以及使用原物所获得的利益等多种形式。
法律依据：
《民法典》第一百一十八条
民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

[律师回复] 解析：
关于客户完成信用卡还贷行为之后是否可以立马恢复常规刷卡功能，这一问题并不会立刻得到明确答案。
具体而言，此问题的影响因素涵盖了多种可能性，包括但不限于还贷方式、银行运作效率以及特殊环境等等。
接下来我们将对此类可能性进行更为细致的诠释与探讨：
首先是还贷方式的差异性。
对于那些选择亲自前往发卡行柜台或利用自动柜员机进行还款的客户群体，他们的信用卡可用额度往往能在短时间内得到及时恢复，从而使得他们在完成还贷之后即可立即投入到刷卡消费之中。
然而，如果选择通过支付宝、拉卡拉等第三方支付平台进行转账，由于各个银行的资金周转流程存在差异，导致款项到账时间也有所不同，一般情况下需要在1至2个工作日内才能完成。
而对于跨行还款的用户来说，时间可能会进一步延长，大概在3至5个工作日左右。
其次，银行处理速度也是影响因素之一。
在整个资金流转过程中，银行需要进行一系列必要的结算及清分工作，这部分环节通常需耗费一至三个工作日的时间。
只有在顺利完成所有审批程序之后，还款金额才会最终进入您的信用卡可用额度。
此外，特殊时期的影响也不容忽视。
在某些特定时段（如节假日期间），上述处理流程有可能出现延迟现象。
最后，为了保障信用卡账户的安全性，避免高频次交易带来潜在风险，大部分服务提供商都会建议您在完成还贷操作后等待至少30分钟甚至更长时间，然后再尝试进行刷卡消费。
法律依据：
《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条
在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。
个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。

[律师回复] 解析：
若存在其他确凿的证据能够证实某项资产确系被执行人所拥有，那么法院有权强制实行追索。
根据我囯相关法律法规的明文规定，人民法院有权利对被执行人所占据的动产、登记在其名下的不动产、特殊动产以及其它财产权进行清查、扣押乃至冻结等方式的强制执行措施。
对于那些尚未进行登记的建筑物及其土地使用权，则需依据土地使用权的审批文件以及其它相关的证据材料来确定其所有权归属。
而针对第三方所占有或登记在第三人名下的动产、不动产、特殊动产以及其它财产权，只要第三方以书面形式明确承认该财产为被执行人所有，人民法院便可依法采取查封、扣押、冻结等强制执行手段。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条
人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。
对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。

[律师回复] 解析：
如您遇到相关问题，建议您立即寻求专业律师的援助与协助。
根据法律定义，诈骗罪通常表现为以非法占有所得为目的，通过采用欺诈手段来获取数额较大的公共财产或私人财产。
按照相关法规，对于诈骗公私财物的行为，如果涉及到数额较大的情况，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；
而当数额巨大或者存在其他严重情节时，则可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金的处罚。
法律依据：
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
从判决书送达的日期开始计算，十五日的时限自接收到判决文书的那一天开始算起。
对于当事人而言，若对某地初级人民法院作出的第一审判决表示质疑，则可以在该判决书正式送达至其手中的十五个自然日内，行使向上一级人民法院提出上诉的权利。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百七十二条
上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。

[律师回复] 解析：
根据有关法律法规以及事故责任鉴定结果，您有权向法院提起相关民事诉讼。
在交通事故发生过程中，驾驶人员无疑承担主要责任，但同时车主也具有不可忽视的关联性。
在保险公司作为支付方的情况下，我们建议您将三方共同列入被告名单。
这是因为，车主才拥有对保险的实际受益权益，他们提供了车辆供驾驶人员使用，而如今车辆发生事故，肇事者却试图逃避责任，因此车主理应承受相应的连带责任。
至于损失的赔偿问题，自然应当从车主所享有的保险收益中进行部分或者全额赔付。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十七条
被保险机动车发生道路交通事故，被保险人或者受害人通知保险公司的，保险公司应当立即给予答复，告知被保险人或者受害人具体的赔偿程序等有关事项。
第二十九条
保险公司应当自收到被保险人提供的证明和资料之日起5日内，对是否属于保险责任作出核定，并将结果通知被保险人；对不属于保险责任的，应当书面说明理由；对属于保险责任的，在与被保险人达成赔偿保险金的协议后10日内，赔偿保险金。

[律师回复] 解析：
1.该犯罪行为不仅涉及对公私财产权的严重侵害，同时也对他人的人身权益以及其他相关权益构成了重大威胁与挑战。
2.从客观层面上看，这类行为主要表现为行为人采取威胁、要挟、恐吓等多种手段，强迫受害者主动交出其所拥有的财富或财产。
3.在实施此类不法行为时，行为人通常属于普通公民范畴，即一般的个人。
4.而在主观意识上，这种犯罪行为通常是由行为人的直接故意构成，他们必须怀有非法强行索取他人财物的迫切目的。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在判定是否属于酒驾行为时，并非基于啤酒、烈性酒等饮品的酒精度数，而是依据驾驶人士每100毫升血液中的酒精含量进行判断。
若其血液酒精含量介于大于或者等于20毫克并且小于80毫克之间，便被视为饮过酒之后驾车，即通常所称的“酒驾”范畴。
通常而言，酒驾的界定标准为酒精含量超过20mg/100ml。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
诚然，虚假宣传可被视为一种欺诈行径，这类行为最主要的意图在于误导和诈骗消费者，进而获取非正当的经济利益。
根据相关法律规定，任何经营者均不得对其商品的性能、功能、品质、销售情况、消费者的评价以及曾经所荣获的荣誉等内容进行虚假或引人误解的商业宣传，以欺骗和误导消费者。
同时，严禁经营者通过组织虚假交易等手段，协助他人从事虚假或令人产生误解的商业推广活动。
法律依据：
《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条
经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。
经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。

[律师回复] 解析：
在此必须强调的是，依照《中华人民共和国民事诉讼法》明文规定，所有人民法院采纳的证据都应经过原被告双方法律主体的严格质证阶段才可生效。
尤其值得注意的是，司法鉴定所产生的结论极有可能被法院采纳为有效证据，因此，司法鉴定过程中所涉及到的所有材料都必须经过双方当事人的质证环节以确保其真实性和合法性得到充分验证。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十八条
证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。

[律师回复] 解析：
其关键点如下所示：
首先，融资性质有所差异。
股权融资乃指企业以自身股权稀释作为代价，向资本市场寻求合伙合作者的一种融资途径；
相比之下，债权融资则是借助企业固定资产、专利权等核心资源，或透过中介机构提供担保，使企业得以从金融机构获得贷款的一种模式，实质上是债权规模的扩大。
其次，融资目的呈现出明显差异。
股权融资不仅能帮助企业解决短期财务资金难题，同时也是其在发展历程中实现资源互助的重要方式；
然而，债权融资仅限于财务层面，借入方仅仅扮演着融资企业资金支持者的角色。
再者，融资实施的力度与难度也有所区别。
相较而言，股权融资的执行难度相对较大，而债权融资的操作难度则相对较低。
最后，退出方式存在显著差异。
股权融资的退出路径多种多样，例如风险投资（VC）可选择以新三板挂牌等特定条件进行退出，或者私募股权投资者（PE）可以采用对赌条款等方式进行退出；
而对于债权融资来说，只需在还款期限届满时，将本金及利息悉数偿还便可完成退出流程。
法律依据：
《公司法》第一百五十三条
本法所称公司债券，是指公司依照法定程序发行、约定在一定期限还本付息的有价证券。
公司发行公司债券应当符合《中华人民共和国证券法》规定的发行条件。

[律师回复] 解析：
企业有责任承担员工在工伤期间的薪酬支付义务，然而在尚未确定是否构成工伤之前，仅向员工发放其受伤前所享有的工资标准依然符合法律规定。
对于因此原因受伤的员工而言，若未经法定程序对工伤性质进行明确认定，则无法视为工伤。
在此情况下，企业可按原工资水平支付员工的薪酬，且仅需支付至员工受伤之日为止的工资。
实际上，即使劳动者最终被依法确认为工伤，在其接受工伤治疗的期限内，企业仍应按照员工原本的工资待遇向其支付薪酬。
法律依据：
《工伤保险条例》第三十三条
职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。
停工留薪期一般不超过12个月。
伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。
工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。
工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。
生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。

[律师回复] 解析：
从法律角度而言，家庭成员与亲友间进行的麻将游戏并不视为赌博行为。
而赌博则是一种以牟取利益作为行为目标的活动。
就此方面，如果有赌博者以盈利为主要目的，聚众赌博或一心沉溺于赌博之中，那么将会面临三年以下的有期徒刑、拘役或是管制等各项惩戒措施，同时还要承担罚金责任。
对于那些开设赌场的人来说，他们会被判处五年以下有期徒刑、拘役或是管制，同时也需要支付罚金；
若情节严重，将可能被处以五年以上至十年以下的有期徒刑，并且同样需要支付罚金。
法律依据：
《治安管理处罚法》第七十条
以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国行政复议法》的明确规定，申请人在申请行政复议时，可以选择以书面方式进行申请，亦可以选择以口头方式进行申请；
然而，若选择以口头方式申请，则行政复议机构应于现场详细记录下申请人的个人基本信息、行政复议请求事项及核心事实主张、申请行政复议的关键性理由以及具体的提交时间等要素。
针对公民、法人或其他组织而言，当他们察觉到某种具体的行政行为对自身的合法权益造成了侵害，便可从得知此具体行政行为那一天开始算起，在长达六十日内向有管辖权的行政复议机构提出行政复议申请；
但如法律另有特殊规定，将法定的申请期限延长至六十日以上，则需遵守相关法规。
倘若由于不可抗力因素或者其他正当理由导致法定申请期限被延迟，那么申请期限则须在上述障碍得以排除之后起到原定日期重新计
法律依据：
《行政复议法》第九条
公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；
但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。
因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。

[律师回复] 解析：
在保护个人权益方面，若遭受欺诈，理应果断采取措施进行更换。
面对此类情况，应当立即向商家申请退款并将货物索回，如商家拒绝退货或处理不当，可寻求商场服务中心协助投诉；
若商场对此类问题未能有效解决，消费者亦可通过拨打电话寻求法律援助，同时寻求所在地工商部门的帮助与举报；
在所有以上措施均无效后，消费者还可选择直接向警方报案。
值得注意的是，许多网友在此类事件中均曾遭受过不公待遇，这实际上是商场以隐蔽手段实施的欺诈行为，属于违法行为。
根据市场行情，该商品的实际价值约为100至150元人民币。
法律依据：
《消费者权益保护法》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；
（三）向有关行政部门投诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
关于“合同诈骗”这一概念，它主要指的是犯罪分子以非法占有他人财产为目的，在签订和履行合同的过程中，采取虚构事实、掩盖真相、设置陷阱等卑劣手段，从而从他人手中获取到财产的违法行为。
然而，需要强调的是，只有当在签订或履行合同的过程中，对方当事人采用了上述的欺诈手段来获取另一方的财产时，才可以被认定为合同诈骗罪。
反之，若有确凿的证据表明并非如此，那么该行为便不能被视为合同诈骗。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
根据相关政策规定，对于载重货车，超载20％以内将不再进行罚款处理。
具体来说，超限程度在5％以内者，视为轻微超限；
而超限幅度在5％至29％之间者，则属于较轻超限范畴。
针对此类情况，执法人员将进行详细记录，同时要求涉事当事人自行卸货分载，按照相关规定缴纳公路补偿费用，但不会对其进行处罚或扣分，仅给予警告教育。
若超出额定乘员20％或违反规定载货的行为，将会面临500元至2000元人民币不等的罚款。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十二条
公路客运车辆载客超过额定乘员的，处二百元以上五百元以下罚款；超过额定乘员百分之二十或者违反规定载货的，处五百元以上二千元以下罚款。货运机动车超过核定载质量的，处二百元以上五百元以下罚款；超过核定载质量百分之三十或者违反规定载客的，处五百元以上二千元以下罚款。有前两款行为的，由公安机关交通管理部门扣留机动车至违法状态消除。运输单位的车辆有本条第一款、第二款规定的情形，经处罚不改的，对直接负责的主管人员处二千元以上五千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
确实并非如此。
贩售假冒商品并不被视为诈骗罪行。
根据我国现行法律法规之明确规定，以出售假冒商品为手段所实施的行为并不符合诈骗罪的立案标准。
然而，对于此类违法行为，其可能会构成“生产与销售虚假伪劣产品罪”，如果销售此类商品的金额高达人民币50,000元及以上，便可以作为判定其是否构成犯罪的标准。
至于诈骗罪，则是指行为人出于非法占有的目的，以虚构事实或隐瞒真实情况的方式，骗取他人数额较大的公私财物的行为。
需要注意的是，诈骗罪的侵害对象并非仅仅限于骗取他人的非法利益。
法律依据：
《刑法》第一百四十条
生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；
销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；
销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；
销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
如遭遇欺骗而签署了合同，双方当事人有权进行进一步协商以重新达成新的协议；
若受骗方能够证明存在着诈骗行为，可向相关司法部门或仲裁机构提交申请撤销此份合同，然而，受骗方必须在知晓或理应知晓撤销原因之日起的一年之内提出申请。
法律依据：
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。