小区物业收停车费合理吗？

[律师回复] 业主在小区公共部位停车，物业收费不太合理，但也可以收费。 1、按规定小区公共部位属于全体业主所有，是公共资源。 2、物业有规范管理的职责，规划停车位有利于小区规范管理。 3、小区停车位有限，只有部分业主能享受停车位，为体现公平可以适当收费。 4、公共部位的收益应归全体业主，考虑到收入不多，而且规划管理停车位也需投入，以收费弥补投入和物业管理费不足也算合理。只是应加强管理，提高透明度。

[律师回复] 1、物业停水停电不归110管,应向居委会或者房屋行政管理部门投诉,如果实在处理不了的话,可以通过诉讼的程序去维权。 2、物业是指已经建成并投入使用的各类房屋及其与之相配套的设备、设施和场地。 3、物业可大可小，一个单元住宅可以是物业，一座大厦也可以作为一项物业，同一建筑物还可按权属的不同分割为若干物业。

[律师回复] 1、首先将车停在非停车位上就不合理； 2、但现在停车压力是全国面临的问题，所以会有一些小区对道路等非停车功能设计区域设置停车位，解决停车压力； 3、任何公共场地产权归全体业主所有，所以收费是公平合理的，是对没进行车辆停放业主的公平，但收益也是归全体业主所有的，您所说的情况应该是业主委员会与物业公司进行的一种合作，但这通常会有意见征询公示。 4、如果说合理与否，看是否有物价部门的收费许可证，有就没问题。

[律师回复] 小区公共区域，应该是属于全体业主共有的。如果在小区公共区域施划了停车位，对于收费是可以的，但是必须获得业主大会的同意，所收取的费用归全体业主所有。对于车辆在小区受损，如果能够找到直接的侵权人的，由直接的侵权人赔偿。物业公司如果对停车收费的，和业主形成了保管合同，对于车辆受损有过失的，需要承担责任。

[律师回复] 小区公共区域，应该是属于全体业主共有的。如果在小区公共区域施划了停车位，对于收费是可以的，但是必须获得业主大会的同意，所收取的费用归全体业主所有。对于车辆在小区受损，如果能够找到直接的侵权人的，由直接的侵权人赔偿。物业公司如果对停车收费的，和业主形成了保管合同，对于车辆受损有过失的，需要承担责任。